Вычислить общий угловой момент объекта, вращающегося вокруг двух осей (например, Земли)

Рассмотрим Землю. Он вращается вокруг своей оси (проходя через полюса) с некоторой угловой скоростью ю , и вокруг Солнца с некоторой угловой скоростью Ом .

В каждом учебнике/веб-странице, которые я видел до сих пор, я видел угловой момент из-за вращения вокруг Солнца, рассчитываемый отдельно от углового момента из-за вращения Земли вокруг своей оси.

Большой. Но как мне получить полный угловой момент Земли?

Мне известен следующий ответ: Угловой момент вращающегося и вращающегося тела (Земли) , но я не думаю, что он отвечает на вопрос. В ответе используется угловая скорость ю -- но как бы вы вообще получили эту скорость, если объект вращается вокруг двух осей? Теорема Эйлера о вращении не применима, потому что одна из осей не находится на объекте.

Поэтому я переформулирую вопрос: учитывая орбитальную угловую скорость Ом и угловая скорость относительно земной оси ю , как бы я нашел полный угловой момент Земли (или объекта, демонстрирующего аналогичное описание вращения с 1 осью вращения на теле, другой вне)?

вам нужно определить ось, относительно которой вы измеряете угловой момент. Также необходимо тщательно определять угловые скорости (например, звездные, а не солнечные дни).

Ответы (2)

Удивительно, но правило сложения двух угловых скоростей не зависит от того, проходят ли «оси этих угловых скоростей» через объект или нет, пересекаются они или нет.

Угловая скорость тела не зависит от выбора вами инерциальной системы отсчета. Предположим, у нас есть стрела, прикрепленная к телу; в данный момент т 0 эта стрелка указывала на далекую звезду А ; в данный момент т 1 эта стрелка указывала на другую далекую звезду Б - ну, если верно, то верно во всех инерциальных системах отсчета. А как быстро меняется ориентация тела - это не зависит от системы отсчета (пока система отсчета инерциальна).

Теперь давайте измерим полную угловую скорость Земли. Сначала можно измерить ее в системе отсчета, прикрепленной к Солнцу и вращающейся таким образом, что скорость Земли равна нулю. Допустим, угловая скорость Земли в этой системе отсчета равна ю . Угловая скорость системы отсчета равна Ом , поэтому полная угловая скорость Земли равна ю + Ом . Это вектор, направленный к Полярной звезде, его величина примерно 1 / 86164 с е с - где 86164 - количество секунд в звездных сутках, то есть период обращения Земли относительно далеких звезд.

Теперь ко второй части вашего вопроса: «В каждом учебнике / веб-странице, которые я видел до сих пор, я видел, что угловой момент из-за вращения вокруг Солнца рассчитывается отдельно от углового момента из-за вращения Земли вокруг своей оси. "

На этот раз система отсчета привязана к Солнцу и является инерциальной. «Справедливый» способ расчета полного углового момента Земли в этой системе отсчета состоит в том, чтобы разбить Землю на множество мелких частей, вычислить импульс каждой части и суммировать результаты. Более простым способом было бы вычислить импульс вокруг центра масс Земли, чем вычислить импульс Земли, как если бы вся ее масса находилась в ее центре масс, и сложить эти два вектора. Общий результат будет таким же - это простая математическая теорема.

Обратите внимание, что импульс из-за вращения Земли вокруг своей оси намного меньше, чем импульс из-за вращения Земли вокруг Солнца. Что еще более важно, не только общий импульс Эрата (то есть сумма этих двух векторов) постоянен во времени, каждая из этих составляющих постоянна сама по себе! (влияние Луны и других планет игнорируем). Итак, если вы хотите рассчитать детали того, как скорость Земли зависит от расстояния до Солнца (законы Кеплера) - вы можете смело игнорировать часть «вращения вокруг собственной оси» углового момента Земли.

Во-первых, учтите, что вращение Земли находится под углом к ​​оси орбиты.

рисунок 1

Здесь

Количество Символ Ценить Единицы орбитальное расстояние р 1 АС 1,496 10 11 м орбитальная скорость Ом 1 об/год 1,991 10 7 рад/с вращаться ю 1 об/день 7.2921 10 5 рад/с осевой наклон θ 23,4 град 0,4084 рад

Комбинированное вращение (с учетом названия относительно отрицательной оси x сверху) равно

ж "=" ( 0 0 1,991 10 7 ) + [ 1 0 0 0 потому что θ грех θ 0 грех θ потому что θ ] ( 0 0 7.2921 10 5 ) "=" ( 0 2,8961 10 5 6.7123 10 5 ) [рад/с]

который можно перевести на

ж "=" ( 0 5,9735 13.845 ) [град/час]

Что интересно, так это то, что вы можете вычислить мгновенный центр вращения земли относительно земли ( с у , с г ) ( с г показан отрицательный ниже). Это точка, вокруг которой на самом деле вращается Земля.

рис2

Чтобы найти точку, рассчитайте орбитальную скорость (положительная ось x не указана на странице)

в "=" Ом × ( 0 р 0 ) "=" ( 2,9785 10 4 0 0 ) [РС]

а потом центр вращения

( 0 с у с г ) "=" ж × в ж 2 "=" ( 0 3.7410 10 8 1,6141 10 8 ) [м]

что интересно, если учесть в лунных единицах расстояния (1 LD = 384402000 м )

( 0 с у с г ) "=" ( 0 0,9732 0,4199 ) [LD]

что всегда составляет почти один LD по направлению к солнцу, половину LD под землей во время летнего солнцестояния и половину LD над землей во время зимнего солнцестояния.

Теперь, когда установлена ​​кинематика Земли, можно говорить о динамике.

Земля вращается с ж и поэтому его угловой момент в центре Земли равен

л Е "=" я Е ж
где я Е есть массовый момент инерции Земли.

Но поскольку Земля тоже перемещается, она имеет линейный импульс.

п "=" м Е в
.

Чтобы вычислить угловой момент Земли относительно Солнца, мы объединим обе величины со следующим правилом

л С "=" л Е + ( 0 р 0 ) × п

Если вы сделаете расчет, вы обнаружите, что большая часть углового момента вдоль оси z с небольшой составляющей вдоль оси y .

Что интересно, можно найти место в космосе, через которое проходит ось удара земли. Подобно предыдущему, эта точка

( 0 час у час г ) "=" п × л Е п 2

Значение этой точки в пространстве состоит в том, что если бы вы приложили равный и противоположный импульс п к Земле через центр удара, Земля не только перестала бы вращаться, но и перестала бы вращаться . Через эту точку можно убрать всю кинетическую энергию земли одним импульсом. Это остановит землю на ее пути.

Спасибо за этот отличный ответ.