Я аспирант четвертого курса в исследовательском университете первого уровня в США. У меня было много заминок, когда я начинал свое исследование. Наша программа представляет собой ротацию, когда вы чередуетесь со своими потенциальными PI в течение семестра (или более). Я решил чередоваться с профессором А и продлил это еще на один семестр. Однако летом того года, когда я перешел на второй курс, я пошел к профессору Б, чтобы сделать свою последнюю ротацию. У профессора Б. был более конкретный проект, над которым я работал, и я был очень продуктивным под его началом, поэтому я решил присоединиться к лаборатории профессора Б. на постоянной основе. Однако проф. А не был доволен этим, так как я сделал с ним две ротации.
В моем третьем семестре профессор Б. решил покинуть академию и перешел в промышленность. Мне была предоставлена возможность уйти с Masters или присоединиться к другому PI. Я решил найти нового PI. Мое исследование было сосредоточено на определенной области, которую изучали только профессор А и профессор Б. Наша кафедра и так слишком мала, всего 6 преподавателей, которые работают в совершенно разных областях. Итак, пробыв без ИП почти семестр, я решил обратиться к профессору А, чтобы узнать, смогу ли я присоединиться к его лаборатории. Сначала он не был убежден. Мне пришлось предоставить подробный отчет о том, над чем я работал с проф. Б. На одной из таких первых встреч он сказал мне: «Мне не нужно этого делать. Мою лабораторию закончило достаточное количество студентов, и у меня есть владение сейчас.». Но в конце концов он решил пустить меня в свою лабораторию. Поскольку у нас обоих не было конкретного проекта, он предложил мне написать обзорную статью о проекте, над которым я ранее работал. Это не пошло хорошо. Я потратил семестр на углубленное изучение этой области, но пошел в тангенциальном направлении и не смог закончить обзор. Однако через соавтора появился новый проект, и мне поручили его закончить. Однако было очень мало вопросов, на которые можно было ответить, и мой прогресс оставил его неудовлетворенным. Мне сказали, что я могу делать «крутые вещи» с данными, но никогда не говорили, что эти «крутые» вещи можно делать, учитывая ограниченный характер данных. В этом процессе у меня появился еще один проект, который я считал своим главным вкладом в свою область. Однако мой ИП всегда считал мои методы «слишком сложными». Я потратил семестр на углубленное изучение этой области, но пошел в тангенциальном направлении и не смог закончить обзор. Однако через соавтора появился новый проект, и мне поручили его закончить. Однако было очень мало вопросов, на которые можно было ответить, и мой прогресс оставил его неудовлетворенным. Мне сказали, что я могу делать «крутые вещи» с данными, но никогда не говорили, что эти «крутые» вещи можно делать, учитывая ограниченный характер данных. В этом процессе у меня появился еще один проект, который я считал своим главным вкладом в свою область. Однако мой ИП всегда считал мои методы «слишком сложными». Я потратил семестр на углубленное изучение этой области, но пошел в тангенциальном направлении и не смог закончить обзор. Однако через соавтора появился новый проект, и мне поручили его закончить. Однако было очень мало вопросов, на которые можно было ответить, и мой прогресс оставил его неудовлетворенным. Мне сказали, что я могу делать «крутые вещи» с данными, но никогда не говорили, что эти «крутые» вещи можно делать, учитывая ограниченный характер данных. В этом процессе у меня появился еще один проект, который я считал своим главным вкладом в свою область. Однако мой ИП всегда считал мои методы «слишком сложными». Однако было очень мало вопросов, на которые можно было ответить, и мой прогресс оставил его неудовлетворенным. Мне сказали, что я могу делать «крутые вещи» с данными, но никогда не говорили, что эти «крутые» вещи можно делать, учитывая ограниченный характер данных. В этом процессе у меня появился еще один проект, который я считал своим главным вкладом в свою область. Однако мой ИП всегда считал мои методы «слишком сложными». Однако было очень мало вопросов, на которые можно было ответить, и мой прогресс оставил его неудовлетворенным. Мне сказали, что я могу делать «крутые вещи» с данными, но никогда не говорили, что эти «крутые» вещи можно делать, учитывая ограниченный характер данных. В этом процессе у меня появился еще один проект, который я считал своим главным вкладом в свою область. Однако мой ИП всегда считал мои методы «слишком сложными».
Во всем этом процессе мои отношения с моим ИП всегда ухудшались. Мне говорили: «Я умнее тебя», «Меня не интересует твоя неряшливая работа», «Не трать мое время на свою ерунду». Мои просьбы рассказать о нашем методе в последнее время игнорировались.
Я хотел работать в академии и хочу получить докторскую степень. Однако, когда я думаю об отношении, которое я разделяю с моим PI, заставило меня задуматься, закончу ли я даже свою докторскую степень, его рекомендательное письмо будет отрицательным, что, вероятно, в любом случае погубит мою карьеру. Мой пост звучит токсично, но таким же было и мое отношение к моему ИП. Год назад мне пришлось обратиться за профессиональной консультацией. В отношениях, которые мы разделяем в настоящее время, я не позволяю этому влиять на мою работу. Тем не менее, я также не в мире с этим в моем уме.
Поэтому я подумываю о том, чтобы уйти и подать заявление в другом месте. Однако для этого мне потребуются от него рекомендательные письма. Как представить свое дело? У меня приличный средний балл в бакалавриате/аспирантуре. За эти четыре года я также смог поступить в магистратуру в смежной области в той же школе.
Проконсультируйтесь с профессором Б.; он высокого мнения о вас и может предложить вам кого-то для работы, кроме профессора А. Это может повлечь за собой переезд в другое место.
Поскольку вы уже показали, что способны продуктивно работать и, во-вторых, готовы двигаться дальше, я бы сказал, что еще не все потеряно. Я бы порекомендовал неофициально связаться с возможными консультантами из других университетов и провести неформальную беседу, прежде чем официально подавать заявку на получение докторской степени там. Если возможно, попробуйте поехать за границу и подать заявление в другой стране.
Профессор, который работает с вашим бывшим руководителем, скорее всего, отвергнет вас, чтобы избежать вражды, но может быть и много других, которые ищут хорошего студента. Ситуация, подобная вашей, не такая уж редкость, и профессора поймут и решат, исходя из своих потребностей в студентах :-)
Вы читали это? Заметка о докторе философии. Вы должны быть честны с собой, в первую очередь. Вам действительно нравится то, что вы делаете?
Если вы пойдете в другую школу, они не должны знать о вашей истории! так что не беспокойтесь о том, что вас пометят как лодыря! получить двух магистров и докторскую степень лучше, чем две докторские степени, так что...
И курсовые работы тоже переносимы, может быть не все, но некоторые точно подойдут. Это не трудно понять. Просто прочитайте/спросите целевой университет, в который вы хотите поступить!
Где ты? если вы находитесь в США, вы американец? Потому что, если вы не американец, получение докторской степени с текущим руководителем и отсутствие хороших навыков, документов и рекомендаций превращает вашу жизнь в аспирантуре в ад. Время не будет вашим другом!
Вы находитесь в плохой ситуации, я боюсь, что вы единственный, кто должен решать, и каждое решение имеет свои последствия.
Я просто задам несколько вопросов, тогда, возможно, это поможет.
1- Нравится ли вам то, что вы делаете?
2- Сможете ли вы получить работу, если останетесь с текущим консультантом и вашей историей? (количество публикаций, навыки и т.д.)
3- Как вы думаете, сможете ли вы проучиться еще 3-4 года в другой школе? (так же, как и в этой, вы не можете предсказать, с кем вы будете работать, над каким проектом вы будете работать и т. д.) Что, если эта школа не пойдет? хорошо?
Я думаю, если вы американец, просто получите докторскую степень. начните с низкооплачиваемой низкопрофильной работы и продвигайтесь по карьерной лестнице. Опыт лучше диплома!
Все, что вы решите делать, имеет свою цену. Стоимость, которую вы не заплатили с начала вашего путешествия.
PS да, Советник А сильно подтолкнул своих учеников, превратил их жизнь в ад, теперь у него есть должность, ему все равно, он снова превращает жизнь новых студентов в ад, но по-другому!
Получите докторскую степень как можно быстрее, делайте все, что они говорят, и уходите. Будь милым и получи диплом, прежде чем они решат, что они привратники, и ты должен быть за воротами. Вам будет хуже с сожалениями и терминальными мастерами. Они будут давать плохие рекомендации, и даже профессора, которым вы нравитесь, выступят против вас, чтобы стать командными игроками. Повторная подача заявки — это шутка, и вас будут рассматривать как неудачника со сложной историей. Вы бы пересдали кучу уроков в другой школе. Курсовая работа не будет перенесена, поверьте мне, и вы будете платить снова. Вы будете отмечены как отказывающиеся от сотрудничества. Будьте милы и проводите исследования, которые они могут опубликовать в своей области. Ваши мечты и интересы могут прийти позже. Профессора не очень уважают за пределами их пузыря, потому что они господствуют над молодыми впечатлительными умами. Они не мир. Они живут в ла-ла-ленде. Вы когда-нибудь хотели получить настоящую работу и получать зарплату или просто продолжать платить школе за уроки, которые вам, вероятно, не нужны? Они ненавидят вас, потому что вы умны, и они видят, что вы все еще считаете себя центром вселенной. Они злые и противные, потому что общество их не уважает. Когда вы станете старше, вы начнете воспринимать профессоров как неудачников, которые помыкают детьми. Университеты продают курсы; это бизнес. Минимизируйте ущерб и расходы, но получите эту степень. Перестаньте рассказывать что-либо личное о себе, это будет использовано против вас. Не будь лодырем и не будь наивным. Вы бы видели, как эти парни относятся к своим ученицам... какие неудачники. Проигравшие высшей категории. нужно? Они ненавидят вас, потому что вы умны, и они видят, что вы все еще считаете себя центром вселенной. Они злые и противные, потому что общество их не уважает. Когда вы станете старше, вы начнете воспринимать профессоров как неудачников, которые помыкают детьми. Университеты продают курсы; это бизнес. Минимизируйте ущерб и расходы, но получите эту степень. Перестаньте рассказывать что-либо личное о себе, это будет использовано против вас. Не будь лодырем и не будь наивным. Вы бы видели, как эти парни относятся к своим ученицам... какие неудачники. Проигравшие высшей категории. нужно? Они ненавидят вас, потому что вы умны, и они видят, что вы все еще считаете себя центром вселенной. Они злые и противные, потому что общество их не уважает. Когда вы станете старше, вы начнете воспринимать профессоров как неудачников, которые помыкают детьми. Университеты продают курсы; это бизнес. Минимизируйте ущерб и расходы, но получите эту степень. Перестаньте рассказывать что-либо личное о себе, это будет использовано против вас. Не будь лодырем и не будь наивным. Вы бы видели, как эти парни относятся к своим ученицам... какие неудачники. Проигравшие высшей категории. это бизнес. Минимизируйте ущерб и расходы, но получите эту степень. Перестаньте рассказывать что-либо личное о себе, это будет использовано против вас. Не будь лодырем и не будь наивным. Вы бы видели, как эти парни относятся к своим ученицам... какие неудачники. Проигравшие высшей категории. это бизнес. Минимизируйте ущерб и расходы, но получите эту степень. Перестаньте рассказывать что-либо личное о себе, это будет использовано против вас. Не будь лодырем и не будь наивным. Вы бы видели, как эти парни относятся к своим ученицам... какие неудачники. Проигравшие высшей категории.
Безумный Джек
Олег Лобачев
Пол Гаррет
ДжеффЭ
Странник
Мохакик