Выполняется ли p=mcp=mcp=mc для фотонов?

Известно, что Е "=" час ф , п "=" час ф / с "=" час / λ , то если п "=" м с , где м - (релятивистская) масса, тогда Е "=" м с 2 следует непосредственно как алгебраический факт. Так ли это?

Ответы (5)

Как известно, у фотонов нет массы.

Соотнося релятивистский импульс и релятивистскую энергию, получаем:

Е 2 "=" п 2 с 2 + ( м с 2 ) 2 .

где Е это энергия, п импульс, м это масса и с это скорость света.

Так как масса равна нулю, Е "=" п с .

Теперь мы знаем, что Е "=" час ф . Тогда мы получим импульс для фотона.

Обратите внимание, что существует термин, называемый эффективной инерционной массой. У Фотона она есть.

Можете ли вы дать ссылку на этот термин «эффективная инерционная масса». Мне непонятно, как это вписывается в ваш ответ, и мне трудно найти информацию об этом через поиск Google.

Если мы начнем с Е 2 "=" ( с п ) 2 + ( с 2 м ) 2 как релятивистски правильное уравнение в единицах энергии (в квадрате), то мы можем попытаться извлечь в от него, а не пытаться поставить в в другие уравнения и надеюсь, что все получится.

Итак, давайте разделим все на Е 2 , мы получаем 1 "=" ( с п / Е ) 2 + ( с 2 м / Е ) 2 что тоже правильно. И поскольку мы обычно не беспокоимся о Е "=" 0 , деление на Е обычно не о чем сильно беспокоиться. Но теперь все безразмерно, если мы хотим получить хороший результат о скоростях, мы можем умножить на с 2 получить:

с 2 "=" ( с 2 п / Е ) 2 + ( с 3 м / Е ) 2 , или

( с 2 п / Е ) 2 "=" с 2 ( с 3 м / Е ) 2 .

Теперь вещь слева имеет единицы скорости (в квадрате), и это что-то меньше, чем с 2 по величине. Это не совпадение, потому что на самом деле это скорость[1]. в "=" с 2 п / Е (в 2d или 3d пространстве поместите векторные стрелки над в и п везде так в "=" с 2 п / Е ) является совершенно правильным уравнением для скорости в терминах п и Е , просто используйте:

в "=" с 2 п / Е .

Если вместо этого вы хотите использовать Е и м (вместо Е и п ), то имеем:

в 2 "=" с 2 ( с 3 м / Е ) 2 . (Обратите внимание, вы получаете только в нет в потому что Е и м являются скалярами, вы не можете получить направление).

Теперь, может быть, из ньютоновской физики вы привыкли выражать в с точки зрения п и м , это тоже можно сделать. Вспомним нашу отправную точку Е 2 "=" ( с п ) 2 + ( с 2 м ) 2 , так Е "=" ( с п ) 2 + ( с 2 м ) 2 . Затем возьмите наше правильное уравнение для в с точки зрения п и Е

в "=" с 2 п / Е

и подставьте это выражение для Е получить:

в "=" с 2 п ( с п ) 2 + ( с 2 м ) 2 .

Итак, резюмируя, мы выражаем в с точки зрения (любых двух из) Е , м , и п .

Для Е и м мы получаем в 2 "=" с 2 ( с 3 м / Е ) 2 .

Для Е и п мы получаем в "=" с 2 п / Е .

Для м и п мы получаем в "=" с 2 п ( с п ) 2 + ( с 2 м ) 2 .

Без ограничений, без ошибок, без бесконечностей, без деления на ноль и без исключений.

Кто-то предпочитает работать с β "=" в / с , вместо в и действительно, так уравнения выглядят лучше.

Для Е и м мы получаем β 2 "=" 1 ( с 2 м / Е ) 2 .

Для Е и п мы получаем β "=" с п / Е .

Для м и п мы получаем β "=" с п ( с п ) 2 + ( с 2 м ) 2 .

[1] Если все это кажется невероятным, обратите внимание, что мировая линия частицы имеет единичную (в геометрии Минковского) касательную. Для безмассовой частицы они движутся со скоростью с, и все уравнения работают. Для массивных частиц, если вы масштабируете этот единичный тангенс по массе покоя, этот вектор пространства-времени является фактическим вектором пространства-времени энергии-импульса. ( Е , с п ) , так что касательная на самом деле идет Е единиц времени для каждого п с единиц в пространстве, мы делим на Е чтобы увидеть, что происходит в единицу времени, поэтому в единицу времени это происходит п с / Е единиц в пространстве. Фактор с буквально просто получить это соотношение в единицах скорости.

редактировать Среднее уравнение в "=" с 2 п / Е является самым простым, и действительно, если вы решаете для п , Вы получаете п "=" ( Е с 2 ) в . И да, старые уравнения иногда могут работать, заменяя м с Е с 2 , но с тех пор Е с 2 не постоянная( Е меняется, когда п изменения) не все старые уравнения эквивалентны. Например, в ньютоновской физике вы могли бы Ф "=" м г в / г т или Ф "=" г ( м в ) / г т , однако, если вы заменили м с Е с 2 в этих двух уравнениях вы получите два разных уравнения. Таким образом, не существует простого рецепта перехода от произвольного ньютоновского уравнения к правильному релятивистскому уравнению. Вам просто нужно выучить правильные релятивистские уравнения.

Вот еще один способ подумать об этом (лично я думаю, что это наиболее прямо отвечает на вопрос):

Е "=" час ф и п "=" час ф с оба применимы к фотонам. То, что они получают, это просто то, что Е "=" п с , так что вы можете сделать вывод, что Е "=" п с должно быть справедливо для фотонов. И это.

Теперь ваш вопрос сформулирован так, чтобы спросить, можете ли вы начать с п "=" м с и подключи Е "=" п с получить Е "=" м с 2 . Но я думаю, что вы действительно хотите знать, можете ли вы начать с Е "=" м с 2 и использовать его с Е "=" п с вывести п "=" м с ?

Ответ, конечно, нет. Е "=" м с 2 не относится к фотонам. На самом деле нет ни одного случая, когда Е "=" м с 2 и Е "=" п с оба относятся к одному и тому же объекту. Таким образом, вы никогда не сможете правильно их комбинировать. Первый предназначен для объектов в состоянии покоя, для которых п "=" 0 , а последний – для безмассовых объектов, для которых м "=" 0 , и которые всегда движутся со скоростью света. Как показали другие, они оба являются частными случаями Е 2 "=" п 2 с 2 + м 2 с 4 .

Между прочим, я не могу придумать ни одной физической системы, для которой п "=" м с удовлетворен .

п "=" м в "=" м 0 1 в 2 с 2 в , так п "=" м с для фотона. Если ты хочешь п "=" м 0 с , тебе нужно в "=" 1 2 с . Извините, я не считаю нужным говорить, что Е не всегда равно м с 2 .

Согласно специальной теории относительности релятивистская энергия частицы равна: Е 2 "=" м 2 с 4 + п 2 с 2

Инвариантной величиной при релятивистских преобразованиях является масса покоя м частицы.

Для фотона м "=" 0

С помощью несложной алгебры находится Е "=" п с для фотона.

Вы увидите, что это сохраняет соотношение частоты и энергии.

Ошибка в вопросе заключается в том, что импульс п всегда связано с массой и скоростью ( п "=" м в где с помещается в качестве в для фотона), тогда как для безмассовой частицы это неприменимо.

В качестве дальнейшего уточнения давайте посмотрим на это с точки зрения релятивистского импульса.

Напомним, что импульс в релятивистской механике не является линейной функцией скорости, как в ньютоновской механике, где п "=" м в . В релятивистской механике:

п "=" γ м в

м инвариантная масса

γ "=" 1 1 в 2 с 2

Ясно, что для ненулевого м , п как в с

Теперь, пожалуйста, имейте в виду, что п в релятивистском энергетическом соотношении не просто м в а есть релятивистский импульс γ м в :

Е 2 "=" ( γ м в с ) 2 + ( м с 2 ) 2

Отсюда ясно, что релятивистская энергия равна:

Е "=" γ м с 2

Итак, если мы исправим Е и разреши м 0 , мы находим, что в с в пределе.