Вывод сохранения барионного числа?

Симметрия, связанная с сохранением барионного/лептонного числа, является, насколько я понимаю, глобальной симметрией U(1) (которая здесь называется глобальной калибровочной инвариантностью).

Кто-нибудь знает о явном вычислении этого с использованием Нётера и т. Д.?

Любая идея, ссылка или рекомендация книги будут высоко оценены

Ответы (1)

«Вывод» закона сохранения барионного числа -

Рассмотрим лагранжиан КХД (плотность)

л "=" ψ ¯ ( я γ мю Д мю м ) ψ 1 4 г мю ν а г а мю ν

где символы имеют свое обычное значение.

Это инвариант относительно U ( 1 ) , что есть не что иное, как умножение ψ по глобальному фазовому фактору е я θ . Это потому что ψ ¯ подбирает соответствующий множитель с противоположной фазой, и они компенсируют друг друга в первом члене.

Чтобы использовать теорему Нётер, переписав это как

ψ ( Икс ) "=" е я θ   ψ ( Икс ) ψ ( Икс ) + я θ ψ ( Икс )
до первого порядка (маленький θ , как в инфинитезимальных преобразованиях). Этот U ( 1 ) форма инвариантности является очень частным случаем инвариантности относительно глобальных преобразований типа
ψ ( Икс ) "=" е я θ а Г а ψ ( Икс ) ψ ( Икс ) + я θ а Г а ψ ( Икс )
где Г а относится к генераторам унитарной группы, действующим на кварковое поле ψ .

Используя теорему Нётер для общего случая, нужно проделать обычные шаги: записать изменение действия,

дельта С д 4 Икс дельта л "=" 0
затем расширяя это дельта л с точки зрения изменения в ψ и те, кто в мю ψ , затем интегрируя по частям, чтобы получить сохраняющийся ток Нётер
Дж а мю ( Икс ) "=" ψ ¯ ( Икс ) γ мю Г а ψ ( Икс )
который удовлетворяет
мю Дж а мю ( Икс ) "=" 0
То же самое может быть брошено в виде заряда
Вопрос а "=" д 3 Икс Дж а 0 ( Икс )
с
д Вопрос а д т "=" д 3 Икс Дж а 0 ( Икс ) т "=" д 3 Икс Дж а "=" 0
при условии, что токи достаточно быстро затухают на пространственной бесконечности. Это условие в любом случае используется даже в электродинамике при выводе закона сохранения полного заряда с использованием того же аргумента.

Таким образом, нулевая компонента этого нётеровского тока, интегрированная по 3-мерному пространству (следовательно, дающая заряд), глобально сохраняется . Это мощный результат для общего случая.

Возвращаясь к интересующему вопросу - U ( 1 ) инвариантность. Используя общий результат, вы можете заметить, что в этом случае индекс отсутствует. а и единственная гамма - это тождество (сопоставляющее два уравнения). Таким образом, подставляя в общем случае, наш сохраняющийся ток имеет вид

Дж мю "=" ψ ¯ γ мю ψ
и сохраняющийся заряд читается
Вопрос "=" д 3 Икс ψ ¯ γ 0 ψ
который можно переписать как
Вопрос "=" д 3 Икс ψ ψ
используя известные свойства гамма-матриц.

Обратите внимание на две вещи:

1) Мы использовали аргументы инвариантности, которые всегда могут учитывать мультипликативный множитель, поскольку это не изменит инвариантность.

2) ψ ψ является числовой плотностью . (Вы можете вспомнить определение числового оператора, например, в гармоническом осцилляторе в базовом QM, и экстраполировать.)

Таким образом, взяв, к примеру, КХД Lite , где интересующие кварки ты , д и с , любой барион будет состоять из них, и мы всегда можем нормализовать сохраняющийся заряд с коэффициентом 1 / 3 , по одному для каждого аромата творога. Кроме того, числовая плотность, интегрированная по трехмерному пространству, даст число . Следовательно, сложив эти два вместе, мы можем записать как сохраняющийся заряд

Б "=" 1 3 д 3 Икс   ψ ψ
(где ψ охватывает три вкуса), что можно интерпретировать как (глоток) Барионное число.

Таким образом, барионное число можно интерпретировать как сохраняющийся заряд, соответствующий U ( 1 ) инвариантность лагранжиана КХД.

Теорема Нётер для классического поля, нужно ли нам обращаться к квантовой теории?
@user26143 user26143 - я не уверен, что понимаю. Теорема Нётер дала бы сохраняющиеся токи, соответствующие каждой дифференциальной симметрии действия. С . Этот л это, конечно, QuantumCD, но будем ли мы квантовать это л кажется, нигде не входит в формулировку/применение теоремы. Но может быть и другой вывод, основанный на их квантовом аналоге, тождестве Уорда-Такахаши . Я никогда не видел, чтобы это было сделано, но я буду (продолжение)
(продолжение) рад узнать, как это делается. :)
Я тоже не уверен ... поскольку вывод теоремы Нётер не включает процедуру квантования, я не знаю, имеет ли значение квантование. Я рад видеть дальнейший комментарий :)
На 6 лет позже, но я потенциально могу вмешаться. Квантование имеет значение. Часто бывает так, что классическая симметрия приводит к квантовой симметрии, однако возможны квантовые поправки, нарушающие закон сохранения, однако до сих пор я не встречал примеров этого (хотя я почти наверняка когда-нибудь найду )