Я первокурсник, изучаю общую теорию относительности по книге Бернарда Шютца. В одной из задач он просит вывести закон преобразования символов Кристоффеля из определения:
Гмюαβ _е⃗ мю"="∂е⃗ α∂Иксβ.(1)
После долгой алгебры и использования законов преобразования для «известных» величин я пришел к следующему:
Гмю′α′β′"="∂Иксмю′∂Иксγ∂2Иксγ∂Иксβ′∂Иксα′+∂Иксмю′∂Иксγ∂Иксо∂Иксα′∂Иксп∂Иксβ′Гγоп.(2)
Теперь
Википедия говорит, что порядок частных производных меняется местами в первом члене. Но выражение, которое я получаю через первые принципы, приведено выше. Однако Шютц упоминает ближе к концу главы, что для некоординатной основы определение символа Кристоффеля меняется, и, следовательно, то, которое использовалось для вывода вышеизложенного, действительно только для координатной основы, в которой частные производные можно поменять местами. Таким образом, исходя из этого предположения, поскольку основой для этого вывода являются координаты, я могу поменять порядок приведенных выше частных производных и получить выражение:
Гмю′α′β′"="∂Иксмю′∂Иксγ∂2Иксγ∂Иксα′∂Иксβ′+∂Иксмю′∂Иксγ∂Иксо∂Иксα′∂Иксп∂Иксβ′Гγоп.(3)
который есть в стандартных текстах и Википедии. Я правильно рассуждаю так? Прошу прощения, если кажусь наивным, так как впервые изучаю материал.
Свидание со свободой