Выживают ли сильнопьющие непьющие?

Это утверждение имеет все признаки выдуманной истории (слишком хорошо, чтобы быть правдой, вопреки здравому смыслу и т. д.), но распространяется в социальных сетях и появляется на TIme, который ссылается на научную статью.

Но даже после учета почти всех вообразимых переменных — социально-экономического статуса, уровня физической активности, количества близких друзей, качества социальной поддержки и т. д. — исследователи (группа из шести человек во главе с психологом Чарльзом Холаханом из Техасского университета в Остин) обнаружил, что за 20-летний период уровень смертности был самым высоким среди тех, кто не употреблял алкоголь в настоящее время, независимо от того, были ли они раньше алкоголиками, вторыми по величине для сильно пьющих и самыми низкими для умеренно пьющих.

http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2017200,00.html

Является ли это исследование достоверным? Можем ли мы сказать с научной точки зрения, что злоупотребление алкоголем в среднем предсказывает более долгую жизнь, или это исследование ошибочно истолковывается как сентационализм? Или это просто недостоверное исследование?

И бесплатная версия: while-science-sleeps.com/pdf/628.pdf
эта статья, по-видимому, представляет собой обзор литературы о влиянии употребления алкоголя на здоровье, и в ней цитируется упомянутая статья. К сожалению, у меня нет доступа.

Ответы (1)

Кеннет Андерсон , Массачусетс , «Тяжелые пьющие живут дольше трезвенников, потому что пьянство неправильно определяется определениями пьянства, использованными в исследовании Чарльза Дж. Холахана и др. в 2010 году , которые были гораздо более либеральными определениями умеренности и пьянства с момента предельного уровня. между умеренным и крепким употреблением алкоголя в исследовании Holahan было в 3 раза больше, чем установленное правительством США пороговое значение для женщин, и в полтора раза больше, чем для мужчин». Также другое исследование Ulrich John et.al. в 2013 годуобнаружили, что в DSM IV смертность алкоголиков в годовом исчислении была в 4,6 раза выше для женщин и в 1,9 раза выше для мужчин по сравнению с общей популяцией в зависимости от возраста и пола, что означало, что люди, которые соответствовали критериям DSM IV для алкогольной зависимости, имели продолжительность жизни в среднем на 20 лет короче, чем те, кто этого не сделал. Лечение алкоголизма также не имело явного защитного эффекта в предотвращении преждевременной смерти. Согласно исследованию Ричарда Дж. Роджерса и др., проведенному в 2013 году, «непьющие включают несколько разных групп, которые имеют уникальные риски смертности».

Согласно UNC , «риск ишемической болезни сердца даже для сильно пьющих остается ниже исходного уровня, но риск смерти от других причин возрастает. Риск смерти от заболеваний печени резко возрастает уже после пары порций алкоголя в день».

Согласно Г. Тестино и др. в 2014 году «этически немыслимо не осуждать потребление канцерогенного вещества, и даже умеренное употребление алкоголя вредно, поскольку было обнаружено, что алкоголь приносит больше вреда, чем пользы, согласно пунктам, упомянутым ниже».

  1. Потребление алкоголя является канцерогенным для человека (группа 1), этанол в алкогольных напитках канцерогенен для человека (группа 1), а ацетальдегид, связанный с употреблением алкогольных напитков, является канцерогенным для человека (группа 1) по данным Международного агентства по изучению рака (IARC). - ВОЗ). Потребление алкоголя (а не злоупотребление) связано с повышенным риском развития следующих видов рака: полости рта, глотки, гортани, пищевода, верхних отделов пищеварительного тракта, толстой кишки, печени и молочной железы у женщин.

  2. В Австралии Национальный фонд сердца настоятельно не рекомендует употреблять красное вино и другие виды алкогольных напитков для профилактики или лечения сердечных заболеваний.

  3. В 2007 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) подтвердила, что как с точки зрения общественного здравоохранения, так и с клинической точки зрения пропаганда употребления алкоголя в качестве профилактической стратегии не имеет смысла.

  4. В 2012 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что большее снижение смертности от ишемической болезни сердца может быть достигнуто за счет физической активности и более здорового питания, чем за счет употребления алкоголя в малых дозах.

  5. Необходимо напомнить, что употребление алкогольных напитков (без злоупотребления) способствует развитию около 60 различных заболеваний, а одна единица алкоголя в день (около 12 граммов этанола) значительно увеличивает риск гипертонии и аритмий.