Вызвало ли повышение минимальной заработной платы снижение преступности в Нью-Йорке?

Первоисточник цитаты

Корман Х. и Мокан Н., 2005 г. Морковь, кнут и разбитые окна. Журнал права и экономики, 48(1), стр. 235-266. URL - требуется подписка

или, возможно, более раннюю версию этой статьи,

Корман Х. и Мокан Н., 2002 г. Морковь, палка и разбитые окна (№ w9061). Национальное бюро экономических исследований. URL - подписка не требуется

Они моделируют уровень преступности в Нью-Йорке за период 1974–1999 годов в зависимости от экономических показателей, демографии и мер сдерживания, в том числе:

• уровень безработицы *
• реальная минимальная заработная плата *
• уголовные аресты *
• количество жителей Нью-Йорка, содержащихся в государственных исправительных учреждениях *
• численность полиции Нью-Йорка *
• количество арестов за мелкие правонарушения (полиция «разбитое окно») *
• количество 14–17-летних в Нью-Йорке
• сезонность

и попытайтесь количественно оценить влияние каждой из переменных, отмеченных *, на уровень преступности. (Другие потенциальные способствующие факторы не учитываются.) Они обнаружили, что их модель объясняет «примерно одну треть всего наблюдаемого снижения индекса преступности в Нью-Йорке в период с 1990 по 1999 год» (в зависимости от конкретного преступления), и что меры сдерживания оказывают большее влияние, чем экономические показатели.

Цитата в вашем вопросе взята из двух разделов статьи (выделено мной):

Установлено, что повышение реальной минимальной заработной платы значительно снижает количество грабежей, убийств и хищений в крупных размерах , а более высокий уровень безработицы в значительной степени связан с увеличением числа краж со взломом и угонов автомобилей. Таким образом, хотя это не всегда один и тот же экономический показатель, есть свидетельства того, что экономические условия влияют на все тяжкие преступления, кроме нападения и изнасилования.

и позже,

Таблица 3 включает эластичности только для статистически значимых переменных. Первая строка в каждом столбце показывает эластичность, рассчитанную с использованием сценария устойчивого состояния с нулевым ростом для переменных в системе. Показатели эластичности, представленные во второй строке, рассчитываются с использованием среднего значения годовых темпов роста объясняющих переменных. Таблица 3 показывает, например, что увеличение количества арестов за убийства на 10% приводит к снижению количества убийств примерно на 4%, а увеличение реальной минимальной заработной платы на 10% приводит к снижению количества убийств на 6,3–6,9% .

В течение периода времени, включенного в исследование, минимальная заработная плата варьировалась следующим образом:

После снижения минимальной заработной платы в 1980-х годах произошло два повышения номинальной заработной платы в 1990 и 1991 годах и еще два повышения в 1996 и 1997 годах. В целом реальная минимальная заработная плата оставалась довольно стабильной в течение 1990-х годов.

а количество тяжких преступлений варьировалось следующим образом:

В следующей таблице показано процентное изменение количества преступлений между 1990 и 1999 годами, относящееся к каждой из перечисленных выше объясняющих переменных, в соответствии с моделью:

(В период с 1990 по 1999 год реальная минимальная заработная плата увеличилась на 12%).