Я нашел ошибку в учебнике. Что я могу с этим поделать?

В книге «Электронные устройства и теория цепей» (10-е издание) Бойлестада и Луи Нэшельски я нашел техническую ошибку .

  • Что я могу с этим поделать?
  • Кому я должен отправить электронное письмо, авторам или издателю? (Кроме того, в книге или в Интернете нет адреса электронной почты, на который я мог бы отправить свои предложения.)
  • Я никогда не писал официальное электронное письмо такого рода. Если я должен отправить электронное письмо, как мне его написать?
Бойлестад родился в 1939 году. Я очень сомневаюсь, что он будет читать каждое письмо. Вы можете проверить другого автора или издателя. Я также сомневаюсь, что ошибка (если она есть) в книге по электронным устройствам и теории цепей применима к химии.
Поиск в Google [название книги] + «ошибки» — это всегда хорошее место для начала, чтобы узнать, знают ли они уже о проблеме (и вы можете найти и другие ошибки).
Обратите внимание, что у книги сейчас 11-е издание (2012 г.). Нашельский, похоже, работает в педагогическом колледже, поэтому, если вы напишете ему по электронной почте, он, вероятно, заинтересуется.
@RespawnedFluff В прошлом году я отправил электронное письмо в компанию Pearson, IIRC сказал, что гарантирует, что перешлет мое электронное письмо соответствующему лицу. Сейчас я никому ничего не буду писать по этому поводу.
@starsplusplus В случае, когда несколько книг имеют почти одинаковое название, трудно найти опечатки для конкретной книги. Что посоветуете в этом случае?

Ответы (2)

Прежде всего, посмотрите, есть ли у книги более новое издание, и попробуйте просмотреть копию и посмотреть, исправляет ли она ошибку.

Если нет, то попробуйте найти:

  • Веб-страница издателя для книги

  • Профессиональная веб-страница автора, на которой, надеюсь, упоминается книга.

  • Неофициальный список опечаток (погуглите название книги и «опечатки» или «исправления»).

Проверьте в обоих местах список опечаток, в котором, возможно, уже есть исправление ошибки.

Если нет, то стоит попытаться сообщить об этом. Написать электронное письмо — простая часть: просто вежливо укажите, что вы считаете, что на странице NNN есть ошибка, и как можно полнее объясните, почему вы считаете это неправильным. Если вы думаете, что знаете, как это можно исправить, вы могли бы объяснить и это, но это не является строго необходимым.

Трудная часть - выяснить, куда его отправить; издатели и авторы должны сделать это очевидным, но часто они этого не делают.

Для крупного авторитетного учебника (которым я предполагаю, что это так) я бы сосредоточился на издателе, поскольку первоначальный автор вполне может больше не принимать активного участия в книге. Посмотрите, есть ли контактная информация или информация для обратной связи на веб-странице книги.

Если вы являетесь преподавателем, издатель, вероятно, назначил представителя вашего учреждения. Вы можете получить лучший ответ, связавшись напрямую со своим представителем и попросив его переслать ваш отчет соответствующему лицу. Если вы студент и это текст вашего курса, вы можете попросить своего преподавателя связаться с представителем издателя.

Если есть неофициальный список опечаток, он должен включать контактную информацию человека, который его ведет; отправьте им отчет.

Для текста или монографии с меньшей аудиторией вам, вероятно, лучше связаться с автором напрямую; поищите контактную информацию на их профессиональной веб-странице.

Это хорошая услуга для сообщества — сообщать об ошибках в книгах, чтобы в конечном итоге их можно было исправить, так что спасибо за это. Однако, если издатель/автор делают это с огромным трудом, это, в конечном счете, их проблема. Приложите разумные усилия, чтобы сообщить об этом соответствующему лицу, но если вы не добьетесь успеха, нет необходимости в героических усилиях.

Обратите внимание, что если автор больше не принимает активного участия в работе над книгой, может быть другой эксперт по этому вопросу, который взял на себя поддержку книги и с которым лучше связаться, чем с издателем.
Международное изд. 11-го исправленного изд. был опубликован 23 июля 2013 г. (я не нашел 12-е изд.) Ошибка все еще присутствует, наряду с некоторыми устаревшими объяснениями.
@Martin: Ой, я смотрел другую книгу того же автора.
Сэр, я отправил электронное письмо (в этом электронном письме я также спросил их, где я могу сообщить об ошибке. Я еще не сообщил о фактической технической ошибке) г-ну Амиту Пхадхаку и то же электронное письмо по адресу schooleditorial@pearson.com . На официальном сайте Pearson много упоминаний адресов электронной почты. Я не знаю, на какой адрес электронной почты я должен сообщить. Не могли бы вы связать меня со страницей, на которой упоминается конкретное электронное письмо, на которое я должен сообщить.
Недавно я получил их ответ от schooleditorial@pearson.com. Я думаю, что сделал это правильно. Кстати, спасибо за ваш ответ.
Мне было интересно, как долго (в годах) после публикации (конечно, последнего издания) имеет смысл отправлять исправления. Не могли бы вы включить этот аспект в свой ответ или мне просто открыть новый вопрос?

Я не уверен, разрешен ли этот ответ, исходя из правил рекламы Stack Exchange. В любом случае: мы с другом запустили приложение для iOS и Android, чтобы максимально упростить отчетность, обсуждение и поиск ошибок в публикациях. Если вы хотите, вы можете проверить это на https://mistakey.com .

Идея состоит в том, чтобы предоставить сеть для сбора отчетов по всем видам литературы (в настоящее время можно сообщать обо всем, что имеет ISBN, ISSN или DOI), а также мы поддерживаем контакты с издателями и авторами, чтобы фактически исправить ошибки. .

Обратите внимание, что это не является спамом в соответствии с нашими правилами , поскольку оно касается вопроса и содержит полное раскрытие информации. Однако: «Не говорите слишком много о своем продукте/веб-сайте/книге/работе». – Не публикуйте никаких дальнейших ответов, продвигающих ваше программное обеспечение, пока вы не внесете свой вклад в этот сайт другим способом.
При этом я не думаю, что это программное обеспечение может решить какие-либо проблемы. Если я свяжусь с издателем с исправлением, а он отреагирует, я достигну гораздо большей аудитории, чем ваше программное обеспечение, в частности, если издатель поддерживает общедоступные исправления. В противном случае ваше программное обеспечение, похоже, основано на утопическом предположении, что его используют почти все, потому что в противном случае перекрытие книг, прочитанных его пользователями, было бы почти нулевым.
Если кому-то интересен разговор, начатый @Wrzlprmft, обратитесь к соответствующему ответу: academia.stackexchange.com/a/147588/122579