Я не знаю, с чего начать, чтобы написать ужастик

Я не писал ничего ужасного, но в моих прошлых рассказах были сцены, которые мои друзья назвали «жуткими», поэтому я решил, что хочу попытаться написать что-то страшное. Тем не менее, когда я пишу, я склоняюсь к фэнтези, поэтому я чувствую, что могу в конечном итоге написать какую-то супер-клише вариацию истории о привидениях, которую все слышали раньше. Зная это, я хочу попробовать что-то более реалистичное, но не уверен, с чего именно начать.

С чего начинаются страшилки, которые вы читаете?
Ужас и фэнтези не обязательно должны быть отдельными элементами. На самом деле, существует целый жанр фэнтези-ужастиков, примером которого является (и даже популяризируется) Лавкрафт.

Ответы (6)

Многие истории ужасов на самом деле не начинаются со сцен ужаса и крови — как правило, эти истории начинаются не совсем со счастливой сцены, а с повседневной сцены, которая затем ниспровергается аспектами ужаса. С другой стороны, я также читал немало ужасных историй, которые привлекают внимание читателя ужасающим отрывком. Например, история может начаться с отражения пятидесятилетней давности, когда семья была убита в своей постели. Это могло бы стать прологом, а затем первая глава начиналась бы с этой повседневной сцены. Разные методы работают для разных писателей, так что, возможно, попробуйте каждый и посмотрите, какой из них вам больше нравится!

Я мог бы также добавить, что если вы хотите написать фильм ужасов, один из самых эффективных способов сделать это — использовать фрейдовскую теорию «сверхъестественного». Если вам это незнакомо, то это похоже на то чувство, когда вы спускаетесь по лестнице и думаете, что там лишний шаг - все дело в том, чтобы взять что-то знакомое, т.е. ваш дом и изменение мелких деталей, которые заметите только вы. Он играет на страхе человечества перед неизвестным и в целом очень эффективен.

В любом случае, удачи в написании, и я надеюсь, что вы получите это открытие!

Что ж, спрашивать, с чего начать историю ужасов, — довольно широкий вопрос. Это действительно сводится к тому, какую историю вы хотите рассказать.

Вы упомянули, что написали историю о привидениях, которую все слышали раньше - это не проблема, о которой вам следует беспокоиться. Если это ваша первая попытка написать ужастик, не слишком увлекайтесь оригинальностью. Если вам это нравится и вы продолжаете писать в этом жанре, со временем вы разовьете свою нишу и будете писать истории, как Стивен Кинг.

Кроме того, что вы подразумеваете под «более реалистичным»? Я бы конкретизировал этот вопрос немного больше, если бы я был на вашем месте.

Если вы хотите сказать, что не хотите доводить это до уровня фантастики и хотите, чтобы это было более созвучно с нашим нынешним миром, тогда я бы изучал триллеры и реальные жизненные ситуации, которые были ужасающими. Истории ужасов не всегда должны включать призрака.

Когда начать? Я бы начал с чтения ужастиков, в них гораздо больше, чем просто историй о привидениях. Или, если вы не хотите тратить на это время, просто посмотрите несколько фильмов.

Прочитав/посмотрев другие страшилки, вы можете найти искру вдохновения. Вы пишете ужастик почти так же, как и любой другой рассказ. Если хотите, чтобы было действительно хорошо, читайте статьи о тонкостях, элементах хоррора и т.д.

Я начал писать ужасы после просмотра множества страшных фильмов, которые мне нравились.

Удачи (:

Начните с самоанализа. Твои друзья говорили, что некоторые вещи, которые ты написал, были жуткими; так что, похоже, вы даже не думали об этом, пока вам об этом не сказали.

Что в нем было жуткого? Ты хорошо прописываешь хладнокровных персонажей? Ты хорошо пишешь сцены крови и кишок? Вы хорошо пишете эмоциональное опустошение? Ты хорош в жестоких сценах изнасилования? Или это чувство страха? или сверхъестественное присутствие?

Вы пишете что-то, что вызывает у них мурашки по коже, и всегда хорошо иметь возможность написать что- то , что вызывает внутреннее чувство, но вам нужно сосредоточиться и определить тип сцены (или более одной), которую вы хотите естественно хорошо это.

Вы хотите строить на этом фундаменте; в нарастающей манере и (как говорит Стивен Кинг) создайте себе доброго, милого, нормального персонажа, кого-то, с кем читатель может себя идентифицировать, девушку по соседству, а затем поместите ее в плиту. Немного для начала, пугающий, но в конечном итоге забываемый инцидент (например, автомобильная авария или присутствие при ограблении банка, но типа ужасов). Потом еще и еще.

История ужасов похожа на любую другую в том смысле, что первый акт переходит от нормального к явной проблеме, проблема обостряется, и герой не может ее остановить, затем найден ключ, и после новых потерь герой, наконец, побеждает, отдав все свои силы. ; или отдает все свои силы и терпит неудачу, а проблема смеется и переходит к следующей жертве.

Злодей может быть персонифицирован или окружен (например, рак, нищета, психическое заболевание, ловушка и т. д.).

Вам нужно начать с обобщения того, что вы делаете правильно, и перестать делать это случайно или случайно, а начать делать это намеренно.

Стивен Кинг тоже больше склонялся к фэнтези, чем к ужастикам, ведь ПОЧТИ ВСЕ ЕГО РОМАНЫ ПРОИСХОДЯТ В ОДНОЙ ОБЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ . Это приводит к невероятно забавным моментам, когда вы понимаете, что величайшим врагом космического клоуна ужасов (Оно) является гигантская черепаха Иисус, Мэтьюрин.

Чаще всего Кинг пишет мрачные романы, а не ужасы. На самом деле, хоррор-романов для меня действительно не существует (только с довольно страшным подтекстом), так как хоррор завязан на иллюзии контроля , но вы не герои книги, вы просто читаете, что они делают, однако вы — персонаж видья-игры, и вы — человек, которому страшно прыгать, потому что ваш примитивный мозг все еще думает, что эта штука выпрыгнет из экрана и съест ваше лицо.

Хороший «ужастик» должен гарантировать, что как только вы закончите его и положите обратно на полку, мир станет намного страшнее, чем был раньше, поэтому книги об экзистенциальном кризисе — лучшие «ужастики».

Важно учитывать: мы помним убийц и монстров лучше, чем жертв , это то, что убивает слэшер-ужасы. Ужас - это всегда первый слой, а под ним есть второй (от хороших персонажей до интересных вопросов, он может быть любым, главное, чтобы он был хорошо исполнен) , и вы не можете использовать ужас как единственный слой, потому что тогда он перестает будь добр, раз первый слой неизбежно смывается. Пример:

В Unfriended есть интересный (и, возможно, непреднамеренный) вопрос о том, была ли оправдана месть Лауры Барнс или она олицетворяет застой и неугасающий гнев, увековечивающий ненависть, и тот, чья гнилая философия противостоит столь же гнилой (но потенциально необходимая) философия, служащая основой нашей цивилизации: «О некоторых вещах лучше пока забыть» .

Самый страшный роман, который я когда-либо читал, и один из величайших романов ужасов (« Кладбище домашних животных » Стивена Кинга ) начался со счастливой семьи, переехавшей в загородный дом. Элемент ужаса начинается многими страницами позже. Такое простое начало — повседневное событие, как упомянуто в ответе Эмили здесь, — само по себе может вызывать беспокойство, если читатель знает , что это будет роман ужасов. Как указывалось в других ответах, ужас - это не только ужасающие сцены, но и ужасающие возможности, как в непреходящей классике WWJacobs «Лапа обезьяны». Конечно, если вы пишете такой короткий рассказ, вам может понадобиться более впечатляющее начало.

Я сам не писатель, но очень опытный «постоянный читатель», и я обнаружил, что великой силы можно достичь с помощью сюрреалистических сцен , которые некоторые писатели описывают как «на несколько градусов оторванные от реальности» или «всего лишь оттенок безумия». кто-то даже назвал это «мыслью, сходящей с рельсов на несколько секунд», и это каким-то образом чрезвычайно усиливает беспокойство читателя. Ярким примером является сцена «интерната для мальчиков» в « Талисмане » Кинга и Штрауба, а также несколько сцен, связанных с ремеслом фокусника, из великого романа Питера Штрауба « Страна теней ».-- Я пишу это для того, чтобы подчеркнуть, что в наш зашоренный век, когда молодежь досконально знакома с жанрами слэшеров, едва уловимый ужас, будоражащий подсознание, все же может быть крайне действенным, парадоксально более зловещим, чем явно витиеватый хоррор.

Справедливости ради, писать ужасы — это то, с чем мне тоже тяжело писать, но я действительно слушаю много очень жутких историй в Интернете.

В одном я уверен: во всех историях есть 1. главный герой, 2. враждебная сила, человек или вещь, 3. и все они неожиданны.

Мой личный фаворит — это история под названием «Минималист». В ней есть главный герой, который живет с кем-то, кто уехал в Японию, узнал, насколько простыми были их условия жизни, и решил тоже их усыновить. Сосед по комнате зашел слишком далеко в минималистской жизни и избавился от всего в своей квартире, в то время как главный герой наблюдает за тем, как это происходит.

В конце концов, главный герой оказывается так же, как и его сосед по комнате, зажатым в тесном шкафу, которому нечего есть и нечего надеть.

В нем присутствуют все элементы, и это вызывает жуткое ощущение, когда о нем рассказывают.

Я предлагаю следовать этим рекомендациям, чтобы иметь хотя бы хорошее начало.