Плохая ли это смесь хорошо иллюстрированной книги, такой как «Динотопия» Джеймса Герни, с драматичным и более серьезным сюжетом?

Итак, я не знаю, слышал ли кто-нибудь из вас о « Динотопии » Джеймса Герни, но она написана в формате с большими страницами и множеством иллюстраций:введите описание изображения здесь

Хотя это не исключительно детская книга и определенно неплохая книга, в ней нет ни главного антагониста, ни кульминации, ни каких-либо других действительно весомых, серьезных эмоций, тем более не отрицательных. Подходит ли такой формат только для беззаботных, менее серьезных книг, или я могу использовать его в книге со злодеем и напряжённой кульминацией?

Будет ли мне лучше сократить количество иллюстраций, или я должен придерживаться формата в стиле Динотопии?

Добро пожаловать в Write.SE SealBoi ! Если у вас есть время, посетите справочный центр и тур . Наслаждайся.
Я бы предположил, что это очень сильно зависит от вашей целевой аудитории. Детям нужны иллюстрации, а взрослые, скорее всего, захотят историю без них. При этом я не вижу причин, по которым наличие большого количества иллюстраций/набросков означает, что у вас не может быть очень серьезной истории. Единственный недостаток, о котором я знаю, это то, что они будут отвлекать от истории, так как читатель останавливается, чтобы посмотреть на них. Это может быть плохо.
Возможно, вы захотите ознакомиться с серией Timeless Арманда Бальтазара . Вышла только первая книга, и я ее не читал, а пролистал в книжном магазине. Это детская книга размером с роман, в которой приключенческий рассказ сочетается с удивительными полностраничными иллюстрациями. Это звучит точно так же, как то, что вы собираетесь.

Ответы (2)

Есть сильно иллюстрированные книги с весомым серьезным содержанием. « Последний герой » Терри Пратчетта и « Звездная пыль » Нила Геймана — два примера, которые стоят у меня на полке. Обе книги совсем не детские.
Если хотите еще серьезнее, то есть знаменитые иллюстрации Гюстава Доре к « Божественной комедии » Данте .
И, конечно же, вы можете взглянуть на жанр графического романа. Он доводит иллюстрацию до крайности, и некоторые из них посвящены сложным, весомым вопросам, сильным негативным эмоциям и т. д. Взгляните , например, на Maus .
Итак, что касается содержания рассказа, нет никаких причин, по которым вам следует сокращать количество иллюстраций.

Настоящая проблема с этим форматом, я думаю, заключается в том, что он дороже в производстве: помимо писателя требуется иллюстратор, требуется бумага лучшего качества, цветная печать и, возможно, некоторые другие вещи, о которых я даже не знаю. .

В отличие от Галастела, я не собираюсь говорить вам, что вы можете делать книжки с картинками для взрослых, потому что есть комиксы для взрослых и средневековые повествовательные поэмы с иллюстрациями девятнадцатого века. Какое отношение одно к другому, я не знаю.

Проблема, которую вы видите, и я вижу, заключается в том, что книжки с картинками (сегодня) в основном предназначены для детей. На самом деле рынок иллюстрированных книг для взрослых невелик, и продавцы книг не будут знать, где их разместить в своих магазинах. Это серьезное препятствие, если вы хотите продать свою книгу. Я работал в издательстве, и каждый год торговые представители, которым приходилось посещать книжные магазины и убеждать продавцов поставить наши книги на свои полки, накладывали вето на определенные издания, потому что они попадали в какую-то категорию и книжные магазины их не брали. Сегодня пометка немного отличается, так как многие книги продаются с веб-сайтов известных авторов, но если вы новый автор и у вас нет большого количества подписчиков в какой-либо социальной сети, вы можете подумать о том, как вы познакомит людей с вашей книгой.

Тем не менее, существует довольно много книжек с картинками для взрослых . Ссылка на поиск Google, который предлагает кучу списков. Просмотрите их и посмотрите, что опубликовали другие, и изучите, как они это продают.

Если вас не волнуют продажи, то ответ на ваш вопрос, конечно, таков: вы можете писать все, что угодно.


Что касается Dinotopia , то это не столько история, сколько миростроительство . Гурни — иллюстратор, а не писатель, и идея Динотопии пришла ему в голову, когда он воссоздавал города из археологических находок для National Geographic . В интервью он объясняет, что его намерением в « Динотопии » было построение мира, а история служила лишь иллюстрацией, подобно тому, как журнал путешествий связывает воедино фотографии экзотических мест, но на самом деле ничего не рассказывает, кроме тех мест, где посетили и что там было:

Нарисовав несколько моих «потерянных империй», я начал играть с идеей книжки с картинками, которая послужила бы своего рода грандиозным путешествием. Затем я подумал о том, чтобы поместить все эти места на один остров и заселить его динозаврами и людьми. Я пытался погрузиться во все аспекты миростроительства, от карт до механики и метафизики, делая его максимально реальным и правдоподобным. Я старался не думать о себе как о создателе мира, а просто переписывал какой-то потерянный дневник. Такое отношение действительно освободило меня. Легче транскрибировать то, что уже существует, чем создавать что-то из цельного куска ткани.

Этот аспект « Динотопии » как журнала путешествий является причиной того, что в этой истории, как вы заметили, нет антагониста: это вообще не история в том смысле, в каком автор романа думает об истории.