Я знаю, что есть лучшие источники прогноза дождя, чем веб-сайты с почасовым прогнозом. Какой лучший такой источник? [закрыто]

Когда я езжу на велосипеде, меня не так волнует, как будет колебаться температура. Меня гораздо больше беспокоит, будет ли дождь.

Иногда я задаюсь вопросом о двух вещах: Будет ли дождь в моем городе? Если да, то когда?

Пожалуйста, научите меня, как лучше всего находить ответы.

Примечание:

Пожалуйста, не указывайте мне на "почасовые прогнозы" местных метеорологических служб. Они слишком расплывчаты, чтобы я мог их полностью понять, как подробно описано мелким шрифтом ниже.

Служба погоды моего правительства называется Environment Canada. Они публикуют вероятность осадков (POP), когда вероятность дождя или снега «может быть» . Они говорят, что это « вероятность того, что поддающиеся измерению осадки [...] выпадут в «любой случайной точке прогнозируемого региона» в течение прогнозируемого периода ». Это смущает. Но, вместе с соответствующей статьей в Википедии , понятно.

Некоторые другие погодные службы предлагают «почасовые прогнозы» для моего города. Но я не понимаю их заявленных СОЗ. Я сделал поиск в Google, который привел меня к сообщению Trigonal Planar . Вот цитата Trigonal Planar, которую я изменил, чтобы отразить мое текущее предположение о том, что означают почасовые POP. «Вероятность дождя [в течение] определенного [периода] составляет 20%. Но в течение [периода] определенные часы более или менее склонны к возникновению указанного дождя». Это все еще слишком запутанно.

Так что, если вы укажете мне на веб-сайт прогноза погоды, пожалуйста, укажите мне тот, где я могу найти четкое определение каждого включенного элемента.

Мы не даем рекомендаций по продуктам, и ничто в вопросе не имеет прямого отношения к езде на велосипеде.
Это все еще не по теме, извините. Правило 5 гласит: просто катайтесь и меньше беспокойтесь о погоде. Небольшой дождь может приветствоваться в жесткой поездке. С другой стороны, если вы не подготовитесь, то поездка может быть неудобной и быстрой.

Ответы (4)

http://www.weatheroffice.gc.ca/radar/index_e.html

Используйте радар влажности, это ваш лучший инструмент, чтобы увидеть, когда идет дождь, с мельчайшими деталями. Если вы потратите время, чтобы ознакомиться с ним, вы начнете чувствовать, как разные типы дождя выглядят на радаре и куда он собирается попасть.

Я согласен. Если вы перейдете, например, на сайт weatheroffice.gc.ca/radar/index_e.html?id=WKR , затем нажмите кнопку [>](воспроизведение) в верхнем левом углу изображения: вы увидите скорость и направление, с которым дождь движется в сторону ты.
Да, если вас интересуют ближайшие пару часов, вы должны посмотреть на радар (используйте версию «петля») и посмотреть, в какую сторону движется погода. Любой «прогноз» из Интернета будет общим для сотен квадратных миль и не будет привязан к вашему местоположению.
Я благодарю вас всех: это выглядит полезным. +1.
Но: @DanielRHicks: «Прогноз аэродрома терминала» в Википедии говорит: «TAF применяются в радиусе 5 миль (8 км) от центра комплекса взлетно-посадочной полосы аэропорта». Дорогие друзья! 1. Я живу в 12 милях (20 км) от местного аэропорта, поэтому я подозреваю, что TAF довольно точны даже для меня. 2. TAF пишутся экспертами. 3. Я предполагаю, что эксперты рассматривают больше данных, чем просто цикл радиолокационного изображения. 4. Я не эксперт. Учитывая эти четыре пункта, действительно ли мне лучше игнорировать экспертов и самому предсказывать погоду?
У специалистов в аэропорту гораздо больше забот, чем у нас, простых велосипедистов. Самолеты не просто остаются на земле, они должны путешествовать по воздуху и небу. По большей части мы с вами беспокоимся только о том, чтобы попасть под дождь, для чего идеально подходит доплеровский радар, он сообщает нам, когда и где, вероятно, пойдет дождь в нашем районе, особенно в режиме воспроизведения или в режиме петли, как Дэниел. указал.
@DanielRHicks: ChrisW: hillsons: Что, если я хочу знать, будет ли дождь через пять часов? Через восемь часов? Через шестнадцать часов?
Если вы узнаете, как предсказать, где будет дождь через 16 часов, вам следует поторопиться в патентное бюро.
Весь TAF или любой другой прогноз на 5-8 часов сможет сказать вам вероятности. Глядя на радар, я могу довольно точно оценить, что, скажем, полоса дождя пройдет через 20 минут, последние 10, а затем следующие 30 минут будет сухая погода. знаю, что это хорошее время, чтобы уйти с работы, например. Однако для более длительных периодов — более часа или двух — вам просто нужно играть с вероятностями.

В моем городе есть большой аэропорт. Я обнаружил, что некоторые метеослужбы предоставляют прогнозы по аэродрому терминала (TAF) для этого аэропорта, и что TAF четко определены. Некоторые веб-сайты, которые предоставляют TAF, включают:

  • ПроверьтеWX . Самый простой в использовании. (Для демонстрации перейдите сюда и щелкните вкладку «Прогноз».)

  • Авиационный метеорологический центр NOAA США . Мое любимое. Введите код аэродрома, нажмите «Переведено», затем нажмите «Получить TAF». (Для демонстрации перейдите сюда .)

Заметки:

  • Демонстрационные ссылки, которые я предоставил, относятся к лондонскому аэропорту Хитроу. Там очень дождливо, поэтому прогнозы могут сбивать с толку. В качестве альтернативы попробуйте проверить прогноз для менее дождливого аэродрома: например, KDEN, KBOS или KORD.

  • «Временная» или «Вероятная» группа может изменить группу, которая предшествует ей.

  • Все время, указанное в TAF, указано в формате UTC , а не по местному времени.

  • Туман — это тип тумана, а не тип дождя.

  • Все элементы американского TAF определены в статье под названием «Декодер TAF» .

Если вы используете устройство iOS, я использую приложение под названием Aero Weather (есть бесплатная версия, но мне она понравилась настолько, что я показал поддержку разработчика и заплатил за Pro-версию).

Здесь показаны различные каналы, доступные из многих аэропортов, взлетно-посадочных полос, аэродромов и других подобных сайтов. Вы можете показать сводку по 4-5 аэропортам на экране iPhone — этого более чем достаточно, чтобы быстро получить представление о местных условиях.

Он показывает текущие показания, но вы можете углубиться в их прогнозы. Как уже говорили другие, анализы аэропортов, как правило, пишутся экспертами, поэтому они заслуживают доверия, но показания также часто обновляются.

Для моих поездок на работу/тренировок у меня есть местный список различных аэропортов в пределах 20-30 миль от дома, чтобы я мог мгновенно получить представление о том, как ветер/температура/облачность и т. д. различаются в разных направлениях.

Я лично пользуюсь погодным сервисом Yahoo, так как считаю его наиболее надежным для почасовых прогнозов.

Попробуй это.

Спасибо за попытку помочь. Но, как я уже сказал в своем вопросе, почасовые прогнозы меня смущают. Я не совсем понимаю их заявленные СОЗ. Вот почему я в первую очередь перешел на использование аэродромных прогнозов . Пожалуйста, не указывайте мне еще один сайт с почасовыми прогнозами. -1.
По моему опыту, почасовые прогнозы удивительно точны, учитывая, что они предсказывают будущее. Извините за попытку быть полезным.
Пожалуйста, прочитайте мой вопрос еще раз. Я написал: «Где я могу найти подробный прогноз погоды для моего региона, а также четкое определение каждого включенного элемента?» Сайт, который вы упомянули в своем ответе, дает подробный прогноз. Но он не дает определения какого-либо включенного элемента.
Я принимаю вашу точку зрения, просто высказываю свое мнение.
Я знаю, что есть лучшие источники прогноза дождя, чем веб-сайты с почасовым прогнозом. Какой лучший такой источник? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v