Является ли биткойн-дни уничтоженным мерой накопления?

Является ли биткойн-дни уничтоженным мерой накопления? Кроме того, можно ли вывести скорость обращения денег (т. е. биткойнов) из биткойн-дней, уничтоженных?

Ответы (2)

Являются ли биткойн-дни уничтоженными мерой накопления?

Иногда. Но то, что биткойны сменили адреса, не означает, что они перешли из рук в руки.

Можно ли также получить скорость биткойнов (денег) из уничтоженных биткойн-дней?

Не напрямую. Хотя скорость обращения денег и BDD связаны, они не совсем одно и то же. скорость обращения денег основана на юридическом определении, тогда как BDD основано на техническом определении. Кроме того, BDD считает движение старых, редко используемых монет более важным, чем часто торгуемые.

Два отличия:

Первый

BDD основан на транзакциях в сети биткойнов, тогда как скорость обращения денег основана на смене владельца денег. Сделка не означает, что деньги перешли из рук в руки. Примеры:

  • Изменять. Я отправляю вам 10 BTC, 5 BTC возвращаются на мой адрес в качестве сдачи. Биткойн-сеть видит перемещение 15 BTC, но только 10 BTC действительно сменили владельца.
  • Отмывание. Лучший пример. Много биткойнов перемещается, но в конце у вас все равно остается одна и та же сумма.
  • Я перемещаю свои биткойны с Mt Gox на blockchain.info. Снова была сделка, но деньги не перешли из рук в руки.

Из-за этого оценка скорости обращения денег на основе общего объема транзакций будет крайне неточной.

Кроме того, даже если транзакций с биткойнами не произошло, деньги все равно могут переходить из рук в руки. Многие электронные кошельки поддерживают возможность мгновенного перевода денег между счетами.

Второй

Поскольку общий объем транзакций является плохой мерой того, насколько быстро биткойны меняют владельца, был создан BDD. Это отличается от скорости денег тем, что вы не можете играть, отправляя деньги туда и обратно, потому что гораздо важнее потратить 100 BTC, которые в последний раз были перемещены неделю назад, чем потратить 1 BTC тысячу раз.

Также в BDD отсутствуют транзакции между учетными записями, которые обрабатываются внутри, например переводы BTC с одной учетной записи Mt.Gox на другую. Они никогда не попадают в блокчейн, если, например, функция «Открытая транзакция» не отмечена во время вывода средств через Mt.Gox.
@StephenGornick Верно, но я чувствую, что это очень небольшой процент от общего числа транзакций.
Скорость обращения денег рассчитывается по отношению к ВВП , поэтому с ней нельзя играть (кроме как государственной официальной статистикой). Невозможно рассчитать товары и услуги, проданные в анонимной P2P-валюте, поэтому не путайте скорость или объем транзакций со скоростью обращения денег.
@ShelbyMooreIII ВВП можно обыграть , поэтому я не знаю, о чем вы.
@NickODell Я сказал, что официальное статистическое агентство может это обыграть, но никто другой, кто на самом деле занимается транзакциями в экономике, не может изменить всю статистику (они делают это вместе с агентством по отчетности в Китае, bcz приказано сверху вниз ). Ваша ссылка не опровергает моего фактологического утверждения. Актуальность моего факта заключается в том, что в Биткойне нет центральной власти, поэтому нет никакой параллели с централизованным управлением ВВП.
@ShelbyMooreIII «но никто другой, кто фактически проводит транзакции в экономике, не может изменить все состояние». Если я создам 20 LLC и заставлю их покупать вещи друг у друга, это все равно увеличит ВВП, несмотря на то, что ничего не было сделано, поэтому я Я не уверен, что вы имеете в виду.
@NickODell, вы смешиваете индивидуальную власть с централизацией капитала, долга и других субсидий, которые искажают ВВП. Дело в том, что как физическое лицо вы не имеете права искажать ВВП. Ваши 20 ООО не имеют никакого измеримого эффекта, если только у вас нет централизующего уровня капитала. Принимая во внимание, что в валютах анонимности P2P человек может легко исказить объем транзакции, потому что нет затрат или отправки самому себе столько раз, сколько необходимо. Минимальная требуемая комиссия за транзакцию может изменить это, и это одна из причин, по которой я включил ее в свой дизайн. Моя точка различия остается правильной.

Накопление

Bitcoin Days Destroyed может сообщить нам процент от общего количества монет, торгуемых за любой период времени , с точностью до дня. Так, например, мы можем спросить, какой процент от общего количества монет был продан за последний день или за определенный день, неделю, месяц, год или любой другой период в прошлом.

Таким образом, это может дать нам указание на нижнюю границу процента накопления и продолжительности накопления, но оно всегда будет занижать фактическое накопление и продолжительность, потому что из-за анонимности невозможно узнать, была ли транзакция Биткойн переводом на себя.

Скорость денег

Скорость обращения денег рассчитывается по показателю общего количества транзакций товаров и услуг (например, ВВП), и из-за анонимности в валюте P2P невозможно узнать, какие транзакции были для товаров и услуг . Таким образом, Days Destroyed является верхней границей скорости обращения денег и всегда будет завышать фактическую экономическую активность.

Является ли биткойн-дни уничтоженным мерой накопления?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v