1) Некоторые люди покупают биткойны как способ вложения/сбережения денег, другие также тратят их непосредственно на покупку вещей «здесь и сейчас». Первый вопрос заключается в том, как мы можем оценить соотношение :
bitcoins_spent_to_buy_stuff / bitcoins_purchased_for_investment
(Для простоты можно предположить, что если парень не потратил ни одного биткойна в течение 3 месяцев, это считается инвестицией)
2) Почему меня волнует это соотношение? У меня есть гипотеза, что если это соотношение со временем увеличивается, это означает, что Биткойн становится средством обмена. В противном случае (отношение постоянное или уменьшающееся) Биткойн — это пузырь, который питается надеждой людей на то, что однажды он станет средством обмена. Я ничего не имею против одной только надежды, но если у этой надежды нет хотя бы каких-то подтверждающих доказательств, то я могу с полным основанием назвать Биткойн пузырем.
2а) Может быть случай, когда «инвестиционная пользовательская база» растет быстрее, чем «расходная пользовательская база», тогда нас будет интересовать не только соотношение, но и абсолютное значение (количество биткойнов, использованных за некоторый период времени для покупки вещей) . Итак, второй вопрос: что-то не так с моей линией рассуждений?
В ответ на 2а- да. ваша линия рассуждений совершенно произвольна, какое особое значение имеют 3 месяца или 3 секунды в наш век высокочастотного трейдинга?
Если принять во внимание такие вещи, как сайдчейны , Lightning Network и т. д. , идея о том, что биткойн ценен только в том случае, если он является прокси для наличных денег, слишком ограничительна.
Юрий
английский