Является ли Брахман разумным в Адвайта Веданте?

Если Брахман есть Сознание и Всеведение, то он также должен быть разумным, поскольку оба они неразличимы.

словарь определяет разумное как воспринимающее или чувствующее вещи. Брахман Воспринимающий — вот определение Брахмана. Однако чувствовать подразумевает чувственное восприятие чувственной вселенной. Немного другое, но важное отличие. Ниргуна Брахман воспринимает, но не имеет чувственного восприятия. Сагуна Брахман, Ишвара, воспринимает чувственную вселенную.

Ответы (4)

Всеведение является собственностью Ишвары, т.е. Сагуна Брахмана, а не Ниргуна Брахмана.

Согласно Гите, только Кришна всеведущ.

О Арджуна, как Верховная Личность Бога, я знаю все, что произошло в прошлом, все, что происходит в настоящем, и все, что еще предстоит. Я также знаю всех живых существ; но Меня никто не знает.

Ниргуна Брахман в Адвайте, который считается высшим Брахманом в Адвайте, — это состояние бытия, лишенное печали. В Mandukya Up мы находим приведенный ниже стих, это указывает на некоторую форму разума (обратите внимание, что стих говорит о его запредельном разуме и его отсутствии), но, конечно, не на всеведение.

Четвертый аспект Атмана или Я — Турия, буквально четвертый. В этом четвертом состоянии сознание не обращено ни наружу, ни внутрь. Это не одновременно и внешнее, и внутреннее; оно находится за пределами как познания, так и отсутствия познания. Это четвертое состояние Турии нельзя испытать с помощью чувств или познать путем сравнения, дедуктивного рассуждения или вывода; это неописуемо, непостижимо и немыслимо умом. Он безмятежен, благоприятен и недвойственен.

Ниргуна Брахман — это просто чистая дживатма без какого-либо покрова ума и материи. Итак, Адвайта учит самой дживатме как высшей цели, т.е. джива брахмаива на парах. Это также похоже на элемент пуруши в санкхье.

Спасибо. Итак, у Брахмана нет чувственного восприятия? Как что-то неодушевленное может породить разумный опыт? Звучит так, как будто что-то появилось из ничего...
Я бы позволил экспертам в Адвайте прокомментировать здесь .... турия - это разумное состояние, также иногда называемое самадхи .... но это не всеведение .... У Адвайты есть концепция двух уровней Брахмана ... Вселенная и т. Д. Возникает из Сагуна Брахмана. или ишвара
Рассматривайте Брахмана как «белый экран», на который проецируются мысли. Итак, белый экран что-нибудь делает для отображения проецируемого изображения? Нет! Даже без проекции ничего не происходит с белым экраном? Нет! Таким образом, можно сделать вывод с/без проекции - белый экран не изменился. в этом случае вы можете считать белый экран Брахманом. Теперь вы можете связать Турию с белым экраном. Какими бы ни были ваши мысли, вам нужен Брахман. С вашими мыслями или без них Брахман всегда присутствует как «Сакшибхава». Ваши мысли не могут достичь этого Брахмана...
Только эти знания помогут вам узнать о белом экране/Брахмане! Вы можете прочитать amazon.com/Advaita-Vedanta-Siva-Samhita-Exposition/dp/… book - подробно объяснил это.

Ниргуна Брахман сам по себе Всеведущ, Всемогущ и Вездесущ, но недвойственен.

Попробуйте понять это через Джапджи Сахеб в Гуру Грантх Сахеб https://www.desidime.com/forums/dost-and-dimes/topics/ek-onkar-translation-in-english

Эк Онкар - Есть только один Бог (Один "Ом" как Ом Тат Сат)

Сат Наам - Его имя истинно

Карта Пурах - Он Творец (то же, что Пракрити-Пуруш Санкхьи) (Пракрити / Авьяктам - это Карта, а Пурах - Пуруш)

Нирбхау - Без страха

Нирваир - без ненависти

Акаал Мурат - Вездесущность

Аджуни - Свободный от рождения и смерти

Сайбхан - самосветящийся

Гурпарсад - Реализован Милостью Истинного Гуру

Япончик - Медитируй на его имя

Аад Сах - Ибо Он был Истиной, когда началось Время

Джугаад Сах - Он был Истинным с незапамятных времен

Хай Бхи Сач - Он все еще верен

Нанак Хоси Бхи Сач - Гуру Нанак говорит, что он навсегда останется Истиной

В Упанишадах это объясняется так:

Ключ к осознанию в том, что это Я неотделимо от Брахмана, высшего духа, жизненной силы во вселенной. Объяснение Ямы представляет собой краткое объяснение индуистской метафизики и фокусируется на следующих моментах:

https://en.wikipedia.org/wiki/Начикета

Звук Ом! это программа высшего Брахмана

Атма, символом которой является Ом, подобна вездесущему Брахману.

Меньше самого маленького и больше самого большого, Душа бесформенна и всепроникающа. Цель мудрых — познать эту Атму.

Атма подобен всаднику; кони — это чувства, которые он ведет через лабиринт желаний.

После смерти остается Атма; Атман бессмертен.

Простое чтение священных писаний или интеллектуальное обучение не могут постичь Атму.

Нужно отличать Атму от тела, являющегося вместилищем желаний.

Неспособность осознать Брахмана приводит к тому, что человек запутывается в цикле перерождений.

Понимание Себя ведет к мокше

Таким образом, познав мудрость Брахмана от Ямы, Начикета освободился от цикла рождений.

Ниргуна Брахман может иметь только 2 возможных состояния сознания, по одному за раз.

1) как «Сат Чида Ананда» в самадхи как Ахам Брахмасми

2) как ахамкар (эго) Дживы в вас и других индивидуальных душах

В Брахмане везде, где есть творение, есть Ишвар или Сагуна Брахман/Пракрити (гуны), но там, где нет творения, есть только Ниргуна Брахман. Сагун Брахман (Пракрити) накладывается на Ниргуна Брахман (Пуруша).

Сагуна Брахман = Ишвар = Бог = (бессознательное 3 гуна Пракрити + Ниргуна Брахман)

введите описание изображения здесь

представление того, что все пытаются объяснить на изображении выше

Богиня Кали (Пракрити) наложена на Господа Шиву (Пурушу).

https://en.wikisource.org/wiki/The_Complete_Works_of_Swami_Vivekananda/Volume_7/Conversations_And_Dialogues/XV

Ученик: Сэр, есть ли в Упанишадах утверждение, что Ишвара — всемогущая Личность? Но люди обычно верят в такого Ишвару. СВАМИДЖИ: Высший принцип, Господь всего, не может быть Личностью. Джива — это индивидуальность, а сумма всех джив — это Ишвара. В дживе преобладает авидья, или неведение, но Ишвара контролирует майю, состоящую из авидьи и видьи, и независимо проецирует из себя этот мир движущихся и неподвижных вещей. Но Брахман превосходит как индивидуальный, так и коллективный аспекты, Дживу и Ишвару . В Брахмане нет части. Именно для облегчения понимания в Нем были воображены части. Эта частьБрахман, в котором происходит наложение творения, поддержания и разрушения вселенной, упоминается в священных писаниях как Ишвара (Бог Сагуна), в то время как другая неизменная часть, в отношении которой нет мысли о двойственности, указывается как Брахман (Ниргуна). Но не думайте на этом основании, что Брахман — это отдельная и отдельная от джив и вселенной субстанция. Квалифицированные монисты считают, что это Брахман преобразовал Себя в дживы и вселенную. Адвайтинцы, напротив, утверждают, что дживы и вселенная были просто наложены на Брахмана. Но на самом деле Брахман не изменился. Адвайтин говорит, что вселенная состоит только из имени и формы. Оно существует лишь до тех пор, пока существуют имя и форма. Когда с помощью медитации и других практик имя и форма растворяются, остается только трансцендентный Брахман. Тогда отдельная реальность джив и вселенной больше не ощущается. Затем осознается, что человек есть Вечная Чистая Сущность Разума, или Брахман. Истинная природа Дживы — это Брахман. Когда завеса имени и формы исчезает в результате медитации и т. д., тогда эта идея просто реализуется. Это субстанция чистой Адвайты. Веды, Веданта и все другие писания лишь по-разному объясняют эту идею.

Из-за присутствия Ниргуна Брахмана и Сагуна Брахмана мы называем это Адвайта (недвойственной) реальностью, а не Экам (Единая реальность), потому что ощущается присутствие двух состояний Авьяктама (Пракрити) и Брахмана (Пуруша), но на самом деле оба они просто 1 сущность и, следовательно, существует недвойственность

https://hinduism.stackexchange.com/a/29839/16727

только Ишвара (Сагуна Брахман) чувствует Дживу и этот и другие миры, а не Ниргуна Брахман, поскольку он чувствует только Сат Чид Ананду.

Каков источник мантры Сат Чит Ананда?

Добро пожаловать на Stack Exchange индуизма. Кажется, вы новый пользователь. Совершите экскурсию и посетите справочный центр . Блоги не считаются надежным источником. Вам рекомендуется ссылаться на какой-нибудь подлинный источник, предпочтительно на Священные Писания.
Какой блог, это произведения таких святых, как Гуру Нанак из сикхизма, молитвы, которые ежедневно поются по всей Индии в гурдварасах, и другие произведения Свами Вивекананды, человека, чей день рождения отмечается как Национальный день молодежи по всей Индии. Его работы переданы Верховным судом для рассмотрения любых дел, касающихся индуистской касты. Их имен достаточно
Это не смрити, как Пураны, которые кто-то может изменить для своей личной выгоды, поскольку это произведения последних 400-500 лет.
@Holy Почему вы создали еще одну учетную запись после приостановки действия учетной записи «Отец»?
@TheLittleNaruto Я не отец, ты слишком бредишь
Прости за это! Но твой ответ очень похож на Как раньше отвечал "Отец". @Святой
многие индийцы, наконец, осознают правду. Экам Сат Випра Бахута Ваданти

Конечно, Брахман разумен. Ведь Брахман и есть само сознание. Атман, приравненный к Брахману согласно Адвайта Веданте, всегда является свидетелем наших действий. Это вряд ли было бы возможно, если бы Брахман не был разумен.

Ни одно действие, совершаемое с помощью пяти органов чувственного восприятия, никогда не пропадает. Пять органов чувств и бессмертная душа, являющаяся шестым, остаются его свидетелями.

Махабхарата Анусасана Парва Раздел VII

Однако сознание Брахмана не похоже на наше. Наше сознание зависит от Брахмана, в то время как Брахман обладает сознанием, независимым от чувств.

Веданта подчеркивает непознаваемость и неописуемость Высшей Реальности. Хотя неизвестный и непознаваемый, Брахман является вечным «Знающим знание», а также целью всего знания. Это Сознание, которое действует через чувства, но не может быть ими познано.

Обсуждение Брахмана в Упанишадах, Ниргуна Брахмана в Упанишадах в переводе Свами Нихилананды

Всеведение подразумевает ум и не относится к Ниргуна Брахману. Ишвара всеведущ.

Чувствующий - что-то/кто-то, способное воспринимать/чувствовать вещи

Шанкара, которого можно считать основателем (или, скажем, популяризатором) адвайта-веданты, говорит, что Брахман бывает двух типов:

  1. Сагуна Брахман — буквально означает « абсолютный с качествами» . Это то, что люди назвали бы Кришной, Рамой, Шивой. Если мир считается реальным для практических целей, то бог считается творцом, хранителем и разрушителем. Логически этот бог также обладает качествами всеведения и является всепроникающим, всемогущим существом. Ясно, что, согласно этой точке зрения, Брахман (или бог) — это разумное существо, которое вселюбяще, всемогуще, всепроникающе и может и, следовательно, должно вмешиваться в мировые дела.

  2. Ниргуна Брахман - буквально означает абсолютный без качеств - это Брахман, лишенный каких-либо характеристик или качеств. Это реальный или высший Брахман, который не может быть описан никакими чертами, ментальными или нементальными. Поэтому его называют бесконечным, реальным сознанием ( хотя это тоже не окончательное описание ). Согласно «Адвайта-веданте» Шанкары, мир, каким мы его видим, — всего лишь иллюзия, простое зрелище. И поэтому те, кто верит, что мир реален, принимают это описание Бога создателем ( сагуна-брахманом ). Цель адвайта-веданты - реализовать этот недвойственный ниргуна-Брахман.

Это видео хорошо доказывает суть: https://www.youtube.com/watch?v=4WAW7NE5-6s