Является ли длина теломер надежным показателем здоровья/продолжительности жизни?

Несколько компаний коммерциализируют тесты на длину теломер, такие как этот здесь . Я понимаю основной механизм, почему теломеры укорачиваются во время репликации ДНК, но насколько убедительны доказательства того, что длина теломер является надежным индикатором продолжительности жизни/здоровья?

Ответы (2)

Не согласен с Ctina. Так много факторов влияет на скорость потери, активность теломеразы, генную конверсию или неравный обмен на концах хромосом и т. д., чтобы можно было сказать, что длина является функцией возраста. Существует гораздо больше различий между людьми и между клетками внутри человека, чем когда-либо показывает старение. Вот одно исследование:

Дас Б., Саини Д., Сешадри М. Длина теломер у взрослых людей и высокий уровень естественного фонового излучения. ПЛОС Один. 2009 г., 23 декабря; 4(12):e8440.

однако я видел подобные исследования, опубликованные в другом месте. Длина теломер как диагностический признак возраста в лучшем случае очень плохая. Вот статья, которая дает формулу, но признает, что R 2 равно 0,04, что бесполезно: http://preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18378481

На данный момент нет обработки математических уравнений, но вы можете использовать html-тег <sup>, если хотите для таких вещей, как R-квадрат =)
Обратите внимание, я никогда не говорил, что это надежно. Так что я не понимаю, в чем именно вы не согласны. Я также упомянул, что есть много факторов, которые изменяют размер темолере, как и вы. Только потому, что я не сказал «Это ненадежно», я также не сказал «Это надежно». Это была моя ошибка, что я не разъяснил этот момент. Но это правда, что он дает приблизительное представление о продолжительности жизни (я сказал приблизительное, а не точное!)
Я не согласен с тем, что «было бы надежным, если бы мы не принимали во внимание окружающую среду и сравнивали бы двух генетически идентичных людей». Слишком много стохастических изменений (и репарации, не основанной на теломеразе, такой как межхромосомный обмен на теломерах). Две клетки одного и того же человека несовместимы, поэтому ваше утверждение не может быть правильным. Сказать, что он «не на 100% надежен», означает, что он все еще довольно хорош (но не идеален). Это менее 4%, поэтому я не согласен с тем, что его можно использовать для «грубой идеи».
Хорошо, то, что вы сказали, правда. согласовано. проголосовать за

В ряде исследований сравнивали репликативную способность клеток с продолжительностью жизни. Поскольку репликативная способность клеток связана с длиной теломер, эти исследования могут предоставить косвенные доказательства связи между длиной теломер и продолжительностью жизни. В одном интересном исследовании, в частности, сравнивали продолжительность жизни животных и репликативную способность фибробластов кожи in vitro в группах мелких, средних, крупных и очень крупных пород собак определенного возраста ( Li et al, 1996) .). Было обнаружено, что продолжительность жизни обратно пропорциональна размерам тела пород. Показано, что все изученные мелкие породы имеют большую продолжительность жизни, чем крупные породы. Репликативная способность фибробластов у крупных собак (немецкого дога и ирландского волкодава) была значительно снижена по сравнению с таковой у мелких собак. Причина этих наблюдений снова может быть связана с разной степенью клеточного оборота между видами. Крупные собаки состоят из большего количества клеток, чем маленькие собаки, и в результате для их развития изначально требовался больший оборот клеток по сравнению с маленькими собаками. Это увеличение оборота клеток впоследствии приведет к снижению репликативного потенциала (из-за укорочения теломер) и увеличению скорости образования стареющих клеток.

Всегда полезно давать ссылки на документы, на которые вы ссылаетесь :-)
Является ли длина теломер надежным показателем здоровья/продолжительности жизни?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v