Является ли это плагиатом, если совпадает только короткая фраза или конструкция?

Предположим, у нас есть некоторый текст в статье A научного журнала. Это дословная копия некоторого текста, опубликованного в связанной статье B, на которую ссылается A, и эта фраза используется для объяснения одной и той же темы в обеих статьях. Однако сама фраза коротка, не является законченным предложением и не очень уместна (она могла быть написана по-разному), но, похоже, автор А взял ее из оригинала (Б). Является ли этот текст плагиатом? Я бы перефразировал его, потому что он выглядит как копия (маловероятно, что это произошло случайно, учитывая, что абзацы в двух публикациях связаны, а ссылка на B появляется в соседнем абзаце), и это не элегантно в соответствии с моим стилем и вкусом, но есть общее правило?

Ответы (2)

Не существует фиксированного набора правил для того, что считается плагиатом (например, «5 или более последовательных слов без кавычек»), хотя доступно несколько рекомендаций . Если не копируются целые абзацы, каждый случай должен оцениваться на единой основе.

Что касается частичного предложения, то оно, скорее всего, не считается серьезным случаем плагиата.

Тем не менее, это зависит от того, о чем идет речь в самом предложении. Являются ли эти 500+ статей плагиатом друг друга из-за этого частичного предложения? Конечно нет.

Если частичное предложение было о конкретном открытии, о котором сообщается в определенной статье, и это частичное предложение было скопировано в новую статью, как если бы это предложение принадлежало новой статье , без прямой цитаты... это, вероятно, будет рассматриваться как кандидат на плагиат. Совершенно точно, это будет считаться плагиатом, если ссылка будет отсутствовать.

Возможно, вам будет интересно пройти этот тест Turnitin на тему плагиата .

Спасибо, как-то не додумался поискать "рекомендации". В этом случае предложение касается очень специализированной темы и используется для объяснения той же идеи, что и в цитируемой статье. Так что в этом случае я думаю, что это не столько вопрос этики, сколько отсутствие оригинальности (или лени) в стиле письма.
Сделал тест, и единственное, в чем я ошибся, это в отношении вторичных источников, поэтому я узнал кое-что важное. :)
Я сам сделал две ошибки и возглавлял комитеты по этике и плагиату.
@Stochastic Я тоже неправильно понял вторичный источник. Интересно, есть ли проблема с викториной, потому что я бы сказал: «Вы не можете цитировать Бумагу А, если не читали ее». Я одолжил свое руководство APA, но я бы, вероятно, процитировал B и сноску A, если бы не читал A. Редактировать: Ага! Я вижу, что кто-то задал вопрос, сейчас отложенный, именно об этом!

«Предположим, у нас есть текст» (5 последовательных слов), ваше первое предложение уже дает 18 совпадений в Google. Поскольку вы упомянули, что это «не очень актуально», и вы знаете происхождение, я предлагаю вам перефразировать его.

Не существует общих правил, что является одной из причин, по которой такие вопросы решаются в судах. Однако есть одно четкое правило: «Отдавайте должное там, где это необходимо». И множество руководств, таких как « Избегайте плагиата, самоплагиата и других сомнительных методов письма: руководство по этичному письму» , Мигель Роиг.

Две дополнительные пищи для размышлений:

  1. Распространённая цитата: Если вы украли у одного автора, это плагиат; Если вы крадете у многих, это исследования ,
  2. Ж. Л. Борхес (мой любимый автор) написал роман « Пьер Менар, автор «Дон Кихота », который действительно заставляет задуматься о таких вещах.
Как я прокомментировал предыдущий ответ, фраза сама по себе не очень важна, но, вероятно, она была скопирована. Я предлагаю автору перефразировать его (это документ, над которым мы работаем). Спасибо вам за ссылки. Мне нравится Борхес, но я не помню эту работу, я посмотрю (я случайно аргентинец).
Многие люди используют такие вещи, как «перевод Google», который частично основан на «уже написанных» текстах (которые они специально отсканировали). Я считаю маловероятным, что обычное предложение из 6-7 слов никогда раньше не было написано, но большую часть времени мы не осознаем этого. Я купил «Obras completas» в четырех томах, чтобы у меня был стимул выучить кастильский язык в достаточной степени, чтобы иметь возможность читать оригинальные тексты.
Является ли это плагиатом, если совпадает только короткая фраза или конструкция?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v