Является ли каждый пятый ребенок в Европе жертвой сексуального насилия?

Недавно меня попросили подписать петицию о кампании против сексуального насилия над детьми.

В петиции утверждалось, что каждый пятый ребенок в Европе является жертвой той или иной формы сексуального насилия. На веб-сайте Совета Европы есть следующее заявление :

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что примерно каждый пятый ребенок в Европе является жертвой той или иной формы сексуального насилия. Подсчитано, что в 70-85% случаев насильником является тот, кого ребенок знает и кому доверяет.

Эта цифра кажется мне неоправданно высокой. Черт возьми, если бы число было 1 из 50, я бы все равно счел его неприемлемо высоким и заслуживающим вмешательства.

Сайт Совета Европы предоставил список ссылок , однако, прочитав их, я не смог судить, насколько серьезна проблема на самом деле. Многие из упомянутых исследований сообщили о высокой распространенности, часто 10-20%, однако я не нашел конкретных анкет, которые помогли бы мне понять, что они считают сексуальным насилием.

Является ли цифра «одна из пяти» просто пропагандистским лозунгом или в Европе действительно наблюдается эпидемия жестокого обращения с детьми?

РЕДАКТИРОВАТЬ. Мой вопрос не в том, «является ли утверждение разумным, учитывая мою интерпретацию насилия», а в том, «является ли обоснованным утверждение, учитывая определение того, кто делает заявление, и широко ли его определение принимается исследователями »?

Например, нежелательное знакомство с порнографией в детстве может считаться сексуальным насилием, если имеется достаточно доказательств долгосрочных вредных последствий и т. д.

Сначала дайте определение «сексуальному насилию», а затем решите, хотите ли вы включить других детей, прикасающихся к ребенку нежелательным образом...
@IanRingrose: не мне определять. Заявление Совета Европы предполагает, что исследователи приняли определение насилия.
@BKE Нет, но вы должны интерпретировать утверждение, и интерпретация зависит от определения, которое они дали ... если «сексуальное насилие» - это только изнасилование, они предъявляют претензии, если «сексуальное насилие» включает в себя прикосновение матери / отца. несчастный случай с гениталиями младенца во время чистки его/ее задницы, утверждение имеет совсем другой смысл...
@Bakuriu: прежде всего, тот, кто делает заявление, должен принять определение. Каким-то образом вы, кажется, подразумеваете, что вопрос неполный. Это не. Какие определения были приняты Советом Европы и почему, являются частью ответа, а не вопросом.
@Bakuriu отредактировал вопрос, чтобы было ясно, что он должен быть частью ответа.

Ответы (1)

Есть три проблемы, которые необходимо решить, чтобы начать отвечать на этот вопрос.

  1. Какое определение использует Совет Европы (СЕ) при определении того, является ли ребенок жертвой сексуального насилия?
  2. Является ли «ребенок-жертва сексуального насилия» синонимом преступного сексуального насилия над детьми, т.е. считается ли половая активность по обоюдному согласию между двумя 16-летними подростками формой сексуального насилия и злоупотребления, если установленный законом возраст совершеннолетия составляет 18 лет?
  3. Является ли распространенность таких злоупотреблений стационарной с течением времени, особенно в связи с изменением демографической ситуации в Европе? В частности, самое последнее исследование, на которое ссылается веб-сайт Совета Европы, было опубликовано в 2010 году, а другие датированы 2003 годом.

Обобщенное определение сексуального насилия в детстве, предоставленное Советом Европы, выглядит следующим образом (через «Действительно ли это ОДИН из ПЯТЫХ?» ):

сексуальное насилие, педопорнография, домогательство детей через Интернет, детская проституция и развращение детей

Это определение можно считать несколько расплывчатым, особенно в отношении развращения детей. Совет Европы дает гораздо более точное определение, которое касается обоих вопросов 1 и 2 выше, в Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (2007 г.), см. Статью 3 – Определения:

«сексуальная эксплуатация и сексуальное насилие в отношении детей» включает поведение, указанное в статьях 18–23 настоящей Конвенции, [и] «жертва» означает любого ребенка, подвергающегося сексуальной эксплуатации или сексуальному насилию.

Статьи с 18 по 23 очень специфичны. В части 3 статьи 18 прямо говорится, что сексуальные отношения между несовершеннолетними по обоюдному согласию не являются сексуальным насилием, что устраняет потенциальные ложноположительные данные для ситуации, рассматриваемой в вопросе 2 (обратите внимание, что «Сторона» относится к каждому европейскому национальному государству, подписавшему):

Статья 18 – Сексуальное насилие

  1. Каждая Сторона принимает необходимые законодательные или иные меры для обеспечения уголовной ответственности за следующие умышленные действия: (а) вступление в половую связь с ребенком, который согласно соответствующим положениям национального законодательства не достиг совершеннолетия, установленного законом для совершения полового акта. ; (b) участие в сексуальных действиях с ребенком, если:

    • применяется принуждение, сила или угрозы; или
    • злоупотребление признанным доверием, авторитетом или влиянием на ребенка, в том числе в семье; или
    • жестокое обращение с особенно уязвимым положением ребенка, особенно из-за умственной или физической неполноценности или ситуации зависимости.
  2. Для целей пункта 1 выше каждая Сторона определяет возраст, до которого запрещается вступать в сексуальные отношения с ребенком.

  3. Положения параграфа 1(а) не предназначены для регулирования сексуальных отношений между несовершеннолетними по обоюдному согласию.

Статья 22 дает ясность в отношении «развращения детей», которое, безусловно, является формой сексуального насилия, а не просто чем-то субъективным, таким как смена подгузника младенцу в общественных местах:

Каждая Сторона принимает необходимые законодательные или иные меры для криминализации умышленного принуждения в сексуальных целях ребенка, не достигшего возраста, установленного в соответствии с пунктом 2 статьи 18, к становлению свидетелем сексуального насилия или сексуальных действий, даже без участвовать.

Остальные статьи охватывают все остальное: детскую проституцию, детскую порнографию, участие ребенка в порнографических представлениях и домогательство детей в сексуальных целях (например, через Интернет, СМС и т. д.).

Упомянутая выше проблема 3 актуальна в связи с недавним изменением демографической ситуации (особенно в связи с миграцией в Европу в результате изменений политики ЕС с 2015 г.) и влиянием на отношение к согласию, включая детей. Однако это спорный вопрос, если мы не можем установить, была ли статистика «каждый пятый» фактологическим выводом по состоянию на 2007–2010 годы. Другими словами, мы не можем определить, увеличивается ли распространенность с течением времени, без контрольного показателя, подтверждающего, что 1 из 5 является точным, заниженным или (маловероятным, но возможным) завышенным.

Основываясь на этом документе, 1 из 5 аргументов фактов [PDF], опубликованном Советом Европы, кажется, что статистика «один из пяти» была задумана как отправная точка для начала сбора данных, а не как окончательный результат, подчеркну мой:

В большинстве доступных исследований говорится только о сексуальном насилии, связанном с физическим контактом, поэтому цифра ОДИН из ПЯТИ может быть на самом деле занижена, учитывая увеличение количества домогательств и знакомства детей с порнографическими материалами через Интернет. Незнание реальных масштабов сексуального насилия из-за отсутствия надежных данных привело к плохой стратегии предотвращения.

Поскольку большинство людей недооценивают масштабы проблемы, кампания Совета Европы «ОДИН из ПЯТЫХ» использует оценку в качестве эффективного инструмента базового исследования, чтобы мотивировать правительства, парламенты, специалистов по работе с детьми и родителей к принятию срочных мер, необходимых для предотвращения сексуального насилия . защитить детей и привлечь к ответственности правонарушителей.

Наиболее авторитетное исследование, цитируемое веб-сайтом Совета Европы, «Обзор характера и степени сексуального насилия над детьми в Европе» (2010 г.) (полный текст, загруженный авторами, Кевином Лалором и Розалин МакЭлвани), сообщает о распространенности сексуального насилия над детьми в очень широком диапазоне. диапазоны вариаций и существенные различия по полу и по европейским странам.

Lampe (2002) проанализировал 24 европейских исследования, проведенных в Германии, Швейцарии, Великобритании, Франции, Швеции, Австрии, Бельгии, Дании, Финляндии, Нидерландах и Испании, и обнаружил общие показатели распространенности от 6% до 36% у девочек и от 1% до 15 лет. % среди мальчиков в возрасте до 16 лет. May-Chahal and Herczog (2003) изучили ряд исследований распространенности в Европе и сообщили, что уровень изнасилований составил 0,9% для женщин и 0,6% для мужчин. Когда используются более широкие определения сексуального насилия над детьми, показатели составляют 50% для женщин и 25% для мужчин.

Выводы следующие:

В Европе нет скоординированного централизованного измерения частоты случаев сексуального насилия над детьми, сравнимого с Национальным исследованием случаев жестокого обращения с детьми и безнадзорности в США (NIS) ... Вместо этого существуют независимые исследования с использованием ряда определений и методологий. Они различаются по размеру и сложности. Однако даже самые полные, использующие национальные вероятностные выборки, как правило, являются «одноразовыми» и дают лишь «моментальный снимок во времени». Они редко повторяются с использованием методологий, позволяющих проводить сравнения во времени, поэтому у нас очень мало данных о тенденциях жестокого обращения с детьми.

Невозможно узнать истинную частоту или распространенность сексуального насилия над детьми в Европе...

Это очень затрудняет проверку точки данных 1 из 5.

Если я правильно понимаю, они говорят, что число «1 из 5» — это число, вытащенное из их задницы с целью побудить людей вычислить настоящее число.
Спасибо за ответ на этот старый вопрос. Я согласен, что не так много можно сказать об этой сложной теме. Отмечаю как принятое.
@Mark Да, я считаю, что это правильно. Цифра могла бы быть и выше, но, тем не менее, кажется неискренним размещать эти данные там, чтобы мотивировать настоящие исследования. Это напоминает мне о том, что сделала (делала?) британская команда подталкивания или что-то, что Кэсс Санстейн защитила бы.
Спасибо, @BKE, что приняли мой ответ. Я статистик, так что это был хороший вопрос для меня, чтобы попытаться выяснить.