Является ли ракетный удар Ирана первым безответным ударом по США после кубинского кризиса?

Как все уже слышали, недавно Иран нанес ракетный удар по военным базам США в Ираке. США не ответили ничем, кроме твитов.

Это первый случай после кубинского ракетного кризиса, когда вооруженный удар по силам США остается без ответа силой? Я имею в виду, что это не анонимный удар анонимных группировок боевиков, а полностью санкционированный удар другого государства, современным вооружением.

PS Во время кубинского кризиса американский разведывательный самолет U-2 был сбит советскими ракетными комплексами ЗРК.

Наверняка на него был упреждающий ответ спровоцировавшей его атакой.
Не согласен с тобой. Упреждающий ответ - это не ответ. Цепочка эскалации называется так, потому что каждый ход вызывает ответ, пока кто-то не остановится. Вопрос только в том, впервые ли за последний период УЗИ остановилось первым? Я с трудом могу себе представить такую ​​ситуацию во времена Буша-старшего или Буша-младшего.
56 человек погибли в давке на похоронах Сулеймани, и еще 176 человек погибли, когда 🇮🇷система противовоздушной обороны сбила ✈ над Тегераном. Какой бы ответ 🇺🇸 не имел в виду, 🇮🇷 сделано и многое другое.
As everyone already hear. ЛОЖЬ. Я не слышал об этом, пока не прочитал этот вопрос.
@Энди, мне очень жаль, я был уверен, что во всех СМИ ходят слухи об этом. В своих будущих вопросах я постараюсь избегать подобных заявлений о распространении слухов.

Ответы (1)

Это зависит от того, как вы определяете «удар», но захват Северной Кореей USS Pueblo произошел после кубинского кризиса. А при захвате Пуэбло попал под обстрел, в результате которого погиб один экипаж:

Северокорейские суда пытались взять Пуэбло на абордаж, но им маневрировали, чтобы предотвратить это более двух часов. Затем охотник за подводными лодками открыл огонь из 57-мм пушки, убив одного члена экипажа. Меньшие суда обстреляли Пуэбло из пулеметов, которые затем просигнализировали о согласии и начали уничтожать чувствительные материалы.

Насколько я знаю, США не ответили военным путем.

То же самое и со сбитым Северной Кореей в 1969 году EC-121 . США отправили в ответ крупную морскую оперативную группу и подготовили планы нанесения ударов по аэродромам НК и различным другим целям, но в конечном итоге этого не произошло:

В конце концов, в течение нескольких дней после нападения против северокорейцев не было предпринято никаких действий. Новая администрация Никсона практически не имела информации о местонахождении и доступности как американских, так и северокорейских войск, поскольку администрации было трудно общаться с теми, кто находился в Тихом океане. К тому времени, когда эта информация была передана планировщикам, было уже слишком поздно реагировать.[6] И Никсон, и госсекретарь Генри Киссинджер были пристыжены исходом события, при этом Киссинджер заявил, что «наше поведение в кризисе EC-121 было слабым, нерешительным и неорганизованным». предпринятые против северокорейцев, Никсон пообещал, что «им [северокорейцам] это больше никогда не сойдет с рук», и приказал «возобновить полеты воздушной разведки».

Удивительно и очень интересно, не знал. Хороший ответ, как обычно
США также не отреагировали на то, что Иран сбил беспилотник.
@xyious: Это не совсем правильно. Они ответили кибератакой. Фактически, более чем одной, хотя другие могли быть связаны с иранскими действиями против Саудовской Аравии timesofisrael.com/… Если бы они были такими же сложными, как Stuxnet, они могли бы нанести ущерб инфраструктуре. США не опубликовали много подробностей об этом.
Является ли ракетный удар Ирана первым безответным ударом по США после кубинского кризиса?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v