Являются ли повторные крещения анабаптистов действительно условными крещениями? Под «условным крещением» я подразумеваю такое, чья формула примерно такая: «Если ты не крещён, я крещу тебя… и т. д.».
Другими словами: действительно ли анабаптисты принимают два действительных крещения на человека, или их повторное крещение зависит от того, действительно ли произошло первое или нет?
Если да, то сохраняется ли эта традиция среди каких-либо традиций, происходящих от анабаптистских корней?
Нет, они не.
Современные анабаптистские крещения никоим образом не формулируются условно. Они также не считаются «повторным крещением». Условное крещение используется только тогда, когда есть неуверенность в том, крестился ли кто-то раньше или нет. Это крайне редко встречается в кругах анабаптистов, потому что, по их мнению, действительное крещение может быть совершено только в том возрасте, который его понимает. Человек почти всегда знает, крестился ли он во взрослом возрасте. (Это чаще встречается в деноминации, которая допускает крещение младенцев, потому что кто-то мог креститься, когда он слишком молод, чтобы помнить).
любопытный
Калеб
любопытный
хлипкий
Геремия
хлипкий
Геремия