Часто утверждают, что в Китае и Индии десятки миллионов женщин «пропали без вести» из-за абортов по признаку пола, и что, по-видимому, это «очень большая проблема». Но почему именно это может быть большой проблемой с точки зрения правительства?
И Китай, и Индия пытаются контролировать уровень рождаемости, и очевидно, что меньше женщин означает, что у вас будет меньше детей. Так это просто моральный вопрос аборта эмбрионов только потому, что они женского пола?
Помимо очевидной моральной проблемы, существует также тот факт, что вы рискуете поощрять другие типы дискриминационного поведения в отношении всех женщин, потому что, в конце концов, если этот конкретный тип дискриминации приемлем, то почему этот другой тип дискриминации не должен быть таковым? Вы можете возразить, что плод женского пола не сравним с уже родившейся женщиной, но это мнение, а не факт, и люди с вами не согласятся.
Вы также рискуете оттолкнуть свое женское население, заставив их чувствовать себя ненужными или неполноценными, что может иметь многочисленные последствия для их самооценки и качества жизни.
В дополнение к другим ответам есть социальная и экономическая проблема, по крайней мере, в Китае:
Страны Восточной Азии (Китай, Южная Корея, Япония,...) очень консервативны и имеют жестко структурированную семейную организацию:
Значение семьи и солидарности между поколениями особенно важно, поскольку система социального обеспечения в этих странах не так развита, как в западных странах. Недостаток женщин означает, что многие мужчины останутся холостыми и не смогут о них заботиться. Кроме того, в культурном плане незамужняя жизнь считается большой неудачей.
Не означает ли это также, что есть большое количество мужчин, у которых нет женщины, на которой можно было бы жениться? Это может привести к более высокому уровню сексуальных отклонений, поскольку большое количество одиноких мужчин спят с чужими женами, что приводит к более высокому уровню разводов, супружеской неверности и возможности изнасилования. Это также может привести к эмиграции мужчин, которые не могут найти жен, что повлияет на рабочую силу страны, пытающейся индустриализировать себя. Правительство было бы заинтересовано в предотвращении супружеской неверности и беспорядочных половых связей в целях предотвращения ИППП, а также предотвращения разводов. Они также заинтересованы в сохранении сильной рабочей силы, поэтому важно не допустить эмиграции мужчин трудоспособного возраста.
Кроме того, как предполагается в комментариях, у Китая есть большая проблема с женщинами из других стран, которые импортируются в качестве секс-рабынь для одиноких мужчин из-за отсутствия женщин для вступления в брак, это также очевидно проблематично и стоит государственных денег.
Когда одна группа с некоторыми общими проблемами становится мишенью для абортов, их власть в демократии уменьшается. Образец для иллюстрации проще: негры в США. Около двадцати миллионов чернокожих зародышей были абортированы в США после дела Роу против Уэйда. Нынешнее чернокожее население составляет сорок миллионов человек. Насколько могущественнее блока для голосования шестьдесят миллионов? У них будет больше политиков, которые им нравятся и заботятся об их борьбе. Результаты последних выборов изменились бы, если бы не использовалась другая риторика.
Теперь применим вышеизложенное к женщинам. Может ли предвзятое отношение избирателей к женщинам негативно повлиять на них? Да.
Это моральный вопрос.
Вы, кажется, думаете, что любую политику можно анализировать с точки зрения (экономической) выгоды для правительства. Вы спрашиваете, "почему это в интересах правительства". Мой случай заключается в том, что правительства часто действуют не в своих собственных экономических интересах.
Правительства — это не просто машины, приносящие прибыль. Они состоят из людей, которые начали заниматься своей работой, потому что думали, что смогут сделать свою страну лучше для живущих в ней людей (лучше, а не просто богаче). Политики - моральные существа. Земельный закон — это письменное выражение морального выбора, сделанного политиками на протяжении многих лет.
Во всех странах политические лидеры могут что-то предотвратить только потому, что это неправильно . В качестве примера рассмотрим Закон Великобритании об охоте (2004 г.), который запрещает охоту на диких млекопитающих (например, лис) с собаками. Экономических причин для запрета охоты на лис очень мало. Лисы не могут голосовать. Причина запрета была моральной . Большинство в парламенте считало, что охота с собаками неправильна .
Во многих странах действуют антидискриминационные законы. В Индии дискриминация по кастовому признаку незаконна. Причина не в экономических интересах правительства, а в моральных.
Закон в Китае слабее (чего и следовало ожидать от тоталитарного правительства), но китайское трудовое законодательство запрещает дискриминацию по признаку пола. Причина этого закона снова в том, что китайское правительство хочет запретить действия, которые они считают неправильными. Для такого закона не нужен экономический аргумент (и китайскому правительству не нужно беспокоиться о голосовании). Тот факт, что что-то не так, является достаточным основанием для принятия закона.
Теперь создание гендерного дисбаланса в обществе может иметь некоторые негативные последствия, которые усугубят другие социальные проблемы, с которыми сталкиваются Индия и Китай. Но это не причина того, что это "очень большая проблема". Вместо этого политические лидеры рассматривают аборты по признаку пола как моральный провал и поэтому создают политику, направленную против него.
Индия является конституционной демократией, и в интересах правительства «защищать Конституцию». Конституция Индии (и, следовательно, народа Индии) закрепляет ценность равенства и недискриминации по признаку пола.
Кроме того, выборочные аборты по признаку пола с моральной и юридической точки зрения считаются дискриминационными по отношению к женскому полу, и они также могут в дальнейшем оправдывать другие тонкие формы гендерной дискриминации.
Даже политика контроля над населением, какой бы срочной она ни была, должна осуществляться в рамках закона страны.
Таким образом, правительство очень заботится о предотвращении абортов по признаку пола.
Что не так с абортами по половому признаку? Сделав это массово, как это было в Китае и Индии, вы получите целое поколение с дисбалансом, как у мужчин, намного больше, чем у женщин.
Итак, что произойдет, когда это поколение достигнет детородного возраста, как это происходит в настоящее время? Недостаточно женщин... низкая рождаемость, которую нельзя быстро исправить. Это может отразиться на нескольких поколениях.
Чарли
ДжонатанРиз
Чарли
Чарли
джеймскф
Чарли
пользователь 2565
джеймскф
чирлу
PoloHoleSet
Эрик
чирлу