Замедление времени на спутниках из-за GR

Я пытаюсь определить замедление времени на борту спутника (скажем, GPS @ 20 000 км) по отношению к наблюдателю на Земле. Я уже определил компонент специальной теории относительности, используя:

т "=" т 1 в 2 с 2

И я получил правильный ответ для замедления времени просто из-за относительного движения (7 микросекунд через 24 часа). Я не уверен, так ли просто определить компонент, обусловленный ОТО, но моей первой попыткой было оценить его с помощью уравнения для определения гравитационного замедления времени вне невращающейся сферы на круговой орбите с использованием метрики Шварцшильда.

т "=" т 1 3 г М р с 2

Кажется, я не получаю правильный ответ (45 микросекунд через 24 часа). Есть идеи?

Ответы (1)

Уравнение, которое вы цитируете:

(1) т "=" т 1 3 г М р с 2

дает время относительно наблюдателя на бесконечности. Вам нужно время относительно наблюдателя на поверхности Земли. Вам необходимо рассчитать:

т спутник "=" т 1 3 г М р спутник с 2

и:

т Земля "=" т 1 2 г М р Земля с 2

где р Земля это радиус Земли и р спутник - радиус орбиты спутника (отсчитывается от центра Земли). Тогда относительное замедление времени равно отношению этих двух времен.

Обратите внимание, что уравнение (1) объединяет вклады специальной и общей теории относительности в замедление времени, т.е. оно включает как гравитационное замедление времени, так и влияние орбитальной скорости. Наблюдатель на поверхности Земли не находится на круговой орбите, поэтому уравнение немного отличается (коэффициент 2 в квадратном корне, а не 3).

Между прочим, когда гравитационное поле слабое (как у Земли), мы можем использовать приближение слабого поля для замедления времени:

(1) д т Б д т А "=" 1 2 ( Φ А Φ Б ) с 2

Количество Φ А Φ Б это разница в ньютоновской гравитационной потенциальной энергии между А и Б , и д т Б / д т А это замедление времени Б часы относительно А часы.

Наблюдатель на Земле находится на нескольких разных орбитах — один раз вокруг Солнца и один раз каждые 24 часа вокруг центра Земли. Первая орбита «разделяется» со спутником, а вторая «очень медленная». Стоит ли вычислять поправку, необходимую для последнего (которая зависит от широты)?
@Флорис: нет :-)
См. также искажение Саньяка . Это приводит к ошибке «порядка сотен наносекунд или десятков метров по положению».
@Floris Нет (ну, конечно, это зависит от вашего приложения): посмотрите на уравнение Джона (1): если эффект слегка влияет на ньютоновское приближение, то ошибка в ньютоновской разности потенциалов становится ошибкой, деленной на с 2 в коэффициенте замедления времени слабого поля.
@Floris: Если кто-то хочет опубликовать это как вопрос, я был бы рад дать подробный ответ. Это довольно просто, поскольку вы просто интегрируете метрику для постоянной р и θ и ф "=" ю т р грех θ . Но я думаю, что расчет здесь излишен.
Спасибо за быстрый ответ. Включает ли уравнение 4 также и специальную теорию относительности? IT кажется производным от 1
@Kafros: если вы действительно хотите включить эффект вращения Земли, как предлагает Флорис, ответьте на новый вопрос, и я буду рад объяснить. Хотя я не уверен, что оно того стоит.
Итак, я работал с постоянными значениями до 2 sf, и я получаю замедление на 58 микросекунд в течение одного дня. Если уравнение 4 включает специальную теорию относительности, это ошибка в 20 микросекунд, если нет, то ошибка в 27 микросекунд. В любом случае, не получу ли я правильный результат (до 2 sf) без учета вращения Земли?
Исправление: ошибка составляет 13 микросекунд, если не учитывать относительность. Также вы упомянули, что это приближение, должно ли приближение давать ошибку 20%?
@Kafros: Я только что сделал расчет, чтобы проверить, и я получаю 38 us в день, что совершенно верно. Для Земли я получаю t'/t = 0,999999999305, а для спутника я получаю t'/t = 0,999999999975. Соотношение этих двух составляет 1.000000000445. Вычтите из этого 1 и умножьте на 86400 секунд в день, и ответ будет 38us.