Записи о путешествии со скоростью, близкой к скорости света

Если у вас есть две идентичные видеокамеры и вы начинаете записывать синхронизированные атомные часы, записывающие с одинаковой скоростью, и вы помещаете одну на космический корабль и отправляете ее на некоторое время со скоростью 99% скорости света, а другую оставляете на Земле, обе записывающие Все это время, когда космический корабль вернулся и вы воспроизвели записи двух часов на мониторах рядом друг с другом, увидели бы вы, что записи двух часов идут с разной скоростью, а одни часы на Земле кажутся более быстрыми?

Кажется, что вы не увидели бы, что записи различаются или одна запись длиннее другой, если бы опыт наблюдателя на корабле воспринимал реальность с обычной скоростью, с которой мир обычно разворачивается перед наблюдателем, а не с замедленным движением, но если вы посмотрите на двух часах у них было бы разное время.

Как это работает, когда вы смотрите записи одинаковой длины и частоты кадров? Камеры записывают все это, но часы другие.

Я думал о восприятии времени. Увеличивается или замедляется скорость обработки мозгом информации по сравнению с внешним наблюдателем, движущимся с разной скоростью, но субъективное ощущение течения времени для обоих остается одним и тем же?

Предположим, было потоковое видео с космического корабля. Будут ли они двигаться в замедленном темпе в видеопотоке?

Будет ли длина видео короче для записи на корабле?

Будет ли казаться, что часы идут с одинаковой скоростью?

Что бы вы увидели, если бы воспроизвели видео рядом друг с другом?

В этом есть что-то запутанное.

См. физику Джона Ренни на сайте physics.stackexchange.com/q/242043 и более ранние вопросы, на которые он ссылается.
спасибо, но простой ответ о различиях в роликах не был понятен по ссылкам
Что касается ваших вопросов о потоковом видео, см. мой ответ здесь: физика . ) Когда вы воспроизводите видео рядом, они, конечно, выглядят одинаково. Почему бы и нет?
Это правда, но определенно стоит потратить время на чтение этих ответов Джона Ренни, ИМХО. На этом сайте много вопросов , связанных с Парадоксом Близнецов, с множеством хороших и не очень хороших ответов. ;) Но статьи Джона довольно трудно превзойти. И хотя они не дают прямых ответов на ваши вопросы, они содержат всю информацию, необходимую для поиска ответов на ваши вопросы.
если видео двух часов идентичны, но часы отличаются, когда они возвращаются? при воспроизведении видео они имеют одинаковую длину, но прошло больше времени. как это выглядит, если оба видео записывают свое собственное местное время. Мне это кажется запутанным.
Я имею в виду, если бы вы смотрели потоковое видео местного времени на борту корабля из дома на протяжении всей поездки.
Или смотреть прямую трансляцию новостей с Земли на борту корабля на протяжении всего путешествия. В какой-то момент кажется, что в воспроизведении видео с Земли должны быть большие скачки или задержки, например, когда мы управляем марсоходом. если бы каждый из них записывал потоковое видео о локальной среде друг друга, кажется, что записи потоков должны были бы быть скачкообразными или замедленными каким-то образом, получая разные частоты кадров, чтобы учесть разницу во времени. это правильно?
Просто добавьте этот превосходный ресурс для настройки ваших интуитивных представлений о специальной теории относительности, здесь также на этом SE lucify.com/inside-einsteins-head

Ответы (2)

Каждое воспроизведение видео будет продолжаться с одинаковой скоростью, выглядя идентично. Видео о путешествии закончилось бы намного раньше, чем домашнее видео.

Как они могут быть одинаковыми, если видео путешественника заканчивается раньше?
@Alchimista Он имеет в виду, что отдельные тики выглядят одинаково.
@Alchimsta Я думаю, что это сослагательное наклонение, непрерывное условное будущее, пока это не так? Может быть, спросить грамматику stackexchange.
Да, наверное, это грамматика. Я читал, что субъекты предложения выглядят одинаково, а не толстые. Извините, если я не очень хорошо знаю английский. Почему-то ответ такой: "Толщины на двух видео одинаковые. Видео, записанное путешественником, короче, чем записанное на Земле". Понял, но уже подозревал.
@Conifold да, конечно. Но фраза означает другое.

Каждый рекордер разделяет собственное время с соответствующими часами, поэтому оба набора записывают и показывают одинаковое количество времени во время воспроизведения.

Однако сами часы после светового путешествия показывали другое время из-за замедления времени. Время замедляется для движущегося объекта относительно внешнего наблюдателя. Наблюдатель увидит движущиеся часы в замедленном темпе. Это следствие того, что свет движется с одинаковой скоростью во всех системах отсчета. Чтобы поддерживать эту постоянную скорость для всех Наблюдателей, между ними изменяется само время. Чем ближе вы приближаетесь к скорости света относительно другого наблюдателя, тем заметнее замедление времени.

Просто для ясности: записи имеют ту же продолжительность, что и время, показанное на соответствующих часах. Они не имеют такой же продолжительности, как друг друга. Все в путешествующем космическом корабле — часы, записывающие устройства, люди и т. д. — испытывает такое же более короткое прошедшее время.
Согласен, спасибо за это разъяснение. Все в системе отсчета движущихся часов испытает замедление времени. Таким образом, каждая пара регистратора и часов показывает одинаковое время, но обе пары показывают разное время. Не позволяйте мне планировать ваш следующий прыжок в гиперпространство!