Существует ли какая-нибудь теория, предсказывающая, что скорость света в вакууме постоянна для всех наблюдателей?

Теория относительности принимает этот результат как должное, потому что это одно из ее предположений. Существует ли какая-то теория, которая начинается с еще более фундаментальных предположений, а затем предсказывает, что скорость света постоянна для всех наблюдателей?

Теория электромагнетизма Максвелла.

Ответы (3)

Ну, в каком-то смысле да. Этой теорией является электродинамическая теория Максвелла. Из уравнений Максвелла как из математического факта следует, что с "=" 1 мю 0 ϵ 0 . Таким образом, можно сказать, что теория Максвелла предсказывает, что в какой бы системе отсчета ни были верны уравнения Максвелла, скорость света в вакууме должна быть 1 мю 0 ϵ 0 . Итак, эмпирическим фактом является то, что уравнения Максвелла справедливы во всех инерциальных системах отсчета. Таким образом, в некотором смысле теория Максвелла предсказывает, что скорость света должна быть одинаковой во всех инерциальных системах отсчета.

Редактировать

Вдохновленный ответом Ринго Хендрикса , я хотел бы добавить это мнение при ответе на вопрос ОП:

Помните, что в специальной теории относительности есть два постулата:

  1. Принцип относительности: законы физики одинаковы во всех инерциальных системах отсчета.

  2. Инвариантность скорости света: скорость света равна 1 мю 0 ϵ 0 в вакууме во всех системах отсчета.

Как описано в этой замечательной статье под названием «Ничего, кроме теории относительности» , автор выводит наиболее общее соотношение преобразования, согласующееся с первым постулатом специальной теории относительности, однородностью пространства и времени и изотропией пространства. Это преобразование звучит следующим образом:

Икс "=" Икс в т 1 К в 2

т "=" т К в Икс 1 К в 2

где стандартные символы имеют свое обычное значение и К является неопределенной универсальной константой. Из этой схемы легко увидеть, что если Боб движется со скоростью ты относительно Алисы и Чарли движется в в по отношению к Бобу, то Чарли будет двигаться со ты + в 1 + ты в К по поводу Алисы. Это означает, что если в "=" 1 К тогда и только тогда скорость Чарли в системе отсчета Алисы тоже была бы равна в . Это означает, что существует единственная инвариантная скорость 1 К и мы получили это, используя только первый постулат. Что делает второй постулат, так это то, что он определяет значение К . Конечно, он делает это (по существу) используя теорию Максвелла.

Разве исторически уравнения Максвелла не считались верными во всех инерциальных системах отсчета до эксперимента Майкельсона-Морли? Таким образом, не правильнее ли будет сказать, что Максвелл не предсказывал постоянной скорости света и не делал никаких предположений о среде/эфире/вакууме? Насколько я понимаю, это был эксперимент Майкельсона-Морли, чтобы эмпирически предположить постоянную скорость света / нестационарный эфир, и специальная теория относительности, чтобы показать, что вокруг этого можно построить последовательную / элегантную физику.

Я думаю, это вызвано тем, что с "=" 1 мю ϵ . Итак, в среде, независимо от вашего движения относительно среды, ваше экспериментальное наблюдение за величиной мю и ϵ среды не меняется, следовательно, сохраняется скорость света среды.

Я думаю с "=" 1 мю ϵ выводится из уравнений Максвелла. Итак, если не считать первого постулата, специальная теория относительности — это всего лишь приложение уравнений Максвелла.
Я бы так подумал, хотя я НЕ эксперт по теории относительности.

На странице Википедии https://en.m.wikipedia.org/wiki/Derivations_of_the_Lorentz_transformations в разделе «Из групповых постулатов» можно сделать вывод, что существует постоянная скорость, при которой время стремится к бесконечности и тому подобное.

В некотором смысле скорость света выводится как константа при выводе преобразований Лоренца только из теории групп. Оно проявляется как максимальное значение скорости до того, как время станет мнимым. Отсюда выводится постоянная максимальная скорость: скорость света в вакууме.

Является ли C максимальной скоростью до того, как время «уйдет в бесконечность» или время «начнет становиться мнимым»? Я не эксперт, но это, кажется, очень разные вещи.
@electronpusher он уходит в бесконечность как в с , не определено в в "=" с и является мнимым для в > с . в "=" с является алгебраической точкой ветвления.
Оно уходит в бесконечность при v=c и становится мнимым при v>c. Извините, надо было указать это.
Итак, если вы движетесь быстрее скорости света, это воображаемое. . . например, «Звездный путь» или «Звездные войны». Деформация 8 и гиперпространство являются воображаемыми, как в научной фантастике. хахаха.
Группа Лоренца имеет параметр, соответствующий скорости света, но нет возможности найти физически значимое значение этого параметра из структуры группы.
Ну, я имею в виду, как уже было сказано, это предельная скорость, прежде чем физика начнет становиться неестественной. (Воображаемый/ бесконечный) Тогда это абсолютный предел максимальной скорости. Затем вы ОПРЕДЕЛЯЕТЕ это как «с». Прости меня, если я ошибаюсь.