Земля эвакуирована — какие достижения получит ранняя цивилизация от того, что они оставили?

Какие научные достижения они получат немедленно? Практически ничего.

Там огромное количество полезного материала . Не имея ни малейшего представления о том, как добывать алюминий или плавить сталь, вы все равно можете понять, насколько они полезны, и сделать инструменты, оружие, опоры и т. д., которые намного превосходят все, что могла сделать для себя культура раннего бронзового века. И похоже, что, несмотря на то, что большая часть крупных вещей уже разобрана, их еще более чем достаточно, чтобы население в несколько тысяч человек могло жить в течение долгого времени. (Конечно, Самаву они разденут довольно быстро, но Басра, Багдад и другие крупные города не так уж и далеко.)

Не говоря уже о том, что они могли жить в этих городах, полных зданий, защищающих их от непогоды, дорог, облегчающих передвижение, мостов для пересечения рек, расчищенных и выровненных земель для посадки и т. д.

Но у них будет, во всяком случае, еще меньше причин для разработки любой из связанных технологий, чем было исторически. В конце концов, зачем совершенствовать свои бронзовые и каменные технологии, не говоря уже о железе, когда у вас валяются прутки из высокоуглеродистой стали, алюминиевая фольга и так далее?

Не говоря уже о том, что то немногое олова, железа и т. д., что существовало вокруг Шумера (а их было немного — большинство месопотамских цивилизаций зависело от импорта металлов), для них и их преемников было полностью исчерпано за прошедшие 5000 лет существования цивилизации. .

И, конечно же, не у кого учиться. Многие достижения были изобретены не шумерами и их месопотамскими преемниками, а в Леванте, Инде, Египте и других, более отдаленных местах, и распространялись путем торговли и распространения. Вы перезапускаете глобальную цивилизацию раннего бронзового века всего с одним сайтом.

За века появилось множество вещей, которые дали бы им фору.

Например, идея арки довольно проста. Когда вы увидите достаточное количество массивных зданий, поддерживающих арки, ваши мастера со временем поймут, как воспользоваться этим преимуществом, не прибегая к тысячелетнему инженерно-архитектурному расчету, пробам и ошибкам.

Но сразу? Даже если у одного умного парня сразу появится идея построить здания с арками, он ничего не сможет с этим сделать. И кто захочет его поддержать? Любой, кто не хочет жить в причудливых новых зданиях, по-видимому, традиционалист, который хочет жить в том же стиле зданий, что и их предки. Золотая середина между ними займет несколько поколений, чтобы стать полезной.

Что касается перевода наших сочинений и тому подобного, это займет гораздо больше времени.

Рассмотрим средневековых арабских ученых, которые пытались расшифровать иероглифы. Они имели дело с писаниями возрастом около 1000 лет; у них были носители языков, происходящих от того же языка, записанного иероглифами; они знали достаточно, чтобы легко понять большую часть написанного; они имели дело с частично идеографической, а не чисто символической системой… и все еще не добились прогресса. И когда спустя века европейцы заинтересовались, все, что они придумали, были фантазии. Только в 19 веке — после нахождения Розеттского камня, который не был бы столь полезен, если бы третья надпись на этом камне не была той, которую мы уже знали, — кто-то смог добиться успеха.

При дальнейшем размышлении возникает и другая проблема: необходимость — мать изобретения. Люди знали о железе веками, но никто не переходил от бронзы к железу, пока не кончилось олово, а большинство людей даже не переходили тогда, а только после того, как были вынуждены сражаться с вооруженными железом соседями. Люди, которые жили в районах со смехотворно богатыми рыбой и фруктами (например, в Орегоне), не развивали сельское хозяйство, если только они не были завоеваны армией людей, которые были вынуждены заниматься сельским хозяйством и в конечном итоге пожинали плоды этого. Люди, которые не жили в местах с сильно различающимися урожаями, таких как поймы Нила или Хуанхэ, не развили математику и письмо, если они не получили их от соседей, которые хотели торговать с ними или завоевывать их.

Итак, что произойдет, если вы дадите небольшой цивилизации предварительно расчищенные сельскохозяйственные угодья, сталь, оконные стекла и пластиковую пленку, лежащую вокруг, почти никаких естественных хищников и никаких других цивилизаций, с которыми можно было бы конкурировать? Вероятно, они будут развиваться медленнее, а не быстрее. В конце концов, после того, как они достигнут точки, когда они либо распадутся на независимые конкурирующие цивилизации, либо создадут недопустимую плотность населения, будет что-то, что снова подтолкнет их вперед, но даже тогда, в течение достаточно долгого времени, все еще будет готово ответы от мусора лучше, чем что-либо, что они могли бы изобрести. В конце концов кто-нибудь сообразил бы, что 20000 человек, вооруженных некачественным железным оружием, могут победить 1000 человек, вооруженных добытой сталью, но мы говорим о царстве масштабов неоассирийцев или персов до этого.

Одним из основных преимуществ будут сырьевые ресурсы, особенно алюминий, если они останутся позади. Для эффективного извлечения алюминия из руды требуется очень передовая технология, но после извлечения с ним довольно легко работать. Если, например, сода останется в значительной степени (или просто куча мусора), там будет много ценных ресурсов.