Знал ли Бог (Аллах), как работает луна?

Ас-Салам-о-Алейкум,

Во-первых, я не ученый. Я самый обычный мусульманин. Братья, пожалуйста, ежедневно читайте Коран, и многие ваши вопросы будут решены, когда вы осознаете силу и знание Аллаха.

@hunter Я не уверен, в каком контексте сахабы спросили о луне, когда им ответили в Аль-Бакара 2:189.

Аллах явно знает обо всем, пожалуйста, смотрите перевод на странице ниже .

Это Аллах воздвиг небеса без опор, которые вы [можете] видеть; затем Он утвердился над Престолом и подчинил себе солнце и луну, каждая из которых шла [своим курсом] в течение определенного срока. Он устраивает [каждое] дело; Он подробно описывает знамения, в которых вы можете быть уверены в встрече с вашим Господом. [сахих международный]

перевод того же стиха Pikthall Аллах есть Тот, Кто воздвиг небеса без видимых опор , затем взошел на Трон и заставил солнце и луну служить, каждый бежит к назначенному сроку; Он заказывает курс; Он подробно описывает откровения, чтобы вы, быть может, были уверены во встрече с вашим Господом

Конечно, их создал Аллах, и Он знает о них больше, чем кто-либо. Также обратите внимание, что наука в то время не знала, что луна и солнце движутся в пространстве своим собственным курсом. Ученый не знал, что они на самом деле движутся или стоят на месте. Наука также не знала в то время, что все это закончится через определенный срок (Хотя в наши дни ученые говорят, что когда-то наступит конец света).

Аллах ясно сказал нам, что такое луна с научной точки зрения, и что она движется по своему пути, и все это однажды закончится!!!

@МаркГравелл. Ссылка, которой вы поделились, является не чем иным, как доказательством логики посредством манипулирования значением слов. Вот пример: если солнце является источником света, а электрическая лампочка также является источником света, я не могу просто «найти и заменить» слово «солнце» на «лампочка» в каждой научной книге. Итак, если Аллах называет своего Посланника «сирааджан муниран», вы не можете просто заменить это слово всеми характеристиками солнца и луны и т. д., которые были сказаны в другом контексте. Аллах дал нам мудрость понимать значения слов, а не просто играть с ними, чтобы спорить. Пример 2: Если отец говорит своему сыну: ты мое сердце, сын не является «настоящим» сердцем отца. Существуют миллионы примеров, когда определенное слово, произнесенное в определенном контексте, имело бы другое значение, чем если бы оно использовалось в другом контексте. Пример 3: Пожалуйста, введите в Google запрос «Уолл-стрит снесла яйцо». Должны ли мы просто сказать, что Уолл-стрит такая же, как курица, потому что кто-то сказал, что они оба отложили яйца?

Пожалуйста, смотрите перевод ниже, который описывает разницу.

http://quran.com/10/5

http://quran.com/25/61

Сурат Юнус (Иона) - سورة يونس 10:5 http://quran.com/10/5

Это Он сделал солнце сияющим светом и луну производным светом и определил для него фазы - чтобы вы могли знать число лет и счет [времени]. Аллах создал это только на самом деле. Он подробно описывает знаки для людей, которые знают [сахи интернэшнл]

Тот же стих, перевод Пиктолла, Он есть Тот, Кто дал солнцу великолепие и луну свет и измерил ее этапы, чтобы вы могли знать число лет и счет. Аллах не создал (всего), кроме правды. Он подробно описывает откровения для людей, обладающих знанием.

Даже эта строка описывает, что луна имеет свои фазы. Если вы представите это с научной точки зрения, вы поймете, что луна движется своим собственным курсом.

Обновление 1:

@Marc: Брат, английский не мой родной язык, поэтому я не могу описать здесь, что означает слово noor. Может быть, кто-то еще может различать это, чтобы помочь вам, или я попытаюсь найти лучшее объяснение. Вот вики http://en.wikipedia.org/wiki/Нур_(имя) , нур означает сияющий свет, но он не различает, является ли объект, из которого исходит нур, источником света или нет.

Мы, мусульмане, используем слово «нур» во многих других смыслах, где оно не передает значения отраженного света. Например, если кто-то выглядит очень красиво, мы говорим ему/ей, что у вас на лице «нур». Честно говоря, в моем уме я воспринимаю «нур» как сияющий свет, а источник нура может быть источником света или может отражать свет.

См . http://en.wikipedia.org/wiki/Heliocentrism . В нем говорится, что «лишь в 16 веке была представлена ​​​​полностью прогнозирующая математическая модель гелиоцентрической системы». На этой странице говорится, что гелиоцентризм был просто теорией, которую большинство не поддерживало. Дальнейшее чтение говорит о том, что на самом деле никто ничего не знал наверняка. Все это были теории с вариациями взглядов. Но Коран не представляет теорию, Коран говорит, что это Истина.

Луна @hunter не меняет свой размер, это просто яркая часть луны, которую мы видим, когда солнечный свет падает на ее часть.

@both из вас: Кроме того, пожалуйста, прочитайте http://quran.com/81 , в строках 15 и 16 говорится, что есть отступающие звезды, и звезды бегут своим курсом. Это отвечает на первоначальный вопрос, знал ли Бог о луне и звездах или нет.

PS До современной науки никто и никогда не доказывал, что звезды идут своим курсом. Поделитесь ссылкой, если там точно сказано, что так и было.

Обновление 2:

@хантер, бро. Где в Коране сказано, что небо бетонное? я думаю, вы просто предположили это, потому что вы читали, что небо было создано без столбов. Например, если я говорю, что озоновый слой находится в атмосфере без столбов, это не значит, что это твердое вещество.

Я думаю, что все мы, включая ученых, еще не знаем определения неба. В науке небо — всего лишь воображаемая сфера...

http://en.wikipedia.org/wiki/Небо http://en.wikipedia.org/wiki/Небесная_сфера

Мы также не знаем, какова форма этой вселенной http://en.wikipedia.org/wiki/Shape_of_the_Universe Ученые считают, что они очень мало знают о вселенной. У меня нет источника (но я где-то читал), что ученые считают, что они знают только 3% Вселенной.

Кроме того, я думаю, делая небо без столбов, Аллах имеет в виду, что все в небе просто висит и не падает на землю, и Аллах не использовал никаких столбов, чтобы подвешивать их в пространстве. Так как нам нужны стены или столбы, когда мы строим крышу здания (иначе она рухнет). Аллах говорит о небе как о крыше, но Аллах не упоминает, является ли оно бетонным или нет. Например: У нас есть озоновый слой в атмосфере Земли, но он не конкретный.

«Использование опор также означает, что есть что-то неподвижное...» если у самолета есть опора и стены, и он летит в небе, наличие опор не делает его неподвижным. Например, если мы предположим, что форма Вселенной круглая, внутри этого круга от одного конца до другого нет столбов.

Это было просто предположение, что Вселенная круглая, она не круглая, и Аллах не использовал колонны, поэтому это не делает ее неподвижной.

Мне просто нужно добавить пояснение по поводу noor. Разница между нуром и светом в том, что свет исходит из исходного источника, а нур — это только отражение. Например: Солнце излучает свет, а луна излучает нур (отражение солнечного света).

Вот еще один ответ на это от английского тафсира...

Как я объяснял ранее, что Аллах знает о луне и звездах, ниже приведен ответ на вопрос «Почему в этой конкретной суре Аллах не дал научного объяснения?»

Фазы луны привлекали внимание человечества во все времена, и с ними были связаны различные виды обрядов и суеверий в каждой стране. У арабов также были некоторые суеверия, связанные с этим. Они брали у них предзнаменования для путешествий, брачных церемоний, бизнеса и т. д. и совершали некоторые суеверные обряды, так как верили, что фазы и затмения луны влияют на их судьбу. Поэтому они спросили Святого Пророка об этом. Аллах ответил на их вопрос и сообщил им, что фазы луны — это не что иное, как естественный календарь на небе, чтобы указывать даты месяца людям одновременно во всем мире. Хадж был особо упомянут в этой связи из-за его религиозного, культурного и экономического значения для арабов.

Использованная литература:

http://www.englishtafsir.com/Quran/2/index.html#sdfootnote198anc http://www.englishtafsir.com/Quran/2/index.html#sdfootnote198sym

Я просто скопирую ниже некоторые ответы из нашего чата, потому что все посетители не будут читать это там...

Во времена ниспослания Корана было широко распространено мнение, что земля стоит на месте, а солнце вращается вокруг нас. Ведь это казалось логичным. Эго человека было больше, чем вселенная, по крайней мере, он так думал. Легче было поверить, что он жил в центре вселенной.

Только в 16 веке астроном Коперник показал обратное, что вместо этого Земля вращается вокруг Солнца. Просто остановитесь и посмотрите на временной интервал, когда эта часть информации была в Священном Коране. Враждебность к науке вообще и астрономии в частности была бедой католической церкви в начале 16 и 17 веков. Не будем им подражать.

«Это Он сотворил ночь и день, солнце и луну, все (небесные тела) плывут, каждое по своей орбите». (21:33)

«И луну мы измерили для ее особняков (чтобы пройти), пока она не вернется, как старая (увядшая и изогнутая, как серп) финиковая пальма. Не позволено солнцу догонять луну, и ночь не может опережать день; каждый плывет по (своей) орбите». (36:39-40)

источник: http://moonsighting.com/articles/roleofislam.html

«1. Луна — слабое измерение времени. Оно зависит от того, наблюдаешь ли ты новую луну каждый месяц». - с этим не согласен, это не делает его "слабым". полезная вещь, потому что можно легко узнать, что наступил новый лунный месяц, и какая часть месяца прошла, не считая дней. было бы слабо, если бы лунные месяцы были очень и случайным образом различались по продолжительности.

"2. Луна не может быть видна одинаково во всех частях слова, в том числе и в 10-дневной луне Зил-Хаджа" - что вы имеете в виду? Солнце также не видно одинаково во всех частях света.

"и Бог дал чисто ненаучный ответ. Итак, мой вопрос: знал ли Бог, как работает луна?" - Я думаю, бог не дал людям золота, и он не дал им так легко научные знания, наверное, они должны были сами дойти до этих знаний.

"Обратите внимание, что в то время не было известно, как работает Луна" - вы уверены? разве лунный диск не виден за светлой частью, если внимательно присмотреться? может быть, кто-то знал это уже тогда.

"Этот тафсир точно говорит, что это был научный вопрос" - откройте это, нажмите ctrl+f, наберите "scientist", и вы видите, что это не так.

«Они спрашивали не о том, «какова цель луны», а о том, как работает луна». - это "Тафсир аль-Джалалайн", "сочиненный сначала Джалал ад-Дином аль-Махалли в 1459 году и затем дополненный..." (википедия), так как же быть уверенным, что они действительно так спрашивали? этот тафсир не является основным источником хадисов, а также ни один хадис не связан с тафсиром этого аята.

лунный календарь не является "слабым измерением времени", ниже я привожу сравнение солнечного и лунного календаря:

Солнечный год «точен» в том смысле, что с небольшими корректировками каждые несколько лет он поддерживает дни в году в точном соответствии с положением Земли на ее орбите, скажем, в пределах дня или около того. Таким образом, 21 марта и 21 сентября всегда являются равноденствием с точностью до одного дня или около того; в северном полушарии август всегда приходится на середину лета, а Рождество всегда наступает зимой и т. д. Календарь соответствует солнечному году и, следовательно, временам года.

Лунный календарь точен в том смысле, что он измеряет ход времени по фазам луны. Фазы луны наступают в одно и то же время каждый месяц (например, полнолуние приходится на середину месяца и т. д.).

Если вы считаете, что фазы луны важны, вам нужен лунный календарь. обратите внимание, что солнечный календарь несовершенен, потому что полнолуние приходится на разные дни каждого месяца. Если вы думаете, что времена года важны, то вам нужен солнечный календарь, и вы думаете, что лунный календарь несовершенен, потому что праздники не сезонные.

Ислам использует чисто лунный календарь, и дни года не соответствуют временам года. Один год Рамадан приходится на лето; через несколько лет — весной; и т. д. Лунный год отстает от солнечного примерно на 11 дней (кто-то поправит меня, если я неправильно запомнил). Ранние мусульмане не были земледельцами, и не было важно, чтобы праздники выпадали на определенное сезонное время.

Еврейский календарь следует лунному календарю с корректировками; время от времени добавляется полный месяц, чтобы праздники выпадали в нужное время года. Первые израильтяне были земледельцами и пастухами, а еврейские праздники соответствуют времени сбора урожая и посева в древнем Израиле. С другой стороны, новолуние имело большое значение, поэтому был разработан календарь, который был в основном лунным, но с поправкой на приблизительное отражение сезонного года.

Полный аят:

Они спрашивают тебя, [о Мухаммад], о новолуниях. Скажи: «Это измерения времени для людей и для хаджа». И не праведно входить в дома со спины, а праведно [в] том, кто боится Аллаха. И входить в дома через их двери. И бойтесь Аллаха, может быть, вы преуспеете.

Спрашивающий не спрашивал пророка о научном значении новолуний, поскольку тогда не существовало науки как дисциплины; но для своего смысла - ибо человек есть существо ищущее смысла; это старый вопрос. Для человека оно понималось как измерение времени, как и солнце; и пророк ответил соответственно.

Аллах знает, как устроен мир, когда он его создал. Вопрос в том, делает ли человек, а он нет. Это хадис, что нужно искать знание там, где его можно получить; таким образом, наука получила новое возрождение в исламе.