Мой 13-летний сын сделал глупое и расточительное пожертвование. Как я могу научить его, что он был не прав?

Мой сын 13-летний отличник. Он приходит домой и заканчивает все свои дела к тому времени, когда я возвращаюсь домой. Он отличный ребенок.

Он тусовался со своими друзьями; эта группа дружит с первого класса. Они были в местном скейт-парке и увидели коробку для пожертвований для одежды и обуви с надписью «одиночная обувь принимается». По какой-то причине один из его друзей (девушка) попросил его пожертвовать свой правый ботинок, что он и сделал.

Вернувшись домой, они посмеялись над этим и решили пожертвовать все его правильные туфли стоимостью около 575 долларов, в том числе одну из пары за 145 долларов, которую он никогда не носил и которую он получил только накануне.

Я узнал об этом на следующее утро, когда он спустился вниз в шортах и ​​футболке, в левом ботинке и в носке на правой ноге. Он сказал мне, что пожертвовал всю свою правильную обувь на благотворительность. Ушел в носке на правой ноге.

Когда он вернулся домой во второй половине дня, я спросил его, где все его правильные туфли, а он просто отшутился и рассказал мне, что случилось. Когда я попытался поговорить с ним об этом, он ответил: «Ничего страшного». Я спросил , почему он это сделал, и он ответил, что это забавно. Его ничуть не смущает, что у него нет ботинок, кроме брошенных. Он думает, что это забавно, и, по-видимому, не представляет, сколько денег он потратил впустую. Я не планировал менять обувь до следующего учебного года.

Как мне справиться с этим?

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
@anongoodnurse Я новичок, но мне было интересно, что он переехал в чат, в котором я не могу общаться, и это мой вопрос Не злюсь, просто пытаюсь учиться
Что происходит, когда вы нажимаете «перешел в чат»? У вас достаточно репутации; вы должны иметь возможность общаться там. Не уверен, что будет иначе, но вы можете попробовать нажать здесь .
Вы все настолько оторваны от своего детства, что не видите, что он сделал это для девушки? Вам не нужно учить его тому, что жертвовать что-то неправильно, вам нужно учить его тому, что глупые импульсивные действия могут быть забавными в краткосрочной перспективе, но расточительными в долгосрочной перспективе и вряд ли помогут ему найти девушку. Кто знает, может быть, вы сэкономите деньги, когда он выучит здесь урок, вместо того, чтобы делать что-то подобное 4 года спустя со своей первой машиной. Не зацикливайтесь на этом, но распознайте абсолютную суть, как вы подразумевали, в том, что он хочет девушку.
У него есть девушка
дело не в деньгах или туфлях, а в девушке
Заставьте его купить обувь взамен той, которую он пожертвовал. Пожертвование чего-то, что вам не нужно, достойно восхищения, но на этот раз он переборщил. 13-летние будут делать это...
Здесь никто не сосредотачивается на правильном вопросе: почему в ящик для пожертвований принимают одинарную обувь? Теперь будет куча людей, бегающих в туфлях того же размера, что и ваш сын, @luann, только в правой туфле.
Пусть себе обувь себе покупает. Если ему нужны дорогие туфли, он может устроиться на дополнительную работу. Когда это его собственные деньги, он будет заботиться.
Придерживайтесь плана и не меняйте ему обувь до следующего сезона.
@JonWatte иногда самый лучший ответ
Почему ты должен что-то делать? Его судьба уже предрешена. Он усвоит урок в свое время. Конечно, то, что он оставил только туфли, перестанет быть забавным, и когда он захочет купить новые туфли, есть способы объяснить, что ему нужно заработать новую пару. Жизненные уроки иногда лучше всего усваивать в одиночку, с (некоторым) наблюдением.
Разве вы не задавали этот же вопрос несколько недель назад?
@jwir3: В ящик для пожертвований принимаются отдельные туфли, потому что иногда одна из пары обуви уничтожается, и если вы пожертвуете уже бесполезную вторую обувь, благотворительная организация получит небольшую сумму денег от какой-нибудь компании по переработке за эту обувь. За пары в пригодном для продажи состоянии они получают в десять раз больше, а за одинарную обувь — совсем немного.
Ммм... Кажется, я здесь в меньшинстве, но я бы сказал, не отговаривайте его! По крайней мере, будьте осторожны в том, как. Если он делал пожертвования из-за желания помочь другим, это хорошо (если для того, чтобы произвести впечатление на девушку, тем более). Конечно, обсудите, почему это было нежелательно, но не заставляйте его чувствовать себя плохо из-за того, что он пытается помочь! Обсудите лучшие способы помочь. Возьмите подходящую старую одежду и отдайте ее в дар или зайдите на сайт волонтеров.org и найдите место, где можно стать волонтером всей семьей. Покажите ему продуктивные способы помочь!
Я больше не могу ответить на этот вопрос, так как он слишком старый, но я удивлен, что никто не заметил часть о том, как они решили пожертвовать его обувь. Бьюсь об заклад, никто из его друзей не пожертвовал свою обувь, верно? Могут иметь место некоторые издевательства, которые ваш сын пытается преуменьшить, как это делают многие жертвы издевательств.
jwir3: иногда у людей нет двух ног...
Может быть, он сможет пойти в комиссионный магазин и выкупить их за очень небольшие деньги. Я бы так и поступил, чтобы заполучить девушку :) Может он и в самом деле очень умный, вам-всем надо просто попасть с программой! Я думаю, что его действие было больше в духе «потлача», который является эгоистичным способом показать другим, раздавая ценные вещи. Это было запрещено в США, потому что люди, которые это делали, делали себя обездоленными.
> Все еще покупаешь одежду для своего 13-летнего ребенка. Это ваша проблема, он не умеет обращаться с деньгами, поэтому деньги не имеют ценности. Попробуйте позволить ему покупать себе одежду, вы могли бы отдавать ему этот бюджет ежемесячно, но вы должны были начать с этого раньше. Удачи.

Ответы (15)

  1. Пожертвуйте оставшуюся обувь в тот же ящик для пожертвований. Независимо от того, могут ли они доставить одинарную обувь тем, кто в ней нуждается, наличие полупары в шкафу вашего сына никому не поможет . Мог бы и закончить то, что начал.

    Давая только правильную обувь, он потенциально тратит время благотворительной организации впустую: многим людям нужна только одна обувь, но есть шанс, что эта конкретная благотворительная организация не удовлетворит эту потребность. (Например, комиссионные магазины обычно продают целые пары. Будут ли они повторно жертвовать одиночные туфли, зависит от благотворительности.) Воспользуйтесь возможностью, чтобы научить его тому, почему нужны пожертвования обуви, кому эти туфли пригодятся и так далее.

  2. Купите одну пару обуви в организации, которая управляет ящиком для пожертвований. Если вы не можете понять это или рядом с вами нет магазина, подойдет любой комиссионный магазин!

    Ему нужны туфли, но они не обязательно должны быть модными и уж точно не должны быть дорогими .

  3. Опционально . Пусть он отработает стоимость будущей новой обуви за счет работы по дому и случайных заработков по дому. Вы устанавливаете тариф, он делает работу.

    В конечном счете, ваша цель должна заключаться в том, чтобы научить его ценить вещи, которыми он владеет. Родитель идет на работу, чтобы получать зарплату, которая в конечном итоге становится обувью, едой, жильем и так далее. Отказ от этого (даже в «позитивном» смысле, например, пожертвование на благотворительность) по понятным причинам причиняет вред родителю: не только недооценивается физический объект, но и ваши усилия и забота о нем не были признаны и учтены. («Обувь стоила 600 долларов. Для меня/другого родителя это слишком много работы на полный рабочий день, просто чтобы платить за обувь. следующие несколько пар обуви получше помогут довести это до конца.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
3. это сложно - это в основном монопсония, вы единственный поставщик работы, поэтому вы можете устанавливать правила. Это может сработать только в том случае, если вы не единственный кормилец — может ли ребенок выполнять работу самостоятельно или это противоречит правилам детского труда и т. д.? Есть ли работа, которую он мог бы выполнять в его возрасте? И т. д. Если вы окажетесь единственным поставщиком денег, просто подумайте о том, как бы вы себя чувствовали, если бы роли поменялись местами — вынуждены платить, работая по чьей-то прихоти, без собственного выбора и без вариантов выбора.
То, что ты единственный источник денег, делает это проще, а не сложнее. Это не твоя вина, что он поставил себя в ситуацию, в которой его можно эксплуатировать. Ему просто повезло, что единственный человек, который может эксплуатировать, любит его безоговорочно. Чего нельзя сказать о большинстве владельцев/менеджеров бизнеса.
Можно дать ему выбор - делать работу или обходиться одной парой дешевой обуви.
+1 за 1) в одиночку. Ущерб с вашей стороны нанесен (если только вы не вернете обувь из благотворительной организации), так что, по крайней мере, сделайте что-то хорошее с другой стороны.
Для 1 решение пожертвовать левые туфли действительно должно принадлежать ему — желательно после того, как он поймет, что коробка с правыми туфлями не более полезна для благотворительности, чем его шкаф, полный левых туфель, для него. Я думаю, что отнятие у него этого решения приведет к уменьшению обучающего потенциала всей последовательности событий.
Вы явно не понимаете комедийности ситуации. Нет ничего особенно смешного в том, чтобы раздать всю свою обувь — это действительно попахивает благочестивым аскетизмом. Отдавать всю свою правильную обувь, ооо, вдохновляет и веселит !
Не позволяйте левой ноге знать, что делает правая. На самом деле, это был акт, чтобы произвести впечатление на других. Это будет иметь неприятные последствия. Но важно это для него или нет, сейчас или, может быть, в будущем, это вопрос его собственной личности, и вы, вероятно, ничего не можете с этим поделать. Я бы сказал, что он эмансипирован в том, что касается дорогих вещей, поэтому покупайте ему только основные вещи, а он может косить газоны или что-то еще, чтобы покупать более дорогие вещи. Это не сложная проблема. Он показал свой характер, и он либо изменится, либо нет. Теперь это не в ваших ногах (я имею в виду руки), вот и все.

Хе-хе, это довольно забавно.

Эх, не беспокойтесь об этом. Дети делают глупости, это не то, из-за чего его убьют. Иногда людям просто нужно сделать что-то, что идет вразрез с нормальным планом действий, понимаете? Это будет забавная история, о которой он сможет подумать/рассказать другим людям, когда станет старше.

После того, как он повеселится, а затем устанет ходить только в одном ботинке, вы можете попросить его оплатить стоимость, когда он будет готов к другой паре. Просто подождите, он придет и в конце концов начнет просить новые туфли. Затем скажите: «Конечно, сколько из своих карманных денег вы готовы потратить?»

Может быть, подарите ему пару шлепанцев за 2 доллара, если вы боитесь, что он наступит на гвоздь или что-то в этом роде.

Он действительно должен понять, что его действия имеют последствия — я бы не стал с такой готовностью отмахиваться от этого, я бы тоже не стал делать из этого федеральное дело, но некоторые действия оправданы за такой глупый поступок.
@Zibbobz Я думаю, что Гость считает, что иногда естественных последствий достаточно, и вам не нужно навязывать дополнительные последствия.
@200_success Я это знаю и не согласен. И если не назначать наказание, то хотя бы говорить о том, насколько это расточительно. «Это было забавно» — не оправдание.
@Zibbobz Я чувствую, что естественные последствия сделают очевидным, что это было расточительно. Вы позволите этому парню ходить в одном ботинке несколько дней, и он сам пожалеет и осознает свою ошибку. И если он хочет получить новую пару туфель, ему придется признать, что проблема есть. Я чувствую, что осознание своих ошибок самостоятельно приносит гораздо больше удовольствия, чем когда кто-то другой говорит вам об этом.
Согласен с @200_success. У подростков вата в ушах, а опыт — лучший учитель. Ребенок звучит непринужденно, поэтому он может днями или неделями обходиться без обуви, но в какой-то момент ему захочется. Пусть сам покупает. Кроме того, пусть он платит за свою обувь на срок до года в будущем. Если он спросит, почему, спокойно скажите: «Я купил тебе раньше хорошие туфли (в том числе и очень дорогие), а ты отдал их в шутку. Когда я спросил, почему, ты рассмеялся и не извинился. Это задело мои чувства, и заставил меня почувствовать, что ты не ценишь то, что я тебе покупаю».
5 лет назад я пожертвовал деньги фейковой благотворительности, которая пришла в мою школу. Я не слушала, как мама предостерегала меня от этого. Я обещаю вам, что усвоил урок самостоятельно, и то, что @200_success называет «естественными последствиями», было единственным, что могло сработать (и сработало) для меня.
Это лучший ответ. Часть вашей проблемы заключалась в том, что у вашего ребенка была обувь на 500 долларов, за которую ему не нужно было работать и которую он не носит. Он достигает возраста, когда понимает, что ваши карманы (фактически) бездонны, и предполагает, что материальные блага не имеют ценности. Если вы заземлите его или заставите его отработать это, вы вставите себя в качестве посредника между его действиями и реальностью, что сделает вас плохим парнем и не решит проблему. Пусть какое-то время он поживет так, как будто у него ограниченный доход, и это расставит все по местам.
-1 - как и другие ответы, искусно разработанные, это НЕ «забавно» по большому счету, поскольку в лучшем случае это имеет негативные последствия в реальном мире и является признаком того, что ребенок готов быть принужденным делать плохие вещи со стороны толпа в худшем случае.
Это лучший ответ. Возможно, он не был таким неразумным, чтобы сделать это. Для него это может быть значимым символическим контрапунктом какой-то бессмысленной чрезмерной серьезности в других областях его опыта. Он просто воспользовался некоторой свободой, чтобы заявить о себе, и получил историю, которая будет длиться всю жизнь и тронула многих людей, теперь даже во всем мире. Кроме того, вы были тем, кто потратил 500 долларов и еще не говорил о том, насколько это важно для вас. Позвольте ему определить для себя важность того, что вы ему даете, но объясните влияние. И, может быть, откажитесь от следующих предметов роскоши, которые он захочет, пока у вас не будет бюджета на обувь.
+1 то, что он ходит по комиссионным магазинам в поисках обуви своего размера за 5 долларов с его карманными деньгами, кажется прекрасной возможностью узнать ценность вещей и то, что действия имеют последствия. Поскольку у него есть девушка, вы не можете помешать ему думать: «Это того стоило» (и, честно говоря, это отличная история, вы будете смеяться над ней, когда он станет старше) — но вы, по крайней мере, можете заставить его понять, что это значит. чтобы накопить на самое необходимое. Может быть, также заставить его позвонить в благотворительную организацию, чтобы спросить, не хотят ли они тоже левые туфли, для угла гражданской ответственности.
«Может быть, подарите ему пару шлепанцев за 2 доллара, если вы беспокоитесь о том, что он наступит на гвоздь или что-то в этом роде». Однажды я наступил на гвоздь в шлепанцах. Хуже, чем без обуви, так как нам (ну, моей маме) пришлось потом выковыривать из раны кусочки шлепанцев.
Справедливости ради, я думаю, что средний человек переоценивает степень защиты, которую обычная обувь дает вашим ногам, например, от того, что вы наступите на гвоздь — вы облажались, что бы вы ни носили, если только это не что-то вроде рабочих ботинок с металлической подошвой. пластина. Тем не менее, я все равно куплю ребенку настоящую обувь, которая подойдет для общего использования.
Купите ему экземпляр книги "Далгрен" Сэмюэля Р. Делани (научно-фантастическая книга середины 1970-х - главный герой - парень с только левым ботинком/туфлей).

Во-первых, я настоятельно рекомендую убрать деньги из вашего мышления. Подростки могут делать глупости, которые могут быть дорогими, но это не помогает зацикливаться на стоимости обуви. Помните: ваш сын намного дороже для вас, чем эти туфли. Предположительно можно будет поговорить с кем-нибудь в центре пожертвований, чтобы вернуть эти туфли.

Во-вторых, я бы рассмотрел возможность того, что ваш сын не так беззаботно относится к ситуации, как вы предполагаете. Люди часто скрывают чувство стыда и сожаления, делая вид, что то, что они сделали, было «пустяком». Это не ваша работа заставлять вашего сына что- то чувствовать . Ваша работа как родителя состоит в том, чтобы помочь вашему ребенку стать независимым и продуктивным взрослым. Так что не имеет значения, чувствует ли ваш сын себя дураком, пока он учится избегать глупостей в будущем.

В-третьих, очень важно выслушать и понять причины, по которым он отдает обувь. Если он говорит, что это было просто для того, чтобы пошутить, примите это за чистую монету. Вам нужно будет поговорить о том, как он может действовать в соответствии с желанием сделать что-то смешное, не делая при этом ничего, о чем он может сожалеть или что может причинить вам боль. Обязательно поощряйте его развитие его способностей и талантов. Как только вы ясно это прояснили, расскажите о том, как это конкретное событие навредило вам.

Наконец, подумайте о соответствующем последствии его поведения. Ходить без одной обуви — это естественное последствие, но, возможно, слишком суровое для простой ошибки молодости. Если у него есть пособие, подумайте о том, чтобы потребовать от него оплатить половину стоимости замены обуви. Если у него нет пособия, подумайте о том, чтобы он выполнял примерно столько же часов работы по дому, сколько ему нужно было бы делать, если бы вы платили ему заработную плату. В настоящее время расходы ложатся на вас, но когда он выйдет из дома, это будет его обязанностью. Время узнать об этом сейчас, когда последствия относительно незначительны.

Долгий разговор о последствиях, вытекающих из «шутки» (в том числе долгий разговор как одно из следствий), может оказаться весьма полезным.
Хороший ответ. Я согласен, что ходить в одном ботинке было бы естественным следствием. Однако я думаю, что сторонние наблюдатели расценили бы это скорее как признак пренебрежения, чем как приемлемое последствие.
+1 за ваш второй абзац. Это то, что я иногда забываю со своими собственными детьми.
@CreationEdge: Согласен. я . . . не совсем намеревался для того, чтобы быть серьезным предложением. ;-)
Предположительно можно будет поговорить с кем-нибудь в центре пожертвований, чтобы вернуть эти туфли. Возможно, родитель мог бы договориться об обмене левой на правую, чтобы ребенок получил обувь, которую он может носить, а благотворительная организация получила пару туфель, в то время как раньше у них была только правая обувь.
+1 за общий сильный ответ, но я категорически не согласен с «Прежде всего, я настоятельно рекомендую выбросить деньги из вашего мышления». 13 лет достаточно взрослый, чтобы понимать цену деньгам (в общей картине человеческого развития, даже если не в среде изнеженной молодежи Первого мира 21-го века) - люди привыкли зарабатывать на жизнь в 13 лет. Если не научить ребенка ценность денег в 13 лет, вы рискуете оказаться с бродягой, когда ему будет 23 и 33 года.
«Ходить без одной обуви — это естественное последствие, но, возможно, слишком суровое для простой ошибки молодости». Почему? Помнится, мне пришлось помучиться с таким экземпляром (вообще без обуви, накануне пнул одноклассника стальными ботинками) сутки. Больше никогда не повторялось.
Учитывая, что он пожертвовал ВСЕ свои правильные туфли, я думаю, ему нужно было испытать хотя бы некоторые естественные последствия этого поступка.
Пока не замерзнет, ​​ходить без обуви в течение дня или около того не так уж и плохо. По крайней мере, ему было бы что рассказать, если бы люди спросили :-)
Если бы я пошел в школу только в одном ботинке, я точно знаю, что по крайней мере один из моих учителей поднял бы из-за этого шумиху.
Я думаю, что нужно больше подкреплять то, как люди могут скрывать эмоции действием, которое разыгрывается как безобидное. Важно внимательно следить за тем, куда следовать этим сигналам позже, чтобы достичь значимых дискуссий.

Считайте вещи, которые вы даете своему ребенку, подарком ему. Деньги, потраченные на это, становятся неактуальными, поскольку они не принадлежат вам; это их. Это значительно упрощает работу с детьми, которые ломают вещи, поскольку это становится их собственной ответственностью, и у вас будет меньше причин заменять вещи, которые они ломают. Так они намного быстрее учатся ценить.

Если он отдаст всю свою обувь, просто дайте ему одну подержанную пару, которую вы купили по дешевке, которую он сможет носить с этого момента. Вы, вероятно, объясните ему цену этих шуток, и он сможет сделать любые выводы из того, что происходит, когда вы отдаете свои вещи. Он может даже подумать, что оно того стоит; это совершенно прекрасный результат.

Если день веселья стоит того, чтобы несколько месяцев ходить в подержанной обуви, то очевидно, что все деньги, которые вы потратили на обувь, все равно были потрачены на него впустую. Считайте ценным уроком для себя , что ваш ребенок не очень интересуется дорогой обувью. Вероятно, вы можете потратить эти деньги на множество других вещей, которые он или вы оцените намного больше.

Я согласен. С финансовой точки зрения релевантная сумма — это то, что родителю придется заплатить за замену обуви, а не ее первоначальная стоимость.
+1 « Если день веселья стоит того, чтобы ходить в подержанной обуви в течение нескольких месяцев, то очевидно, что все деньги, которые вы потратили на обувь, все равно были потрачены на него впустую » .
Я не совсем согласен с первым абзацем (дети должны понимать цену деньгам еще до того, как им придется их самим зарабатывать - именно для того, чтобы они знали, как ими распоряжаться, когда им это понадобится), но Я согласен с последним абзацем. Если только ребенок специально не попросил туфли за 145 долларов, похоже, что ему наплевать на дорогую обувь.
@reirab Я согласен с тем, что дети должны знать цену деньгам, но получение вещей от своих родителей и отсутствие полной ответственности за них на самом деле ничему не учит. Относясь к предметам как к своим и не отрицая такого поведения (не давая ему новые), вы позволяете ему понять ценность пары туфель. Если вы просто поругаете его и купите еще, он ничему не научится.
Я не согласен с частями этого ответа по состоянию здоровья. Ношение плохой обуви в течение нескольких месяцев вредно для ног. В краткосрочной перспективе это просто неудобно, в долгосрочной перспективе это может привести к повреждению костной структуры. Особенно у ребенка!
@mafu Есть ли у вас какие-либо исследования, подтверждающие ваше утверждение? Все медицинские исследования, которые я читал, показали, что ходьба босиком, как правило, лучше для структуры костей, чем обувь, даже для таких занятий, как бег. Так что до тех пор, пока обувь закрывает кусок стекла, я сомневаюсь, что «плохая обувь» будет вредна для здоровья юноши. (Ношение одной обуви на другой руке может привести к сколиозу)
«Рассмотрите вещи, которые вы даете своему ребенку, как подарок для них. Деньги, потраченные на них, становятся неактуальными, поскольку они принадлежат не вам, а им». Извиняюсь. Это не может быть более неправильно. Вещи, которые я даю своим детям , принадлежат мне и моей жене , но мы позволяем нашим детям ими пользоваться. Некоторые из них могут стать их постоянными (например, мой сын возьмет свой ноутбук, когда пойдет в колледж), но в настоящее время они принадлежат нам . Если они просто считаются подарком, то различные варианты (например, ограничение их использования как следствие действий) не могут быть оправданы.
Вы можете не согласиться с моим ответом, если хотите :) Подумайте о том, чтобы оставить свой собственный, если считаете, что знаете лучший подход.
@ Эрик - да. :-D И мои решения этой проблемы уже были оставлены другими, так что зачем повторять?
Хорошо, пока мы не упускаем никаких идей, все хорошо :)

Меня бы больше беспокоило то, что он считал забавным высмеивать обездоленных. Пожертвуйте оставшуюся обувь на благотворительность.

Затем купите ему дешевую пару обуви, если он хочет дорогую модную обувь, он может накопить на нее, чтобы он узнал цену обуви и уважал подарки от вас.

Сама благотворительная организация заявила, что принимает одинарную обувь. Есть много случаев, когда подходит один ботинок — например, после хирургического вмешательства или травмы требуется только один ботинок (или один ботинок разрезается и модифицируется таким образом, что можно не хотеть уничтожить подходящую пару), или ноги человека не одинакового размера, так что они готовы носить пару похожих, хотя и не точно подходящих туфель. Таким образом, хотя пожертвование обеих туфель может быть предпочтительнее, сама благотворительная организация заявила, что они могут использовать несоответствующую обувь.
Согласовано. Это было бы гораздо более серьезной проблемой для меня, чем деньги. В конце концов, вам нужно знать ребенка, чтобы распознать его действия, но я, безусловно, хотел бы докопаться до сути вопроса «Почему?».
@Wyrmwood «Почему» в этом случае кажется довольно очевидным. Девушка попросила его сделать это. Девушка, которая ему явно нравилась (поскольку комментарии к вопросу указывают, что теперь она его девушка). Парни, особенно молодые парни, часто делают глупости, чтобы произвести впечатление на девушек (особенно молодых девушек, которых по какой-то причине, вещи.)
Одиночные туфли, скорее всего, будут отправлены на переработку по минимальной цене для благотворительности.
Я сделал комментарий к этому влиянию на вопрос, но он был удален либо автором вопроса, либо флагами. Ваш ответ не был отклонен как несуществующий, поэтому я могу только предположить, что автор вопроса удалил комментарий, который был несколько критическим по отношению к их сыну. В любом случае голосую за вас.

Соблюдая осторожность, вы можете переломить эту ситуацию, превратить ее в поучительный момент и вдобавок завоевать огромное уважение.

Признайте, что 13-летние мальчики делают действительно глупые вещи для девочек.

На самом деле глупые, ходят кругами, как тупой маленький щенок.

В таком возрасте обмен обуви на улыбку красивой девушки может показаться выгодным обменом. Привлекательность затуманивает суждение, и он, по-видимому, еще не научился справляться с собой. Это то, чему вам нужно будет научить.

Сообщите ему о проблеме, которую он вызвал

Если он хороший ребенок, вы можете четко и спокойно объяснить ему семейную финансовую проблему, которую он вызвал. Покажите ему таблицу бюджета и дыру, которую он проделал. Покажите ему, чем придется пожертвовать, чтобы компенсировать разницу, и как это навредит всем.

Отнеситесь к этому спокойно и не обвиняйте. Он, вероятно, придет к пониманию проблемы, которую он создал.

Дайте ему естественные последствия (но не слишком серьезные)

Заставлять его ходить только в одном ботинке, наверное, немного жестоко. Я куплю ему дешевую пару обуви и заставлю его походить в ней некоторое время.

Помните, что это всего лишь обувь

Это может быть намного хуже. Он мог начать курить или принимать наркотики или бросить школу. Обувь можно починить. Сохраняйте перспективу.

Завоюйте уважение, тихо решив проблему

На данный момент у вас есть два варианта: вы можете либо привлечь его к ответственности за деньги, либо простить, двигаться дальше и попытаться решить проблему.

Если вы призовете его к ответу, ваш сын окажется в долгу перед вами на сумму 500 долларов. Это большое дело. Это верное утверждение, что заемщик является рабом кредитора, я не думаю, что это те отношения, которые вы хотите со своим ребенком.

Я бы посоветовал позвонить по номеру, указанному в ящике для пожертвований, и объяснить, что произошло. Возможно, вы сможете заставить их открыть коробку и забрать обувь.

Заставьте его немного попотеть, пока он не раскаивается и не усвоит урок, а затем замените обувь в его гардеробе. Ваш сын будет впечатлен. Вы заслужите его уважение умным решением проблемы и укрепите с ним связь. Если он уважает вас, он будет заботиться о том, что вы говорите и думаете.

Вы также решите финансовую проблему. В конце концов, все его деньги исходят от вас.

Вопрос даже подчеркивал тот факт, что мальчик сделал это, потому что ему сказала девочка , и это единственный ответ, в котором это упоминается. Это может сигнализировать о том, что у мальчика, о котором идет речь, может быть нездоровая одержимость желанием завести девушку. Я был таким в его возрасте, я бы сделал то же самое, если бы девушка попросила меня об этом. Теперь я прохожу курс лечения от одержимости девушками после многих лет несчастья. Я хотел бы, чтобы это было рассмотрено раньше. Может, стоит сходить к психологу, может, это избавит его от боли.
Я согласен с тем, что 13-летние мальчики делают глупости для девочек, но я не согласен с тем, что они ничего не могут с собой поделать. Обучение ответственности имеет большое значение для предотвращения такой глупости. И это также полезнее для привлечения внимания зрелых девушек, которые поняли, что искать зрелого парня лучше, чем незрелого.
Вы не учите ответственности, если исправляете его ошибки. Это происходит наоборот...
Я собирался проголосовать, пока не наткнулся на исправление. В некоторых культурах ребенок считается полноценным взрослым. В 13 уже неуместно решать за них проблемы. (Если это не очень серьезные проблемы.)
@msb - нет, он учит хорошему юмору
@RubberDuck - у нас есть два варианта. Мы можем либо заставить его заплатить за обувь, что превратится в затянувшееся дело, либо вы можете увидеть юмор в ситуации, заставить его попотеть неделю или около того, показать ему проблему, чтобы он понял, что он создал. , а затем сохранить день. В этот момент ваш ребенок будет думать, что вы самый крутой родитель. Уважение важно. Если ваш ребенок уважает вас, вы можете научить его.
@reirab - возможно, я немного переборщил. Вспомните, когда вам было 13, и красивая девушка, которая вам нравилась, трепетала на вас ресницами. Сделали бы вы что-нибудь (в пределах разумного), чтобы она улыбнулась? Обувь для улыбки тогда казалась справедливой сделкой.
Обувь для улыбки сегодня кажется довольно выгодной сделкой. =;) - Я все еще не согласен с исправлением этого для него.
@RubberDuck - Если вы не будете действовать, вам нужно решить проблему на 500 долларов. Это затянется на месяцы, а то и на годы. Ребенок будет в долгу перед родителем. Это верное утверждение, что заемщик является рабом кредитора. Это не лучшая ситуация для родителей и ребенка. Я говорю, извлеките уроки из этого, простите это, исправьте, если это возможно, за бонусные баллы и двигайтесь дальше. Все части воспитания детей.
Учитесь на этом. Учить из него. Двигаться дальше. Да. Почини это? Чему это учит? Наша работа не в том, чтобы заботиться о наших детях, а в том, чтобы научить их заботиться о себе.
@RubberDuck - я с тобой согласен. Мой отец всегда говорил: «Никогда не будь ни кредитором, ни заемщиком». Он отказывался давать мне деньги в долг, когда я был в беде, но добровольно отдавал то, что у него было. Это не учило фискальной безответственности, а наоборот, поскольку я видел, как деньги можно использовать в качестве инструмента. Урок можно выучить за час, за мгновение. Я не думаю, что нужно тянуть проблему до тех пор, пока долг не будет выплачен, ее нужно только тянуть, пока урок не будет усвоен. Просто мое мнение.
@MattSamuel - вы правы, я не имел в виду отсутствие личной ответственности, это было небрежно с моей стороны. Я отредактировал для ясности.
Вот что мы делаем, когда наш ребенок делает глупости
Ведь насколько ценен ребенок? Если он действительно это знает, он захочет преуспеть, поступить правильно. Есть место для того, чтобы ударить его по голове острой (метафорической) палкой, и место для того, чтобы вытащить его из беспорядка, который он устроил, и просто быть папочкой.
Я думаю, что мы согласны о большем, чем мы думаем. Я думаю, что наше расхождение во мнениях заключается в том, есть ли ситуация, в которую мы должны «вмешаться». Это был хороший чат. Заботиться. Всего хорошего. знак равно
@matega нет ничего противоестественного в том, что 13-летний молодой человек делает то, что ему велела b/ca девушка, но мой ответ касается более широкой картины любого человека, пытающегося уговорить его сделать что-то, чего он не должен, в отношении вашего комментария :...and this the only answer that mentions it.
@matega Тот факт, что он сделал что-то, потому что одна конкретная девушка, которая ему нравилась, сказала ему (к тому же, судя по формулировке вопроса, похоже, что это была не только она, но и все его друзья думали, что это весело) не обязательно означают, что он "одержим" поиском девушки в целом.
@superluminary Это проблема стоимостью всего 500 долларов, если мать (или сын) намеревается заменить обувь на равноценную. Она не потеряла 500 долларов; 500 долларов уже ушли. Если он счастлив, что их заменили туфлями за 20 долларов, ему нужно только возместить ей 20 долларов (что все еще может быть большой суммой денег в его возрасте). Она понесла расходы на замену обуви , и это то, что он должен заплатить, если он хочет взять на себя ответственность. Первоначальное решение потратить 500 долларов не является следствием его действий.
+1, но давайте будем честными: большинство парней делают очень глупые вещи для девушек ಠ_ಠ
@starsplusplus: 500 долларов стоимости ушли. Семья превратила 500 долларов наличными в обувь за 500 долларов. Стоимость обуви за 500 долларов уничтожена. Согласно вашему аргументу, если кто-то разобьет мою машину, никакого ущерба не будет, если я не заменю ее.
@gnasher Тогда вы неправильно прочитали или неправильно поняли мой аргумент. Я никогда не говорил, что никакого ущерба не наносится. Если цена на обувь внезапно подскочила за одну ночь, и она не смогла купить ему новую пару дешевле, чем за 1000 долларов, значит, она потеряла 1000 долларов, а не 500 долларов. Пример с вашей машиной совершенно другой, потому что это ваша машина. Сын , возможно, потерял «стоимость в 500 долларов», но стоимость, понесенная матерью, заключается в том, что ей придется заменить их. Если он хочет пожертвовать кучу детских игрушек и игр, которыми больше не пользуется, это не будет стоить его матери, потому что они ему не нужны, и ей не нужно будет их заменять.
@starsplusplus — это полезные семейные активы на сумму 500 долларов, которые потенциально могут оказаться на дне.

Сделайте благотворительность цельной

Пожертвуйте и оставшиеся туфли, таким образом, благотворительность станет целостной.

Почему они действительно это сделали

Возможно, они сочли забавным из-за острого чувства юмора некоторых подростков, когда благотворительная организация ищет подходящие туфли, но не находит их, как говорилось в предыдущем ответе. Как родитель, трудно понять, было ли это корнем юмора, но если он и его друзья действительно хотели помочь благотворительной организации, это был не лучший способ сделать это.

Нет рубашки, нет обуви, нет обслуживания.

Очевидно, что ваш сын не может везде ходить без обуви, поэтому у вас действительно нет другого выбора, кроме как купить ему новую пару обуви. Я бы дал ему небольшую сумму в долларах, чтобы купить новую пару обуви, с оговоркой, что он понимает, что то, что он сделал, было не самым мудрым выбором.

Пусть это будет урок

Как уже говорили другие, я бы приберег дисциплину на потом, первая ошибка и все такое, и никто не пострадал (кроме папиного кошелька, конечно).

Лидерские качества

Наконец, я бы посоветовал вам обратить пристальное внимание на выбор, который он делает под влиянием своих друзей. Я не имею в виду, что вы не обращаете внимания на своего сына, но я говорю : выясните, является ли он больше последователем, чем лидером. Например, остальные тоже пожертвовали половину пары обуви? Или они просто уговорили его на это?

На это стоит обратить внимание, потому что один случай, который он и его друзья совершили вместе (хотя и неразумно), отличается от того, что его друзья либо имеют образец, либо (с этим инцидентом) создают прецедент, уговаривая его совершить неразумное действие. выбора, потому что они будут знать, что он, скорее всего, сделает это, если окажут достаточное давление. Я был на обеих сторонах этой медали, и только позже, после ошибок, я научился быть лидером среди своих друзей, что на самом деле означало делать свой собственный выбор, поощрять их делать лучший выбор и отделяться от них, когда это необходимо. . Не вдаваясь в подробности, наличие отца ускорило бы развитие этих качеств, поэтому я призываю вас, как собрата-отца, передать эстафету!

Благотворительные организации могут использовать единую обувь для миллионов людей, у которых только одна нога, например, для всех детей, покалеченных кассетными бомбами или наземными минами.
@DanBeale, это хороший момент, я не думал об этом. Тогда возникает вопрос, что его сын будет делать с разной обувью?
"(кроме папиного кошелька, конечно)" Я что-то пропустил? ;-) Даже если она SAHM, вся семья находится под влиянием этого действия. Однако я согласен с тем, что если они могут легко позволить себе обувь, то на данный момент они могут сосредоточиться на чем-то другом.
Мне нравится, как многие взрослые скучали по ящику для пожертвований в одном ботинке...
«Принимаются одиночные туфли», для этого есть законные причины, как указано, но это также не объясняет, почему сын ОП пожертвовал только один ботинок. @Дронз
@DanBeale: Благотворительные организации могут использовать пару обуви, чтобы помочь двум детям, покалеченным кассетными бомбами или наземными минами.
No shirt no shoes no serviceбыло одной из моих первых мыслей, и я бы подождал, чтобы заменить любую обувь, пока сам мальчик не узнал бы об этом последствии. Конечно, может быть, никогда. Любые зимние прогулки, вероятно, преподнесут урок.
@Dronz: Это была не одна коробка для пожертвований обуви. Ни в одной стране нет ящика для пожертвований на одну обувь. Они приняли одинарную обувь. Например, если один ботинок из пары кроссовок случайно попал в стиральную машину и сломался, вы можете пожертвовать другой ботинок. Если женщине посчастливится потерять ногу, она может пожертвовать 100 оставшихся туфель из своей сотни пар туфель. В противном случае дарить один ботинок из пары вместо целой пары — откровенно идиотский.
@gnasher729 Спасибо, что искали по миру и вернулись. Так что это было настолько близко, насколько это возможно, быть «коробкой для одиночных туфель», отсюда и вся шутка, которая, тем не менее, не помешала нескольким взрослым заявить, что одиночные туфли бесполезны ... отсюда и мой комментарий. Я просто думаю, что это смешно.
@dronz нет, где я сказал, что одиночные туфли бесполезны. Однако я скажу, что благотворительной организации, вероятно, легче найти дом для пары обуви, чем нет. Кроме того, вы не ответили на мой первоначальный вопрос: что его сын собирается делать с разной обувью?
@BigHomie ОП уже сказал, что он собирался носить в школу один ботинок. Я полагаю, что он устанет от этого довольно быстро, и ему понадобятся новые туфли, и он захочет пожертвовать остальные или сделать что-то более разумное позже, как вы предложили, поскольку он 13-летний почетный студент, которого ОП описывает как «отличный ребенок ". Как правило, он не глуп, и я ожидаю, что он примет лучшее решение, когда новизна пройдет, вероятно, довольно скоро, поскольку носить один ботинок — настоящая боль, очень быстро. Учитывая тип ребенка, принудительное исправление его выбора, взяв его оставшуюся обувь и сделав это за него, не кажется мне мудрым.

Я научил бы его уважать ценность денег и заставил бы его покупать следующую пару туфель из собственного кармана.

Таким образом, это только навредит его собственному карману, если он решит сделать то же самое еще раз. (Или что-то подобное)

Похоже, ребенок достаточно умен, чтобы вести более взрослый разговор об этом. Я думаю, что одностороннее наказание просто смоделировало бы незрелую реакцию и справедливо подорвало бы уважение к родителю. Сохранить уважение подростков достаточно сложно, не вступая с ними в силовые игры.
Это абсолютно не силовая игра. Это так же просто, как показать ему, что это имеет последствия.
Это показало бы, что это имеет такие карательные последствия, когда имеешь дело даже с тем, кто тебя любит (даже с родителем), когда этот «взрослый» все еще частично ребенок, который меняет правила без согласия.

Разделите 575 долларов на разумную почасовую оплату и заставьте его работать столько часов на благотворительность (бесплатно). После этого забудьте об инциденте и 575$.

Это натренирует его ум на проблемы тех, кому не так повезло, и он может задуматься о дальнейших действиях. Для себя: радуйтесь полученному уроку.

Да неужели? Я также вижу, что это обостряет его чувство иронии и его неуважение к финансовым проблемам родителей, что приводит к тому, что он действует еще более финансово разрушительным образом.

Как ваша семья справляется с собственностью в домашнем хозяйстве? Если туфли были «его», свободные и чистые, то он может делать с ними все, что захочет. Однако, если при покупке для него были оговорки (типа «эти туфли дорогие, но мы думаем, вы с ними сойдетесь»), то он не имел права отдать их без консультации. У меня есть подозрение, что это находится в серой зоне в вашем домашнем хозяйстве. В противном случае он либо не пожертвовал бы их, либо у вас не было бы с ним проблем.

Лично я считаю, что изучение пожертвований является ценным уроком, даже в такой абстрактной ситуации. Конечно, было бы неплохо, если бы он не пожертвовал то, что ему сейчас нужно, но это урок, который нужно усвоить. Лучше он сделает это сейчас, чем позже, в старшей школе, когда он попытается подарить машину, которую вы ему подарили!

Все это общая психология. Я чувствую себя квалифицированным исполнителем этой части. Следующая часть (что с этим делать) должна сопровождаться отказом от ответственности, что, хотя я когда-то был 13-летним мальчиком, у меня нет своих собственных, так что отнеситесь к этому с недоверием.

Разговор, который, вероятно, должен произойти, является одной из сложностей собственности в домашнем хозяйстве. Он должен знать, что вы все еще любите его, но он также должен знать, что его действия имеют последствия. Вы чувствуете, что его действия предали вас, потому что вы чувствуете, что его чувство собственности не совпадает с вашим родительским. Объясните, что будут последствия, ведь теперь вам придется учитывать его явное отношение к своему имуществу при покупке новых вещей «для него».

Возможно, вы не купите ему новую пару туфель. Возможно, вы купите новую пару туфель и одолжите их ему как ипотечный кредит (у вас есть дом или квартира? Если это возможность рассказать ему о некоторых счетах, которые вы должны оплатить, тем лучше). !). Поработайте с ним над выбором обуви. Они должны быть доступными и достаточно прочными, чтобы его ноги были закрыты до тех пор, пока он не расплатится с ними, но они также должны быть такими, чтобы он мог носить их в школе. Скорее всего, это будет трудный выбор для него, особенно если ему нравятся «крутые» туфли, которые стоят дорого. Вы не обязаны одалживать ему любой комплект обуви — только ту обувь, которая, по вашему мнению, принесет ему пользу по соотношению цена/качество, которое вы считаете подходящим.

Вы также можете начать более строго относиться к использованию объектов, которыми вы «владеете», но я был бы осторожен с таким подходом. Это может создать больший разрыв между вами и вашим сыном. Однако, по крайней мере, в краткосрочной перспективе он должен понимать, что вы реагируете на его выбор (определяйте «краткосрочный» в зависимости от того, сколько времени ему потребуется, чтобы усвоить урок), однако вы решите реализовать это.

@ Суд Аммона. Нет, это его обувь, он работает за то, что у него есть, он делает большую часть работы во дворе, кормит запасы, помогает содержать дом. Он сказал, что понимает деньги и не ожидал, что я куплю новые. иметь дело. Я думаю, что меня беспокоит то, что мне все равно, что я никогда не видел
@луанн ааа. Ваше «Я не заложил в бюджет замену обуви» наводит меня на мысль, что Семья купила ему обувь, а не он купил ее сам. В свете этого я мог бы обвинить такое отношение в том, что он знал, что сделал что-то большое, и хотел быть спокойным по этому поводу, и общего чувства замешательства относительно того, каково это делать пожертвование (что может сбивать с толку). , и желание произвести впечатление на девушку. Смешайте их вместе, и я бы точно развил защитную позицию вроде «Мне все равно», просто чтобы дать себе время понять, что только что произошло!
Большинство людей понимают назначение одежды и обуви, когда они очень маленькие, обычно около 3 или 4 лет. Также большинство детей узнают с очень раннего возраста, что левая и правая обувь не взаимозаменяемы.

Пусть живет с последствиями своих действий и ходит в одном ботинке. Если у него есть работа или пособие, он быстро поймет, насколько ценна пара обуви, проведя несколько дней только с одной.

И кто будет платить за носки, которые он таким образом кромсает, и за лечение, если он наступит на что-нибудь и порежет ногу? Я понимаю, к чему вы клоните («естественные последствия» — хорошая концепция), но это может быть немного недальновидно.
Какая связь между «работой или пособием» и «проведением нескольких дней только с одной [туфлей]»?
@Стефи: Это не совсем так. Несколько носков стоят гораздо меньше, чем туфли, что является лишь одним из примеров финансовых затрат, связанных с его непониманием в таких вопросах. Было бы очень выгодно потерять несколько носков таким образом. Что касается лечения, предположительно у ОП есть страховка. В конечном счете, вы говорите об операторе, который потратил 145 долларов на одну пару обуви для своего ребенка, не то чтобы изо всех сил пытаясь прокормить семью.
Дело не столько в деньгах, сколько в том, чтобы научить 13-летнего ребенка тому, что правильно и что неправильно делать (и совершенно законные глупые поступки, подобные этому, неправильны). Хотя заставлять его ходить в носках - это слишком, ИМХО, было бы лучше носить поношенную обувь из благотворительного магазина.

Вам нужно будет получить сменную обувь самым дешевым способом. В Великобритании я бы пошел в ближайший благотворительный магазин и попытался найти самую дешевую пару бывшей в употреблении обуви, которую он может носить.

Все остальное научит мальчика тому, что он может нанести значительный финансовый ущерб своим родителям без каких-либо последствий для себя, что не является хорошим усвоенным уроком.

После некоторых дальнейших размышлений: кажется, что мальчик работает, чтобы заработать деньги, и платит за эти туфли, и некоторые люди думают, что, поскольку он заплатил за них, он может делать с ними все, что хочет. Это неверно. Он ребенок, и задача его родителей — подготовить его к жизни. У них есть власть и обязанность сделать это. Так что, даже если его поведение только навредило ему самому, они все равно должны научить его тому, что это было неправильно; глупое уничтожение ценности.

Поэтому мой совет пойти в благотворительный магазин и купить подержанную обувь стоит. Я бы также попросил его выяснить, каковы экологические последствия его действий. Одиночная обувь пойдет на переработку и таким образом принесет немного денег (может быть, один доллар за килограмм одиночной обуви, если им повезет), но много энергии, сырья и, возможно, жизней животных было потрачено впустую. И он должен понять, что пожертвование обеих туфель по 145 долларов на эту благотворительность было бы гораздо более эффективным в помощи людям.

Я понимаю ситуацию, и вот некоторые вещи, которые помогли нам с нашими четырьмя детьми:

  1. Вашему сыну нужен строгий разговор папы, чтобы исправить свое поведение, связанное с девушками.

  2. Купите ему дешевую обувь в местном комиссионном магазине.

  3. Реализуйте allowance/budgetстратегию: он получает еженедельный доход за счет работы по дому, выполнения школьных заданий и отношения. Установите разумный бюджет (т. е. сбережения, пожертвования, наличные деньги, одежду), на который он должен покупать себе обувь.

В нашей семье мы с женой обнаружили, что шаг № 3 является обоснованным подходом к исправлению поведения наших детей с течением времени ... и он привил им уважение к нам и понимание того, как работают деньги.

Вот несколько полезных ссылок для шага 3:

Ваше здоровье!

Я дважды подумал, прежде чем публиковать это, но, поскольку почти все посты посвящены деньгам, другая точка зрения может обогатить дискуссию. Я не знаю, из какой вы страны, может быть, я затрону некоторые культурные чувства. В любом случае, может быть, лучше прочитать это от совершенно незнакомого человека. В моей стране мы ценим много социальных взаимодействий, может быть, поэтому история вашего сына потрясла меня. Пожалуйста, найдите минутку, чтобы подумать о том, что я хочу сказать.

Во-первых, я верю, что буду совершать глупости из-за девушек до последнего дня своей жизни. Это совершенно нормально, особенно если вам 13 лет.

Но с 13 лет ваш сын уже не ребенок. Девушка и ее/его друзья подшучивали над ним. Судя по его реакции, ему понравилось. Другие люди смеялись над чем-то, что он сделал. Он сделал кого-то счастливым. Похоже, он так жаждал любого социального взаимодействия, что пытался получить его побольше, отдав всю свою обувь.

Я знаю кучу парней, которые преуспевают в школе, но ничего не смыслят в межличностных отношениях. Обычно они не очень счастливы. Некоторые из них даже не стали функциональными взрослыми. Вся эта история, может быть криком о помощи.

Мой совет: вам следует поговорить с другими взрослыми и детьми, которые обычно наблюдают за вашим сыном в социальных сетях. Спросите, как ведет себя ваш мальчик, умеет ли он взаимодействовать. Посмотрите, действительно ли это проблема.

Быть общительным — это навык, которому можно научиться, и его намного легче освоить, когда вы молоды и у вас есть много возможностей общаться со сверстниками. Ваш сын, вероятно, добьется большего успеха в своей карьере, если будет знать, как это сделать. Профессионал, психолог, может помочь.

Деньги в этой истории самое главное. Ваш сын, вероятно, будет счастливее иметь хороших и ценных друзей, чем быть отличником.

Я думаю, это возможность для вас помочь вашему сыну понять, почему организации просят о пожертвовании. Вы могли бы сказать ему, что пожертвования обычно делаются, чтобы помочь нуждающимся.

Если бы вы могли понять, как лучше всего он это понимает, донорам важно думать о людях, получающих помощь. Если бы он подумал об этом, он бы либо пожертвовал пару, потому что на коробке было написано, что «они принимают одну обувь, но не сказано, что они не принимают пару». Он мог бы помочь большему количеству людей или просто оставить пару себе и не потерять ни одной пары. Просто пожертвовав, не задумываясь, он теперь не может использовать их для себя, и он мог бы служить большему количеству людей, пожертвовав пары.

Я хочу подчеркнуть важность размышлений перед пожертвованием.

Мой 13-летний сын сделал глупое и расточительное пожертвование. Как я могу научить его, что он был не прав?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v