Я аспирант по математике, сдавший квалификационные экзамены в течение первых двух лет обучения. В последнее время я посещаю несколько непрофильных курсов, что позволяет мне посвящать большую часть своего времени собственным исследованиям. На одном из таких непрофильных курсов я получил низкую оценку: B-. У меня определенно хороший Совокупный средний балл успеваемости: 3,9 — намного выше того, что требуется для «нормального прогресса».
Вопрос: Насколько важно/серьезно получить оценку ниже 3.0 по этому курсу на данном этапе программы PhD? Любая обратная связь очень ценится.
Я аспирант по физике, и я получил B- в классе. Я также прошел строгие процедуры подачи заявлений о приеме на работу, и, как правило, никого не волнует ваш средний балл.
В академических кругах статьи, рекомендации и общение в сети будут определять вашу позицию постдока или преподавателя, оценки даже не будут учитываться.
Если вы планируете работать в отрасли, степень доктора философии и торговая марка вашего учреждения могут быть очень важны для прохождения собеседования, и в зависимости от работы может иметь значение ваше удобство в решении проблем и передовые технические концепции. Как правило, компании просматривают вашу стенограмму только после того, как наняли вас, чтобы подтвердить вашу регистрацию и завершение программы.
Одна B- не о чем беспокоиться, особенно для аспиранта!
У меня была четверка в классе, не связанном напрямую с моей кандидатской диссертацией. работа. Я пошел на курсы, потому что хотел расширить свой кругозор, и, конечно же, это произошло. Я не думаю, что B в конечном итоге причинил мне боль. Я скажу, что один любопытный интервьюер спросил меня о моем среднем балле ниже 4,0, и я сказал ему, что получил четверку именно потому, что раздвигал свои границы. Он это оценил!
дорогой N
Тром