Как возможно повторно применить субъективное значение к любому убеждению, учитывая отправную точку пессимистического натурализма: нигилизм [закрыто]

Можем ли мы предположить, что смысл актуален для человека, которому он принадлежит? По смыслу относительно?

Поэтому, хотя элементы моей жизни имеют для меня значение (друзья, семья, искусство), мне трудно оправдать это значение, выходящее за рамки моей собственной интерпретации. Это кажется эгоистичным, как будто это просто простой выбор, на самом деле не более реальный, чем мое собственное восприятие реальности. Я основан на том факте, что это восприятие — все, что у меня есть, и поэтому в некотором смысле оно очень реально. Я также знаю, что мои взаимодействия с другими, конечно же, реальны. Но это все равно не меняет того факта, что все, что есть, это наши собственные субъективные восприятия смысла, а значит, они непрочны.

Тем не менее, во многих случаях нам нравится использовать эту информацию в качестве основы для наших решений и действий. Я полагаю, что еще нам нужно делать, если кто-то еще не говорит нам, чему верить.

--Редактировать после дальнейших размышлений.

Я понял, что мы склонны либо формировать собственное мнение под руководством других, либо подтверждать или отвергать наше собственное мнение от других. Поскольку полученная информация пришла из внешнего источника, она позволяет нам либо закрепить мнение, либо оттолкнуть его.

Это происходит благодаря доверию и «вере», которые мы вкладываем в источник, с которым взаимодействуем. Очевидно, что на действительно объективном уровне он по-прежнему полностью ошибочен, но принимать решения, безусловно, намного проще. Это как если бы вы отправили мысль другому человеку, это не только может остановить вас от чрезмерного размышления, но и позволить принять решение на основе ответа.

Суть этого в том, что, начиная с основы, не имеющей смысла ни в чем, вы можете повторно применять смысл различными способами. Очевидно, что создание собственного смысла — сильный шаг, но в некоторых отношениях он кажется особенно хрупким, особенно если вы уже были в состоянии отсутствия смысла.

Затем следует экстернализация мысли (как я делаю здесь). Это особенно хорошо помогает быстро укрепить убеждение, особенно учитывая масштаб. По сути, люди (друзья, семья или общий художественный опыт) подобны узлам проверки значения, либо подтверждая, либо отрицая то, что вы хотите воплотить или испытать.

Это вообще не объективная система. Это просто распределенная субъективная сеть значений. Но дело в том, что по какой-то причине это работает невероятно хорошо. Племенная эволюция, возможно. Возможно групповое принятие решений.

Хотя это и не ответ на вопрос об объективном значении, это путь к тому направлению, которое будет работать или, по крайней мере, будет казаться, что оно работает.

Это просто немного лучший ответ на ответ «Не беспокойтесь об этом», который так любят давать многие люди. Или предложите занятия, которые позволят вернуть смысл жизни. По сути, взаимодействие с людьми, миром или искусством естественным образом подтолкнет вас к этим внешним взаимодействиям, которые перестроят ваш смысл жизни.

Это действительно то, к чему я пытался добраться. Когда вы говорите о том, что ничего не имеет смысла, вы получаете этот список вещей, которые нужно сделать. Питайтесь правильно, смотрите на мир, творите. Все хорошо, но я просто хотел понять, почему эти вещи работают.

Так что это не способ обрести объективный смысл жизни. Но это способ чувствовать себя так, как вы, и, возможно, это все, что имеет значение.