перекрывающаяся нота на одном нотоносце

В этом фортепианном листе отрывок из "Gymnopédie No.1" Эрика Сати:

введите описание изображения здесь

(в 3/4), F# правой руки должен удерживаться в течение нескольких тактов (нота 3/4), при этом нажимая в аккорде 2/4.

Как это предполагается играть?

Я полагаю, что это отличается от этого:

введите описание изображения здесь

Если да, то чем он отличается?

Спасибо!

связанные (или повторяющиеся?): music.stackexchange.com/questions/33472/… и music.stackexchange.com/questions/45082/…
@Tim H - я думаю, что больше похоже на
Связано: проблема в другом. Этот вопрос касается перекрывающихся нот на ОДНОМ нотоносце, который должен играться ОДНОЙ рукой. music.stackexchange.com/questions/45082/… имеет дело с одной и той же нотой, сыгранной разными руками на разных нотоносцах.

Ответы (3)

Сати - шутник, но все равно хочется отдать должное. Вы начнете с начального f♯ в верхнем голосе, который представляет собой непрерывную ноту (вероятно, уже сохраненную ранее, и в этом случае вы не бьете ее повторно на первой доле). Вы используете каждый аккорд второго голоса, чтобы «освежить» это f♯, что означает, что вы повторно ударяете по нему (не отпуская клавишу настолько, чтобы заглушить струну) для каждого аккорда второго голоса. Однако вы не отпускаете клавишу в конце второго голосового аккорда, а держите ее нажатой до тех пор, пока первый голос не получит свое следующее обновление благодаря второму голосу.

Таким образом, каждый такт, включая первый, начинается с высвобождения нот аккорда справа, за исключением верхней f♯, создавая впечатление, что она остается непрерывной.

Для настоящего инструмента с непрерывным тоном, такого как фисгармония или орган, было бы ненужно внедрять эту иллюзию в композицию и исполнение.

Если нужно удерживать верхнюю фа-диезию в течение нескольких тактов, педаль сустейна сделает это, оставив фа-диез на второй доле для повторного воспроизведения. Однако это остановит ноту в конце такта, когда изменится басовая нота, что потребует смены педали, а это означает, что F # в начале нужно будет сыграть снова, поэтому он не является непрерывным. Итак, я считаю, что то, что написано, невозможно сыграть. точно так же, как написано на фортепиано.

В других версиях нет непрерывной ноты F#, поэтому, возможно, она взята из другой аранжировки не только для фортепиано. Я могу представить устойчивую флейту, например, на верхнем голосе.

Вы должны понимать, что, поскольку каждая нота, сыгранная на фортепиано, начинает исчезать, как только она сыграна, почти все в фортепианной музыке на самом деле является «звуковой иллюзией». То, что вы «слышите», — это не тот звук, который вы бы измерили с помощью научного прибора!

Сати имеет в виду , что мелодия заканчивается длинной фа (связанные ноты), но в то же время аккорды в аккомпанементе также включают фа.

На прикрепленном изображении показано, «как это играть», но в отличие от оригинала, оно не показывает, что это означает в музыкальном плане .

введите описание изображения здесь

Использование педали сустейна, как показано, означает, что между каждой последующей фа не будет слышимого промежутка. Если вы правильно градуируете динамику, слушатель «услышит» мелодию, заканчивающуюся одной длинной фа, как ее написала Сати.