Есть ли разница между дальним снимком на объектив 50 мм и крупным планом на 35-мм объектив?

Если вы снимаете с одного и того же положения обоими объективами, то, взяв 35-мм объектив и обрезав его до того же угла зрения, что и 50-мм объектив, вы получите практически одинаковое изображение, за исключением различий в оптических качествах между двумя объективами и объективами. разрешение уступило кадрированию.

Но даже если вы будете снимать одним и тем же объективом, съемка с другого расстояния даст другой ракурс. Это потому, что расстояние съемки - единственное , что определяет перспективу . Затем фокусное расстояние и размер сенсора определяют угол обзора и кадрирование с этого расстояния съемки. Таким образом, резервное копирование с 50-мм объективом для получения того же кадра объекта, что и с 35-мм объективом на более близком расстоянии съемки, также дает другую перспективу: относительные размеры и формы объектов, находящихся ближе и дальше от камеры, будут смещаться в зависимости от соотношения расстояние от различных предметов до камеры меняется.

_{Правообладатель иллюстрации SharkD , 2007 г. , лицензия CC-BY-SA 3.0}

Вот экстремальный пример того, как разница в расстоянии съемки влияет на использование разных фокусных расстояний для получения одного и того же кадра с разных расстояний. Изменение перспективы происходит из-за изменения расстояния съемки и различных соотношений расстояний между различными элементами сцены и камерой, когда камера движется вперед и назад, чтобы сохранить кадрирование объекта при различных фокусных расстояниях.

Пара пояснений на основе комментариев:

«получит примерно такое же изображение» -- А как насчет глубины резкости?

Если вы снимаете с одного и того же расстояния и используете одинаковую диафрагму с двумя разными фокусными расстояниями, у вас будет разница в глубине резкости. Но, обрезая изображение с широкоугольного объектива, вы увеличиваете коэффициент увеличения обрезанного изображения, чтобы просматривать оба изображения с одинаковым размером экрана. Помните, что увеличение увеличения также уменьшает глубину резкости.

Съемка на расстоянии 15 дюймов с объективом 50 мм на камеру FF с f/5,6 дает глубину резкости 10,2 фута: 3,5 фута перед фокусным расстоянием и 6,6 фута позади (округление каждого числа дает разницу между двумя компонентами, которые в сумме 10,1 фута и 10,2 фута глубины резкости). Если вы снимаете с того же расстояния с помощью 35-мм объектива и обрезаете его в 1,43 раза, чтобы получить такое же кадрирование, и используете f / 4 (точнее, f / 3,92), вы получите почти одинаковую глубину резкости, как с точки зрения общей глубины резкости. и переднее/заднее распределение.

Разве видимое расстояние между передним и задним планами не зависит от фокусного расстояния, даже если снимать с одного и того же положения и кадрировать?

Неа. Это зависит от расстояния съемки — как расстояния от камеры до объекта/переднего плана, так и расстояния от камеры до фона, а также соотношения между ними. Если снимать с одинакового расстояния и кропа перспектива идентична .

Доказательство в пудинге — фокусные расстояния не совсем такие, как у вас, но отличия очевидны…

Благодаря моим ловким навыкам работы с Inkscape, вращение здесь немного отличается, но следующее показывает именно то, что вы сравниваете. Это поля зрения Nikon 35 мм (внутреннее) и Nikon 50 мм (внешнее).

Таким образом, даже когда вы получаете примерно одинаковый материал в кадре, 35 мм намного шире, фокусные расстояния тоже немного отличаются. Если вы действительно приближаетесь к чему-то с действительно светосильным объективом, широко открытым, это может иметь значение.

Вы можете кадрировать, но вам придется стоять в том же месте, что и 50 мм:

Разница между снимками действительно сводится к механике линз. скорость, фокусные свойства, качество боке, дисторсия и т. д. Они не будут точно такими же.

Есть ли у вас сейчас выбор объективов (или зум-объектив)?

Сделайте тест на столе с разными фокусными расстояниями, перемещая камеру так, чтобы получить тот же вид объекта на переднем плане. Тогда внимательно посмотрите на фотографии, чтобы убедиться в этом.

Если вы один из тех людей, для которых это не просто кричит на вас, полезно развивать свой глазомер, чтобы видеть перспективу.

Например, моя жена делает натюрморты с едой, а я говорю: «Слишком близко! и пришлось научить ее использовать числа (например, не использовать фокусное расстояние меньше 40), так как она не «видит» перспективу при кадрировании кадра. Даже если она сможет «увидеть» это на финальной картинке на полноразмерном экране, уже слишком поздно.

В частности, фон (стол и комната за ним) становится широким пространством, которое доминирует над композицией или даже выглядит неестественно.

На днях моя мама показала эскизы/концепции снимков продукта, которые она хотела, и знала, что они выглядят не очень хорошо, но не знала, почему . Я объяснил: «Потому что ты был слишком близко». Бутылки выглядели толще сверху и тоньше у основания, потому что расстояние было другим, и это расстояние было значительным по сравнению с отдельными расстояниями.

Лицо человека будет выглядеть плохо, если вы будете снимать с более близкого расстояния, чем при обычном рассмотрении лица. С точки зрения восприятия вам на самом деле нужен более длинный объектив, чтобы выглядеть лучше , потому что вы смотрите на фотографию так, как будто видите кого-то на сцене или иным образом на расстоянии, превышающем обычное расстояние личного разговора. Таким образом, портретные объективы снова длиннее «нормального» объектива, ниже которого он просто выглядит плохо.

У меня есть Alpha 6000, как и у вас, и я использую ее для общественных мероприятий, в том числе для фотосъемки с людьми на мероприятиях, вечеринках, собраниях и т. д.

Я использую объектив OSS 35 мм f/1.8 с фиксированным фокусным расстоянием.

В реальных реальных ситуациях у меня все еще есть рутинная работа, чтобы отойти достаточно далеко, чтобы сделать кадр. Фотографии выглядят хорошо. 50 мм были бы слишком длинными, что затрудняло бы достаточное резервное копирование.

С другой стороны, для портретов (крупным планом, чтобы было видно только лицо) более плоская перспектива 50 мм выглядела бы лучше, при прочих равных условиях. Но я думаю, что это не основное применение ультрапортативной камеры. (Обратите внимание, что 35 мм — это нормальная перспектива, и ее достаточно для таких снимков, и она отлично подходит для всего, что показывает больше, чем просто голову. Вы можете избежать скученности и снимать только голову, обрезав результат, поскольку у вас есть 25 мегапикселей для начни с!)

Так что, если вы не имеете в виду что-то совершенно другое, берите 35 мм. Также сначала сдайте в аренду, если вы не уверены.

Технические моменты в основном сводятся к трем пунктам

• Угловое разрешение
• Искажение
• Перспектива

Поскольку вам нужно приблизиться к объекту с помощью 35-мм объектива, вы, по крайней мере, теоретически сможете увидеть больше деталей. Однако это (а) лишь небольшая разница и (б) может быть ограничена другими факторами, такими как датчик камеры.

Объективы 35 мм, как правило, демонстрируют большее искажение, чем 50 мм, т. е. прямые линии кажутся изогнутыми (опять же, эта разница между 50 мм и 35 мм невелика).

Из-за того, что вы находитесь ближе к Объекту, перспектива другая (как уже было сказано выше).

Поскольку оба объектива имеют одинаковое качество и цену, фактический выбор следует делать, скорее, исходя из ваших личных привычек фотографирования, например:

• Объективы 35 мм меньше и легче, т.е. их удобнее носить с собой.
• Каковы ваши основные цели?
• Насколько близко вы можете подобраться к нему? И люди, и животные могут возражать против того, чтобы их фотографировали с близкого расстояния.
• Вы в состоянии уйти достаточно далеко? В комнате 50-миллиметровый объектив может быть уже слишком длинным.
• ...

Так что, на мой взгляд, ни один из двух объективов не лучше другого, а только лучше подходит для ваших личных потребностей (на данный момент).

В традиционной фотографии миниатюрного формата (35 мм ... что соответствует размеру изображения 24 x 36 мм) объектив 35 мм считался умеренно широкоугольным объективом. Объектив 50 мм считался «стандартным». Стандартный объектив имел угол обзора около 46 градусов, что приблизительно соответствовало нормальному человеческому зрению. Это означало, что когда фотограф использовал стандартный объектив на кадре изображения формата 35 мм, результирующее изображение выглядело как обычная перспектива, к которой привыкли люди. Было время, когда каждая 35-мм камера поставлялась с новой стандартной 50-мм линзой. Стандартный объектив был относительно «быстрым» (большая апертура), и предусмотрительные производители использовали его в качестве рекламы и точки входа в остальную часть системы зеркальных камер, поэтому он часто был очень резким.

Умеренно широкоугольный объектив смог включить в кадр больше объектов с того же расстояния. Оптический закон, который применялся, заключался в том, что чем больше предмета было включено в кадр изображения, тем предмет казался меньше. С пленкой был только один шанс запечатлеть изображение, и фотограф должен был помнить о том, что было запечатлено в кадре изображения. Захват цифрового изображения позволил фотографу иметь больше свободы для обрезки и изменения изображения после захвата, но не путем изменения применимых оптических правил.

Угол обзора умеренно широкоугольного объектива (35 мм) на 35-мм формате изображения, который мы сейчас называем полным кадром, составляет около 62 градусов. Если фотограф сделает снимок с одного и того же места с помощью обоих объективов, широкоугольный объектив будет охватывать больше сцены, а объект будет казаться меньше. В дополнение к этому эффекту резкость сцены спереди назад будет казаться более высокой в ​​широкоугольном представлении, чем в стандартном. Это связано с тем, что если все вещи одинаковы между двумя разными объективами, то фокусное расстояние будет влиять на диапазон доступной резкости изображения. Это известно как глубина резкости (насколько приемлемо резкое изображение спереди назад), и чем больше фокусное расстояние (50 мм больше, чем 35 мм), тем меньше резкость изображения спереди назад.

В некоторой степени можно компенсировать это, диафрагмируя 50-мм объектив больше, чем 35-мм объектив. Использование широкоугольного объектива с самой широкой диафрагмой и использование стандартного объектива с оптимальной диафрагмой, скажем, от f / 4,0 до f / 5,6, но это зависит от его максимальной диафрагмы. Объектив с диафрагмой f/1,2 или 1,4 может достичь максимальной резкости при диафрагме f/4,0, в то время как объектив с диафрагмой f/2,0 может не достичь максимальной резкости до f/5,6. Кроме того, можно закрыть диафрагму примерно до f/11,0, чтобы получить максимальную резкость изображения спереди и сзади до того, как оно станет ограниченным дифракцией, поскольку диафрагма закрывается за пределы любого полезного максимума.

Еще одним фактором резкости объекта является расстояние до камеры. Чем ближе объектив подходит к объекту, тем меньшая глубина резкости будет доступна. Резкость изображения спереди и сзади будет ограничена этим расстоянием. Еще одним ограничением является расстояние между объектом и фоном. Если фон находится очень близко к объекту, их невозможно разделить с помощью глубины резкости. Камера, которую вы собираетесь использовать, — это Sony A6000 с датчиком APS-C, поэтому она меньше, чем полнокадровая, и имеет размер 23,5 x 15,6 мм. Это вводит кроп-фактор в 1,5 раза больше полного кадра. Ваш объектив 50 мм будет иметь угол обзора 35 мм, а объектив 35 мм будет иметь угол обзора 23,5 мм.

С практической точки зрения размер сенсора A6000 увеличивает глубину резкости, доступную для обоих объективов, которые вы рассматриваете. 1,5-кратный кроп-фактор позволит объективу с фокусным расстоянием 50 мм показать перспективу объектива с фокусным расстоянием 75 мм на полном кадре. Это похоже на короткий телеобъектив на полном кадре и идеально подходит для портретов головы и плеч. Умеренно широкоугольный объектив покажет перспективу объектива 52,5 мм, а полный кадр покажет вам перспективу стандартного объектива.

Отвечая на ваш первый вопрос: стояние сзади с 50-мм объективом будет включать в себя больше объекта (уменьшение его в кадре изображения) и увеличение резкости спереди назад для любой заданной диафрагмы.

Отвечая на ваш второй вопрос: чем меньше фокусное расстояние по сравнению с более длинным... Более короткое фокусное расстояние включает в себя больше объекта в доступном кадре изображения, делая объект меньше и, следовательно, дальше от объектива, что, в свою очередь, увеличивает глубину поля. Широкоугольные виды отображают гораздо большую резкость во всех плоскостях изображения. В цифровой фотографии, если у вас достаточно пикселей для начала, вы можете взять центр широкоугольного изображения и увеличить его, чтобы имитировать телеобъектив. Вы не можете имитировать широкоугольный снимок, снимая часть телеобъектива. Вид «рыбий глаз» — это нескорректированное широкоугольное изображение с экстремальным углом обзора. 6мм Nikkor мог видеть за собой с углом обзора 220 градусов. Нельзя было вырезать кусок из телеобъектива, чтобы воспроизвести это поведение.

Надеюсь это поможет.