Является ли космический корабль SpaceX одноступенчатым для орбиты?

В недавней статье Space.com говорится:

Вскоре мы должны увидеть (Space-X Starship) Mk1 в действии. По словам Маска, SpaceX планирует поднять аппарат на высоту около 12 миль (20 километров) в октябре, а вскоре после этого совершить орбитальный испытательный полет.

Если эти полеты пройдут хорошо, дела должны продолжать двигаться быстро. Представители SpaceX заявили, что первый полет Starship-Super Heavy может состояться уже в 2021 году.

Это звучит так, как будто Super Heavy не будет частью этого первого орбитального испытательного полета Starship.

Есть ли (авторитетные) источники, которые обсуждают, способен ли Starship выйти на орбиту на одной ступени? И вернуться?

Если да, то может ли он нести что-то кроме себя? Т.е. имеет ли он полезную нагрузку, пусть даже маленькую?

Основываясь на комментариях Маска, я думаю, что ОБА компонента являются SSTO, хотя практически без полезной нагрузки и без топлива для спуска с орбиты и посадки.
@ChrisB.Behrens означает ли часть вашего комментария «нет топлива для спуска с орбиты и посадки», что орбитальный испытательный полет, о котором идет речь в вопросе, потратит звездолет?
Сомневаюсь, что это имело бы оперативный смысл - они могут иметь в виду какую-то другую ситуацию с бустером. Если они МОГУТ выполнить полный SSTO со сходом с орбиты и посадкой, это будет что-то новое из числа, которое я видел.
Возможно актуально: space.stackexchange.com/questions/25707/…
Будет интересно посмотреть. Я остаюсь скептиком.
Насколько мне известно, единственные упоминания об «орбитальных» испытаниях только для Starship были в Твиттере, и из-за ограничений этой платформы твиты на техническую тему часто эпически расплывчаты и двусмысленны и редко проясняются. Илон неоднократно и прямо заявлял, что Starship не может с пользой использовать SSTO и что Земля - ​​плохое место для попытки SSTO. Я предполагаю, что «орбитальные» испытания являются орбитальными только с точки зрения среды входа и, возможно, высоты, и что что-то более точное, такое как «околоорбитальный испытательный полет входа в атмосферу», слишком громоздко для Твиттера.
Есть голосование за закрытие как «в первую очередь основанное на мнении», и я не согласен с идеей, что вопрос должен быть закрыт. Тем не менее, может быть хорошей идеей уточнить вопрос, спросив, способна ли текущая конструкция выполнять SSTO на основе доступной в настоящее время информации о массах и двигателях, или было ли какое-либо обсуждение этого в несколько авторитетных местах.
Спасибо за обсуждение. Отредактированный вопрос, чтобы запросить авторитетные источники с дополнительной информацией.
cf Аполлон-6 был орбитальным, но не «действующим».
Я думаю, что в настоящее время на этот вопрос невозможно ответить, поскольку архитектура звездолета неизвестна широкой публике, и любой, кто может дать содержательный ответ, скорее всего, постучится в дверь в тот же день. При этом Илонг Маск является генеральным директором частного бизнеса, основанного на инвесторах. Он несет ответственность за перепродажу возможностей, и то, что станет достоянием общественности для Space-X, скорее всего, не будет соответствовать реальной производительности.

Ответы (2)

Нет, не с Земли.

Согласно последним комментариям Илона Маска на презентации SpaceX Starship Update 2019 , Starship не может выйти на орбиту без ракеты-носителя первой ступени Super Heavy, по крайней мере, на Земле. (Хотя при запуске с Луны или Марса это не проблема.)

Ранее, в 2018 году, Маск заявил в Твиттере , что Starship технически способен к SSTO, но только без полезной нагрузки (что делает совершенно бессмысленными попытки использовать Starship таким образом). Позже, в мае 2019 года, он повторил , что Starship может выполнять SSTO, но только с оторванными теплозащитным экраном, посадочным топливом и опорами. (Это означает отсутствие возможности вернуться на Землю после запуска.)

Принимая во внимание эти старые комментарии, не совсем ясно, означает ли последнее заявление Маска на презентации обновления Starship, что последний дизайн Starship вообще не может поддерживать SSTO (даже в гипотетической одноразовой конфигурации без полезной нагрузки) или он только ссылаясь на SSTO с полезной нагрузкой , тем более что вопрос, на который он отвечал, включал этот квалификатор. В любом случае различие между «неспособностью выполнить SSTO» и «неспособностью выполнить SSTO с ненулевой полезной нагрузкой» в основном академическое, поскольку при нормальной работе Starship никогда не будет запускаться с Земли без Super Heavy.

Что касается статьи на Space.com, я вижу, как эта формулировка может сбивать с толку, но я не верю, что они на самом деле пытаются предположить, что Starship будет проводить орбитальные испытания без Super Heavy. Скорее, «первый действующий полет Starship-Super Heavy» относится к первому полету, который действительно будет доставлять полезные грузы на орбиту; это не считая тестовых статей и прототипов, которые они используют для разработки.

Starship без Super Heavy не может выйти на орбиту, но с установленными дополнительными Raptors он сможет совершать прыжки до 10 000 км (расстояние между точками, а не расстояние по прямой).

https://www.teslarati.com/spacex-elon-musk-wants-starship-spaceliners/

Является ли космический корабль SpaceX одноступенчатым для орбиты?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v