Эйнштейн: «Национализм — детская болезнь. Это корь человечества».

Эта цитата приписывается Эйнштейну .

Он это сказал?

Наконец, контрпример к моему эмпирическому правилу, согласно которому на все вопросы «Эйнштейн сказал это» есть ответ «нет».
Я удалил посторонние вопросы, потому что они не по теме и предполагают ответ - в основном, чтобы не создавать прецедент.

Ответы (1)

Он был опубликован Джорджем Сильвестром Виреком в рамках интервью с Эйнштейном в газете «Saturday Evening Post» в октябре 1929 года. Эйнштейн не написал его сам.

Интервьюер процитировал его и записал на английском языке. Эйнштейн, по-видимому, сказал это по-немецки (его владение немецким намного превосходило его владение английским ). Источником цитаты является переведенная версия на английском языке.

Точная цитата на языке оригинала не сохранилась. Вот перевод, опубликованный интервьюером Виереком:

Вирек: «Вы считаете себя немцем или евреем?»

Эйнштейн: «Вполне возможно быть и тем, и другим. Я считаю себя мужчиной. Национализм — детская болезнь. Это корь человечества».

Возможно, вас не удовлетворит, если вы узнаете, что интервьюер приписывает эту цитату Эйнштейну, а не написал сам Эйнштейн. Однако Эйнштейн повторяет этот образ мыслей в «Моем кредо» (1932) . Он также записал это заявление . В нем он говорит:

Я против любого национализма, даже под маской простого патриотизма. Привилегии, основанные на положении и собственности, всегда казались мне несправедливыми и пагубными, как и любой преувеличенный культ личности.

Умный человек, этот Эйнштейн.

Хм, Джордж Оруэлл сказал, что патриотизм — это хорошо. Он чисто пассивен в отличие от национализма. Кстати, ваш вывод «Умный человек, этот Эйнштейн» кажется резким. Как следует ваш вывод?
@spork, даже если я согласен с вашим выводом, я думаю, что это здесь не уместно.
@Einenlum Людям, которые публикуют ответы, обычно разрешается добавлять свое личное мнение при условии, что это так же (а не вместо) ответа, и при условии, что это мнение не маскируется под ссылочное свидетельство.
@ChrisW Хорошо, имеет смысл. С другой стороны, я думаю, что это может помешать людям голосовать за фактический ответ, если он заканчивается мнением, с которым они не согласны.