Сказал ли вице-президент США Пенс что-нибудь близкое к «любыми средствами»?

Мне не удалось найти стенограмму недавнего (26 марта 2019 г.) выступления вице-президента США Пенса перед Космическим советом США. Этот с прошлого года.

Фраза «Любыми средствами» имеет существенное наследие и контекст, особенно в истории США. Есть ли какие-либо доказательства того, что Пенс использовал эту фразу или слова, которые вызвали подобное чувство во вчерашней речи?


Gizmodo: вице-президент Пенс дает НАСА пять лет, чтобы вернуть американцев на Луну или что-то еще

В декабре 2017 года президент Трамп издал Директиву № 1 по космической политике, призывающую НАСА вернуть астронавтов на Луну . попытаться достичь Луны любыми средствами, даже если это означает использование ракет и спускаемых аппаратов, построенных частными компаниями.

Грань: Майк Пенс говорит НАСА ускорить полеты людей на Луну «любыми необходимыми средствами»

Сегодня (26 марта 2019 г.) на пятом заседании Национального космического совета вице-президент Майк Пенс заявил, что администрация Трампа обязуется отправить людей обратно на Луну к 2024 году, на четыре года раньше, чем предыдущая цель НАСА — 2028 год.

Пенс, выступая в Центре космических полетов НАСА им. Маршалла в Хантсвилле, штат Алабама, отметил, что администрация достигнет этой цели «любыми необходимыми средствами». Он призвал НАСА принять новую политику и заявил, что космическому агентству необходимо принять «новый образ мышления, который начинается с постановки смелых целей и соблюдения графика». Для этого, по его словам, администрация может рассмотреть возможность отказа от некоторых нынешних подрядчиков НАСА, которые в настоящее время разрабатывают новые транспортные средства для доставки людей в дальний космос, и вместо этого использовать коммерчески разработанные ракеты. «Если коммерческие ракеты — единственный способ доставить американских астронавтов на Луну в ближайшие пять лет, то это будут именно коммерческие ракеты», — сказал Пенс. «Срочность должна быть нашим девизом».

[...] Однако Пенс предложил несколько четких рекомендаций и изменений, которые помогли бы ускорить возвращение НАСА, за исключением возможной смены ракет и подрядчиков. «Это была риторика о том, что «всеми возможными средствами» и «мы предоставим необходимые ресурсы» и «лидерство необходимо», — сказал The Verge Джон Логсдон, эксперт по космической политике из Университета Джорджа Вашингтона. — Я имею в виду, это все хорошие слова. Но дьявол кроется в деталях».

Почему-то я не думаю, что Майк Пенс цитирует Жан-Поля Сартра или Малкольма Икса.
Что-то я не вижу смысла вопроса. Я предполагаю, что это для того, чтобы проинформировать людей об истории, стоящей за этой фразой. Но, конечно, эта фраза теперь используется не только радикалами, и в любом случае различные конструкции со словом «средства необходимы» в английском языке появились еще до Сартра, так что мне трудно поверить, что вы действительно интересуетесь тайным анти- капиталистические взгляды или черная теология освобождения. Тем более, что сам вопрос является достаточным доказательством того, что он это сказал.
@ Obie2.0, за исключением босса Пенса, политики США обычно тесно консультируются с спичрайтерами и придерживаются подготовленного и проверенного текста. Профессиональный спичрайтер американского политика будет знать контекст места фразы в истории США. Но давайте сосредоточимся на вопросе, а не на мне лично.
Извините, я не пытался вас критиковать. Я просто не чувствую, что этот вопрос так уж полезен. Я чувствую, что контекст дает доказательства, чтобы оспорить идею о том, что спичрайтеры Пенса доказывали какую-то точку зрения. Пытается ли Пенс высказать тонкую антирасистскую или антикапиталистическую позицию? Сомнительно: он, возможно, расист и определенно любит капитализм. Он намекает, что насилие будет приемлемо для создания Космических сил? Я так не думаю.
@ Obie2.0 Я изо всех сил старался задать вопрос без предпосылок, чтобы избежать такого побочного обсуждения.
Однако эта предпосылка была бы единственной, которая привела бы к интересному ответу, верно? В конце концов, в вопросе упоминается этот фон, хотя в основном в ссылке. Я имею в виду, что «Пенс использует фразу, не имеющую отношения к ее первоначальному значению» или «Пенс переосмысливает фразу, которая была придумана раньше», не будет. Даже если спичрайтер Пенса знаком с историей фразы (а может и не быть, особенно если они белые), они, вероятно, не пытались использовать ее таким же образом.
«Любыми средствами» также называется эпизод «Вавилона 5». Может быть, Пенс просто фанат научной фантастики :)

Ответы (1)

Да, Пенс сказал эти слова, но приписывает их президенту Трампу, у которого чуть больше драматизма, чем у вице-президента (на мой взгляд). Вы можете найти полную стенограмму на whitehouse.gov . «SLS» ниже в контексте относится к системе космического запуска . Этот абзац появляется примерно в середине речи.

Но для этого мы должны удвоить наши усилия здесь, в Хантсвилле, и в рамках этой программы. Мы должны ускорить программу SLS, чтобы достичь этой цели. Но знайте: президент поручил НАСА и администратору Джиму Брайденстайну достичь этой цели любыми необходимыми средствами .

Добавлено выделение

Для тех, кому интересно, на YouTube доступно полное видео выступления .

@uhoh Я полагаю, что это не было ни тем, ни другим, а скорее буквальным английским значением этой фразы.
@eyeballfrog нет причин, по которым это должен быть исключительно какой-то из них, и вопрос «почему» не стоит. Как я упоминал здесь, это выражение имеет существенный контекст, и оно будет известно любому человеку возраста Пенса, и любой достойный спичрайтер дважды подумал бы, прежде чем использовать его в речи, независимо от предполагаемого значения.
@eyeballfrog Для людей, которые понимают вещи буквально, буквальное английское значение этой фразы может немного беспокоить. Я подозреваю, что это было скорее фигурой речи, чем подразумевало, что будут приняты чрезвычайно решительные меры.