Почему существует аэродинамический центр?

Я пилот планера и инструктор со степенью магистра актуарной математики. Каждую зиму я преподаю аэродинамику будущим пилотам-планеристам.

Как вы наверняка знаете, аэродинамический центр — это место, где аэродинамический момент остается постоянным независимо от угла атаки — рычаг подъемной силы, действующей через центр давления, увеличивается при уменьшении углов атаки, в то время как сила, действующая через это место становится меньше.

Хотя мне легко понять механизмы, лежащие в основе аэродинамического центра, я затрудняюсь понять, как он может существовать? Как мы можем быть уверены, что такая точка на крыле есть? Я знаю, что по определению это фиксированная точка, но будет ли она зафиксирована на практике точно или только приблизительно?

Разве нельзя построить аэродинамический профиль, который каким-то образом будет иметь разрыв в центре рычага давления, но будет создавать одинаковую подъемную силу в двух ситуациях, создавая непостоянный момент вокруг аэродинамического центра?

На ум приходит теорема Ролля...
Взгляните на этот вопрос и посмотрите, поможет ли что-нибудь. Кажется, есть еще один вопрос, где ПК объясняет это немного по-другому, но я не могу найти его в данный момент.
Насколько я понимаю, аэродинамический центр существует только как теоретическая точка в линеаризованных формулах. Я думаю, что это работает только потому, что аэродинамический профиль в нормальном диапазоне углов атаки имеет постоянную производную подъемной силы (6,28 кл на альфа), а коэффициент момента является прямой функцией коэффициента подъемной силы. На практике эта точка приблизительно фиксирована до тех пор, пока вы не войдете в зону сваливания (нелинейность, отрыв потока и т. д.) или когда вы перейдете на сверхзвук (ударные волны изменяют распределение давления и аэродинамический центр).

Ответы (4)

Предполагать:

  • Тонкий аэродинамический профиль
  • Варьируются с малым углом атаки
  • Малая скорость полета
  • Несжимаемый, присоединенный поток

Я надеюсь, что вы чувствуете себя комфортно с двумя нижеприведенными наблюдениями:

с л знак равно а о ( α α л знак равно 0 ) Это означает, что значение подъемной силы линейно зависит от угла атаки (*)

с м знак равно м о ( α α М знак равно 0 ) Это означает, что значение момента в произвольной точке (скажем, в точке A) на линии хорды линейно зависит от угла атаки (**)

Предположим, что мы получили два приведенных выше уравнения с известными константами и координатой точки A. Тогда момент около Икс а с (неизвестно) естьвведите описание изображения здесь

М о м е н т   а б о ты т   Икс а с знак равно с м . д . с 2 + с л . д . с . ( Икс а с Икс А )
знак равно м о ( α α М знак равно 0 ) . д . с 2 + а о ( α α л знак равно 0 ) . д . с . ( Икс а с Икс А )
знак равно ( м о . д . с 2 + а о . д . с . ( Икс а с Икс А ) ) . α + . . .
(замените (*) и (**)) , где q - динамическое давление, c - хордовая линия

Потому что момент о Икс а с постоянно, когда α изменяется, следовательно, общий коэффициент α должно быть 0, то решаем уравнение:

м о . д . с 2 + а о . д . с . ( Икс а с Икс А ) знак равно 0
м о . с + а о . ( Икс а с Икс А ) знак равно 0
Икс а с знак равно м о . с а о + Икс А

Теперь мы знаем, что AC существует, потому что на пути к нему мы можем найти его , это корень приведенного выше уравнения, который является координатой AC. Ясно, что она лишь приблизительно фиксирована, потому что два наблюдения в начале являются приблизительными.

AC существует только до тех пор, пока верны два приведенных выше наблюдения, если они больше не являются линейными, потому что угол атаки больше, чем угол сваливания, вы можете иметь два угла с одинаковыми подъемными силами, но моменты относительно AC разные.

Он существует как математическая абстракция аэродинамических поверхностей обычной формы на умеренных скоростях. В конце концов он выводится из центра давления. Центр давления - это точка, в которой моменты отдельных аэродинамических сил над аэродинамическим профилем дают 0 импульсов. Это всегда есть на любом аэродинамическом профиле. Так вот, центр давления не находится в постоянном месте, он постоянно смещается в зависимости от угла атаки и довольно сильно перемещается. Однако скорость движения и изменение подъемной силы пропорциональны друг другу, и на основании этого можно найти устойчивую точку, которая для обычных аэродинамических крыльев при нормальных скоростях составляет около 25% хорды.

Обратите внимание, что для этого необходима пропорциональность между подъемной силой и расположением точки опоры. Вы можете создать поперечное сечение крыла любой формы (возможно, не хотите называть его аэродинамическим профилем), которое не будет обладать этим свойством и не обязательно будет иметь аэродинамический центр. Однако пригодно ли оно для полетов, остается под вопросом. Однако у них всегда будет CP, так как это простое математическое свойство, и, скорее всего, они будут двигаться под углом атаки. Также обратите внимание, что ЛА меняет свое положение с увеличением скорости, для сверхзвуковых скоростей он перемещается значительно назад.

В теории потенциального потока подъемную силу можно рассчитать как линейную суперпозицию вклада развала и угла атаки. В то время как часть подъемной силы, связанная с развалом, постоянна, часть, связанная с углом атаки, изменяется линейно с этим параметром. Центр давления части изгиба находится где-то на середине хорды (детали зависят от линии изгиба; с аэродинамическим профилем Жуковского центр давления находится точно на середине хорды). Центр давления части, зависящей от угла атаки, находится на четверти хорды (центр области ниже хордового распределения подъемной силы Бирнбаума ). Важной частью является самоподобие распределений Бирнбаума.для разных углов атаки: центр давления части, зависящей от угла атаки, постоянен и находится на уровне 25% хорды для двумерного обтекания и крыльев большого удлинения.

Нельзя ли сконструировать аэродинамический профиль, который каким-то образом будет иметь разрыв в центре рычага давления [?]

Не в невязком потоке. И вы хотите свести к минимуму вязкостные эффекты, чтобы минимизировать лобовое сопротивление, не так ли?

Все силы, создаваемые аэродинамическим профилем, уравновешиваются вблизи положения хорды 25%, называемого аэродинамическим центром. На это положение влияет только изгиб аэродинамического профиля, при угле атаки 0 градусов (AoA) центр давления (ЦД) смещается назад из-за его изгиба, создающего подъемную силу. При положительном AoA, ниже AoA остановки, CoP перемещается примерно на 25%. Силы уравновешиваются вблизи положения 25% на аэродинамическом профиле/плоской пластине с положительным AoA, потому что количество сил больше вблизи передней кромки и постепенно уменьшается к задней кромке.

Джаскер, во-первых, добро пожаловать в авиацию . Пожалуйста, просмотрите мои расширения аббревиатуры, чтобы убедиться, что я правильно их понял. Когда я искал CoP в Google (авиационный полицейский), я получил точку перехода, но я сомневаюсь, что вы имеете в виду это. Помните, что многие читатели журнала « Авиация » просто любители полетов и не являются ни пилотами, ни инженерами. Пожалуйста, раскройте все сокращения при первом использовании.
То есть вы говорите, что центр давления находится на хорде 25% при положительном угле атаки? Какую роль тогда играет коэффициент тангажного момента? Я не уверен, что аэродинамический центр действительно является точкой, в которой уравновешиваются все силы (или, лучше сказать, крутящие моменты ), создаваемые аэродинамическим профилем. Если бы это было так, нам не нужно было бы учитывать коэффициент тангажного момента. С другой стороны, центр давления ( который перемещается при изменении угла атаки ) это точка, в которой уравновешиваются все крутящие моменты, создаваемые аэродинамическим профилем.
(продолжение) Для заданного угла атаки, если мы укажем вектор аэродинамической силы, действующей в центре давления, и положение центра давления, то мы полностью описываем момент тангажа, создаваемый аэродинамическим профилем относительно любую произвольно выбранную точку. То же самое неверно , если мы укажем вектор аэродинамической силы, действующей в Аэродинамическом Центре, и местоположение Аэродинамического Центра (который по определению находится на хорде 25%). Потому что мы также должны указать коэффициент момента тангажа. Этот ответ а) кажется, упускает из виду этот момент, и б) кажется, подразумевает, что
(продолжение) Этот ответ а) кажется упускающим из виду этот момент, а б) подразумевает, что аэродинамический момент тангажа, создаваемый аэродинамическим профилем относительно аэродинамического центра, всегда равен нулю, по крайней мере, при положительных углах атаки.