Каковы военные плюсы и минусы мира с низкой гравитацией по сравнению с миром с высокой гравитацией?

Я видел, как этот вопрос поднимался в нескольких различных научно-фантастических СМИ. В играх часто низкая гравитация = более низкая стоимость строительства или что-то в этом роде. Но я начал задаваться вопросом, неужели это действительно так вырезано и высушено? Очевидно, что высокая гравитация имеет некоторые применения. В обороне врагам может быть неприятно атаковать вас бронетехникой из-за дополнительного износа, а также огромных затрат на отступление целой армии плюс снаряжение из атмосферы.

Базовое предположение этих игр и этого вопроса заключается в том, что если гравитации недостаточно, чтобы убить вас сразу, например нейтронная звезда или черная дыра, то долгосрочные последствия для здоровья от переключения между планетами с разной гравитацией игнорируются.

(На самом деле бомбардировка — один из самых действенных способов начать вторжение, однако здесь до некоторой степени придерживаются сцитропов, а это означает, что высадка, как правило, необходима.)

Название не соответствует последнему предложению. Кроме того, какой технический уровень? И вы хотите , чтобы проблемы со здоровьем игнорировались? Если да, о каком раздражении злоумышленника вы говорите? Какая война?
только предположение, но, возможно, на планете с высокой гравитацией есть особый тип минерала/металла/вещества, который труднее найти на других планетах?
Можете быть более конкретными? Что такое низкая гравитация, что для вас высокая гравитация? Что именно вы хотите построить? Зачем колонизировать планету, где вас атакуют бронетранспортеры? Кстати, пожалуйста, осознайте, как далеко друг от друга находятся планеты, я не думаю, что вы реально когда-либо получите выбор между двумя планетами, одной «высокой гравитацией», другой «низкой гравитацией», где плюсы и минусы точно такие же, и только гравитация делает различия. Или короче: вместо того, чтобы спрашивать, какой из них более «полезный» или что-то в этом роде, спросите, как выполнить X на данной планете. Разница в стоимости между ними просто не имеет значения
Что ж, более высокая гравитация означает более плотные минералы, а также можно хранить больше гравитационной потенциальной энергии.
Технический уровень: «Звездные войны», «Мастер Ориона», «Грехи Солнечной Империи» или «Гало» — все это приемлемые ответы для технического уровня. Да, я хочу, чтобы проблемы со здоровьем игнорировались для этого вопроса. Раздражением для злоумышленника является дополнительная нагрузка на их машины, а также дополнительные затраты на топливо для эвакуации целой армии и оборудования из мира с высокой гравитацией.
@ pranavB23 Это так? Интересно, как можно реально использовать накопление гравитационной потенциальной энергии? Если вы знаете такие вещи, почему бы не расширить их до ответа?
@Raditz, как упоминалось выше, у вас определенно будет выбор, учитывая рассматриваемый уровень технологий. Вы можете использовать 1G как обычно, если хотите.
@Raditz_35 Я не настолько хорошо разбираюсь в этом вопросе, чтобы писать, можете делать это, если хотите. А также, чтобы ответить на ваш вопрос, гравитационная потенциальная энергия может быть использована и уже используется в плотинах. Там высота, с которой высвобождается вода, и локальное гравитационное ускорение являются основными факторами, зависящими от энергии, которую мы используем. Другое использование более высокой гравитации - вероятное увеличение количества и размера драгоценных камней, таких как алмазы, и ископаемого топлива, такого как уголь, для образования которого требуется сильное давление.
Я думаю, вам нужно сузить фокус этого вопроса. В этом есть несколько отдельных вопросов. Во-первых, это вопрос экономических издержек колонизации, т. е. затрат на строительство. Затем вы упоминаете военные соображения, такие как высадка армий. Наконец, вы, кажется, спрашиваете о долгосрочных последствиях для здоровья жизни в условиях разной гравитации. Это все интересные и разные вопросы, которые заслуживают отдельных ответов. Вы должны сузить вопрос, чтобы задать один из этих вопросов, и рассмотреть возможность создания новых вопросов, чтобы задать другие.
@Raznarok Технология «Звездных войн» делает ответ тривиальным - во вселенной «Звездных войн» технология антигравитации распространена повсеместно, что делает высокую и низкую гравитацию неактуальной.
Полагаю, я должен был быть более ясным, говоря о галактических цивилизациях. Хотя разве Малакор V не был своего рода гравитационным оружием, уничтожившим республиканский флот? Тем более, что они упомянули, что сбежать было трудно
@ pranavB23 Да, но на планете с высокой гравитацией разве геологические высоты не должны быть ниже в целом и в среднем? Также уже на земле полезность таких вещей сильно различается от региона к региону. Хотя да, теоретически вы можете получить больше электроэнергии, например, из воды, текущей вниз на такое же расстояние на планете с высокой гравитацией, имеет ли это значение на практике?
@razitz Скажите, что вы смогли получить разницу в высоте, похожую на землю, знаете ли вы, повлияет ли гравитация на высоту облаков, несущих дождь? Потому что это также повлияет на жизнеспособность.
@Raditz_35 это не обязательно, на самом деле это зависит от того, насколько велика или плотна планета, а также от наличия близлежащих масс, я думаю.
Также по пункту "имеет ли это значение на практике?" , да , если теоретическая планета , на которой мы находимся , благосклонна к этому . Если вращение планеты действительно медленное, мы могли бы какое-то время собирать солнечную энергию, но в конечном итоге нам придется найти другие методы, когда наступит долгая тьма.

Ответы (2)

Жизнь в мире с высокой гравитацией сопряжена с множеством неприятностей:

  • Буквально все, что вы строите, должно быть прочнее, чтобы не сломаться под собственным весом.
  • Любой транспорт потребует больше энергии. Особенно это касается авиаперелетов. Но наземные транспортные средства также будут затронуты, потому что они будут больше зависеть от трения и вышеупомянутой проблемы, требующей более прочной конструкции для нагрузки той же массы.
  • Вам требуется гораздо больше энергии, чтобы доставить вещи на орбиту или безопасно приземлить их.

Что касается защиты от планетарного вторжения:

Мир с более высокой гравитацией будет более уязвим для орбитальной бомбардировки простыми кинетическими снарядами, потому что они будут достигать гораздо более высокой скорости удара. Кроме того, когда здание рушится от бомбардировки, у любого, кто находится внутри, будет гораздо меньше шансов выжить.

Но если противник хочет приземлиться, он сталкивается с теми же проблемами, что и вы:

  • Высадка войск требует больше энергии. Их десантные корабли могут даже иметь недостаточную тяговооруженность для безопасной посадки.
  • Их транспортные средства и оборудование могут быть не рассчитаны на работу в условиях высокой гравитации. Они могут потерять функциональность или даже повредиться под собственным весом.
  • Они могут недооценивать, насколько сильно страдает их мобильность из-за высокой гравитации, поэтому они сталкиваются со стратегическими и логистическими проблемами.
  • Они могут недооценивать дополнительную усталость своих биологических солдат. Однако защитники привыкнут к высокой гравитации и не так быстро устают.
  • Любое баллистическое оружие будет иметь меньшую дальность.
  • Поскольку все здания на планете построены намного прочнее, чтобы выдерживать гравитацию, они также обеспечивают лучшую защиту от огня оружия. Любое гражданское здание может быть построено как военный бункер, что упрощает его защиту.

Но это все проблемы, которые коснутся только злоумышленников, которые не выполнили свою домашнюю работу перед вторжением. Все они преодолимы при должной подготовке.

В обороне это может раздражать врагов, атакующих вас бронетехникой.

Нет . Было бы еще комичнее сражаться с врагами в условиях высокой гравитации. В условиях низкой гравитации ваши враги могут пережить оползень, спрятавшись в палатке . В условиях юпитерианской гравитации шар с краской, упавший с высоты в несколько километров, может разорвать человека надвое.

Если вы хотите сразиться с кем-то в условиях высокой гравитации, война может превратиться в игру, в которой вы сбрасываете вещи на своих противников.

Тем не менее, боли высокой гравитации:

  • Более дорогое жизнеобеспечение: мы знаем, что люди неплохо справляются с низкой гравитацией и даже с микрогравитацией. Люди могут месяцами жить на МКС без каких-либо серьезных и длительных проблем со здоровьем. Но мы чувствуем себя плохо и можем быть выбиты из колеи высокой гравитацией, о чем свидетельствуют простые вещи, такие как какие-то ******* американские горки, до более сложных вещей, таких как реактивные истребители и ракеты (в некоторых случаях вам нужны специальные костюмы, чтобы просто не пройти мимо). вне).

  • Счет за энергию: реальная проблема заключается в том, что формула для потенциальной энергии гравитационного поля выглядит следующим образом:

Е знак равно М грамм час

Где M — масса тела, а h — его высота от опорной высоты. Проблема в g , то есть в гравитации.

Давайте сравним три гипотетические планеты с разными массами. Назовем их планетами A, B и C. Пусть у A масса Энцелада, у B масса Земли, а у C масса Юпитера.

Если вы находитесь в здании и хотите перенести какой-либо груз на другой уровень, который находится на высоте 10 метров, стоимость энергии будет разной для каждого из них. Предполагая, что груз весит одну метрическую тонну, стоимость энергии для каждой планеты будет:

  • Планета А: 10 3 к грамм × 10 м × 0,0113 м / с 2 знак равно 113   Дж о ты л е с

  • Планета Б: 10 3 к грамм × 10 м × 9,8 м / с 2 знак равно 98 , 000   Дж о ты л е с

  • Планета С: 10 3 к грамм × 10 м × 24,79 м / с 2 знак равно 247 , 900   Дж о ты л е с

Если у вас есть блок питания, который может питать только один лифт в юпитерианской гравитации, один и тот же блок питания сможет одновременно питать два лифта на Земле или до 2193 лифтов на Энцеладе одновременно.

И наоборот, 10-метровое падение каждой планеты будет означать столкновение с такой же кинетической энергией. На планете А можно было спрыгнуть с холма и приземлиться, как перышко. На планете Б можно было прыгать так же, как на Земле. На Планете С вы рискуете получить серьезные травмы и даже смерть, если просто споткнетесь о тротуар.

Это сильный аргумент в пользу Low, но не будет ли это благом для защитника, если он основан на энергетическом оружии, если нападающие все баллистические? Я бы предположил, что дульная скорость и баллистическое падение будут намного хуже. Это и множество доспехов в конечном итоге спроектированы так, чтобы их было «достаточно», поэтому я думаю, что им было бы трудно работать, если бы они не были специально разработаны для этой гравитации.
@Raznarok это не благо для защитников, если атакующий может сбрасывать вещи с орбиты с разрушительными эффектами, а с орбиты вам не нужно беспокоиться о том, что вам мешает броня с высокой гравитацией.
Верно, хотя я думаю, что это было бы скорее аргументом против стандартного научного подхода к высадке армий, чем против самой гравитации.
Масса лифта не имеет значения, потому что она уравновешивается противовесом. Двигатель лифта использует энергию только для перемещения полезной нагрузки.
@AlexP спасибо, я об этом не подумал. Я скорректировал пост.
Каковы военные плюсы и минусы мира с низкой гравитацией по сравнению с миром с высокой гравитацией?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v