Можно ли искусственно создать гравитационные волны?

  1. Почему бы им не сделать шар с неровностями, скажем, размером с теннисный мяч, а затем очень быстро раскрутить его, чтобы он производил гравитационные волны, как вращающаяся звезда с неровностями на ней? Разве это невозможно с нашими нынешними технологиями?

  2. Кроме того, поскольку гравитационные волны могут вызывать замедление времени, не сможем ли мы создать что-то вроде машины времени с этой концепцией?

Это все еще машина времени, если вы можете двигаться только вперед?
Да, я говорю о путешествии вперед во времени, я думаю, это «машина времени» в этом смысле.
Следует отметить эту старую статью о предложении для генератора гравитационных волн: jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/e_038_02_0215.pdf

Ответы (3)

Расчет мощности, излучаемой в виде гравитационных волн, относительно прост, и вы найдете его описание в любой продвинутой работе по ОТО. Я нашел хорошее описание в Gravitational Waves: Sources, Detectors and Searches . Подводя итог алгебре, можно сказать, что мощность, излучаемая вращающимся объектом в виде гравитационных волн, приблизительно равна:

п знак равно 32 5 грамм с 5 я г г 2 ϵ 2 ю 6

куда ю - угловая равномерность вращения и я г г 2 ϵ 2 связано с геометрией (квадрупольным моментом) вращающегося объекта.

Проблема в том, что фактор грамм / с 5 :

грамм с 5 3 × 10 53

Это настолько маленькое число, что ничто из того, что мы могли бы сконструировать в лаборатории, не могло бы произвести обнаружимое количество гравитационных волн. Требуется объект с огромным квадрупольным моментом, такой как двойная нейтронная звезда, чтобы произвести какое-либо измеримое излучение.

Я думаю, вы намеревались написать G/c^5 вместо G/w^5. Я бы сам отредактировал, но правки должны быть не менее 6 символов...
Я вспоминаю статью 1970-х годов, в которой предлагалось генерировать гравитационные волны путем взрыва большого металлического контейнера высокоинтенсивными электромагнитными волнами, при этом быстрое движение электронов создавало некоторую степень гравитационных волн. Но не могу вспомнить, что это была за бумага.
У меня нет доступа ни к одному продвинутому учебнику по GR, может ли кто-нибудь описать, что такое эпсилон? И является ли Izz компонентой zz квадруполя? не могу найти через гугл или википедию

Гравитационные волны слабые. Причина, по которой мы пытаемся обнаружить, что они исходят от огромных астрономических тел, заключается в том, что нам нужно много массы, чтобы создать измеримую гравитационную волну.

введите описание изображения здесь

Как видите, гравитация очень слаба по сравнению с другими фундаментальными силами. Вот почему нам нужны огромные массы для их измерения.

Вы не можете создать машину времени с помощью гравитационной волны по той же причине, по которой вы не можете создать машину времени с помощью гравитации или скорости, близкой к скорости света.

Привет, Джимми. Ваше утверждение, что вы создаете гравитационные волны, двигаясь , на самом деле не соответствует действительности. Гравитационные волны излучаются, когда вторая производная второго момента распределения масс я я Дж , не равно нулю, т.е. д 2 я я Дж / д т 2 0 . Поэтому ему нужен особый вид движения. Архетипический источник представляет собой колеблющийся квадруполь, подобный вращающейся гантели.

Я до сих пор считаю, что слияние черных дыр — самый эффективный способ.

Если мы сможем создать двойные микрочерные дыры в лаборатории и позволить им сливаться, они могут излучать значительное количество гравитационных волн. При правильной настройке траекторий количество энергии, излучаемой гравитационным излучением, может составлять до 9,95% их массы покоя. Не позволяйте им столкнуться лицом к лицу, которые выделяют только 0,2% энергии. Хотя создать микрочерные дыры и модулировать излучение очень сложно, на мой взгляд, это все же самый практичный способ.

Поскольку общая теория относительности является нелинейной теорией, сильный источник гравитационного излучения более эффективен, чем слабый аналог.

Образец цитирования: О массе, излучаемой сливающимися двойными черными дырами.