Я пытаюсь написать небольшое веб-приложение или приложение для телефона, которое поможет мне выбрать наилучшую крейсерскую высоту в зависимости от ветра наверху. Я знаю, что у Garmin Pilot (и, возможно, у Foreflight) есть селектор крейсерской высоты, но они, похоже, не учитывают дополнительное время/топливо, необходимое для достижения больших высот. Я хочу сделать калькулятор, который учитывает это.
Я понимаю, что фактические формулы для скороподъемности, взлетной дистанции, посадочной дистанции и т. д. довольно сложны, но мне не нужно генерировать их с нуля. Что я планирую сделать, так это начать с диаграмм в разделе характеристик POH для конкретного самолета ... ... и найти некоторые известные значения скороподъемности для заданных давлений/температур/весов и использовать аппроксимацию кривой в будущем. с помощью простых формул, которые все еще находятся в пределах нескольких процентов от того, что я получил бы с этими диаграммами.
Конечно, чтобы быть максимально точным, было бы лучше примерно знать, как скороподъемность зависит от барометрической высоты, высоты по плотности, веса и т. д. Некоторые корректировки (например, для веса) кажутся довольно линейны (по крайней мере, в интересующей нас области значений), в то время как некоторые другие, кажется, имеют некоторую кривую... так что, возможно, они изменяются по мере того, как , , , ...?
Кто-нибудь знает, как скороподъемность зависит от этих факторов? (Бонусный раунд: можете ли вы сделать то же самое для взлетной и посадочной дистанций, на случай, если я захочу сделать для них калькулятор ?)
Для винтовых самолетов скороподъемность зависит от
Пять переменных, и подъемная сила крыла сама по себе является функцией числа Маха, числа Рейнольдса, угла атаки крыла, площади крыла. Доступная мощность зависит от плотности воздуха, положения дроссельной заслонки, угла наклона гребного винта - требуемая мощность зависит от скорости воздуха, плотности воздуха, угла атаки, чисел Маха и Рейнольдса. Таким образом, получается очень большая матрица независимых переменных — чтобы найти уравнения с помощью анализа, нам придется сделать некоторые предположения и упрощения. Например, чтобы вектор тяги самолета оставался достаточно горизонтальным, чтобы близок к нулю и им можно пренебречь. Кроме того, этот подъем = вес во время подъема.
Тогда для устойчивого набора высоты уравнение веса принимает вид
Для сопротивления в горизонтальном полете:
и потребная мощность в горизонтальном полете становится:
Мощность, необходимая для поддержания скорости набора высоты является и доступная мощность , следовательно:
На картинке выше показан график P&W Wasp: функция давления в коллекторе и высоты над уровнем моря. Этот двигатель имел турбокомпрессор для улучшения высотных характеристик, двигатели самолетов GA могут не иметь их. Графики гребных винтов с изменяемым шагом показывают КПД гребного винта. около 0,8.
Как это связано с графиком, показанным в ОП:
Все ссылки и фотографии из университетского лекционного сборника только в бумажном виде.
Скороподъемность зависит от избыточной мощности , доступной после вычитания сопротивления из чистой тяги. Если самолет остается в одной и той же полярной точке при наборе высоты, ему необходимо ускориться, чтобы компенсировать уменьшение плотности воздуха. Следовательно, помимо сопротивления необходимо также вычесть эту работу ускорения, прежде чем оставшуюся тягу можно будет использовать для набора высоты.
Сначала уточним термины:
Икс
, у
, г
: Земная система координат
x
, у
, г
: Фиксированная система координат самолета
x
, у
, г
: Кинетическая система координат, где x — направление движения
L
: Подъем
D
: Перетащите
T
: Тяга
м
: масса
: Угол атаки (между осями абсцисс неподвижной и кинетической систем координат)
: Угол траектории полета (между осями абсцисс земной и кинетической систем координат)
: Угол тяги относительно фиксированной системы координат самолета.
: Воздушная скорость
Полярная точка должна соответствовать оптимальной скорости набора высоты . Есть еще один для оптимального угла набора высоты , но это упрощение оправдано. Это также помогает упростить расчеты, поскольку винтовые самолеты лучше всего набирают высоту в полярной точке, где для поддержания полета требуется минимальная мощность. Это в
Коэффициент лобового сопротивления винтовых самолетов при нулевой подъемной силе составляет от 0,025 до 0,04, причем высокое значение у самолетов с фиксированным шасси и меньшее у самолетов с убирающимся шасси. Оно немного увеличивается с высотой из-за уменьшения числа Рейнольдса из-за падения температуры. Здесь вам нужно выбрать значение, подходящее для каждого конкретного самолета.
Пребывание в одной и той же полярной точке также означает, что вес будет влиять только на скорость, при которой самолет лучше всего набирает высоту, а не на коэффициент подъемной силы. Скорость изменится пропорционально квадратному корню из разницы в весе, потому что
Рядом с корректирующим термином для ускорения. Это зависит от местной скорости звука, газовой постоянной для влажного воздуха и температурный градиент (градиент ) атмосферы. Этот ответ подробно объясняет, как он рассчитывается, и я повторяю здесь только результат для стандартных атмосферных условий:
Теперь ваша скорость набора высоты становится
Это оставляет кучу неизвестных переменных для правильного расчета скороподъемности:
Таким образом, будет лучше найти возможные скорости набора высоты на нескольких высотах и настройках мощности для каждого POH и выполнить интерполяцию между этими значениями. Или вы соглашаетесь на приближение и используете эмпирические значения для неизвестных параметров.
Там, где у вас есть графики производительности, сравните свои результаты с опубликованными цифрами и настройте переменные так, чтобы получить хорошее соответствие. Например, посмотрите опубликованную оптимальную скорость набора высоты и отрегулируйте пока ваш результат, взятый из оптимального коэффициента подъемной силы, не совпадет. И так далее. Это должно дать вам очень полезные результаты.