Отличается ли гравитационное замедление времени от других форм замедления времени?

Вызвано ли гравитационное замедление времени гравитацией или это эффект инерционной силы, вызванной гравитацией?

Отличается ли гравитационное замедление времени принципиально от замедления времени из-за ускорения, это одно и то же, но примеры разных конфигураций?

Могли бы вы воссоздать такое же замедление времени без гравитации, используя центробежную силу?

Ответы (5)

Нет, гравитационное замедление времени ничем не отличается от других форм замедления времени. Все они проистекают из инвариантности линейного элемента .

Если мы выберем некоторые координаты, Икс я , то элемент строки определяется как:

(1) г с 2 знак равно грамм а б г Икс а г Икс б

где матрица грамм а б называется метрическим тензором . Как в ОТО, так и в СТО линейный элемент является инвариантом, то есть все наблюдатели во всех системах координат будут вычислять одно и то же значение для г с .

Предположим, я использую некоторый набор координат ( т , Икс , у , г ) для расчета линейного элемента с помощью уравнения (1). Мы пока остановимся на SR, где грамм это всего лишь метрика Минковского , так что я получаю (использую обычный трюк установки с знак равно 1 ):

г с 2 знак равно г т 2 + г Икс 2 + г у 2 + г г 2

Теперь предположим, что вы делаете то же вычисление в координатах кадра покоя. ( т , Икс , у , г ) . По определению, в вашем кадре покоя г Икс знак равно г у знак равно г г знак равно 0 , поэтому вы должны рассчитать:

(2) г с 2 знак равно г т 2

Поскольку мы оба должны договориться о ценности г с 2 мы можем приравнять правые части уравнений (1) и (2), чтобы получить:

г т 2 + г Икс 2 + г у 2 + г г 2 знак равно г т 2

Если какой-либо из г Икс , г у или же г г отличны от нуля, т.е. если вы каким- либо образом двигаетесь в моей системе координат, это означает, что:

г т г т

и поэтому наши измерения прошедшего времени не будут совпадать. Вот почему мы получаем замедление времени. Во вводных работах по СТО вы увидите замедление времени, рассчитанное с использованием различных расположений световых лучей и зеркал, но это основная причина, по которой оно происходит.

Я использовал приведенный выше пример SR, потому что метрический тензор является диагональным, а все элементы 1 или же 1 , так что легко записать выражение для г с 2 . В ОТО метрика может быть не диагональной (часто можно выбрать координаты там, где она есть), и значения элементов в метрике обычно будут функциями положения. Однако работа точно такая же. Мы бы пришли к выводу, что г т г т точно таким же образом.

Поскольку вы специально спрашивали о замедлении времени и центробежной силе, давайте проведем расчет в явном виде. Предположим, вы вращаетесь вокруг оси со скоростью в в радиусе р и я наблюдаю за вами из центра. Я собираюсь измерить ваше положение с помощью полярных координат ( т , р , θ , ф ) , а в полярных координатах интервал между строками определяется как (я ухожу с в уравнении на этот раз):

г с 2 знак равно с 2 г т 2 + г р 2 + р 2 ( г θ 2 + грех 2 θ г ф 2 )

Обратите внимание, что это просто плоское пространство, то есть метрика Минковского, в полярных координатах. Мы используем метрику плоского пространства, потому что вокруг нет масс, способных искривлять пространство-время (предположим, что мы с вами сидели на диете :-). Мы можем выбрать наши оси, чтобы вы вращались в плоскости θ знак равно π / 2 , и вы движетесь с постоянным радиусом, так что оба г р а также г θ равны нулю. Метрика упрощается до:

г с 2 знак равно с 2 г т 2 + р 2 г ф 2

Мы можем упростить это еще больше, потому что в моем кадре вы двигаетесь со скоростью в так г ф дан кем-то:

г ф знак равно в р г т

и поэтому:

г с 2 знак равно с 2 г т 2 + в 2 г т 2 знак равно ( в 2 с 2 ) г т 2

В вашем кадре вы отдыхаете, так что г с 2 знак равно с 2 г т 2 , и приравнивая это к моему значению для г с 2 дает:

с 2 г т 2 знак равно ( в 2 с 2 ) г т 2

или же:

г т 2 знак равно ( 1 в 2 с 2 ) г т 2

или же:

г т знак равно г т 1 в 2 с 2 знак равно г т γ

в котором вы должны сразу распознать обычное выражение для замедления времени в СТО. Обратите внимание, что центростремительная сила/ускорение не фигурирует в этом выражении. Замедление времени происходит только из-за наших относительных скоростей, а не из-за вашего ускорения по направлению к оси вращения.

Наконец, поскольку я сказал, что нет никакой разницы между гравитационным и другими формами замедления времени, я должен обосновать это, доказав, что приведенный выше расчет специальной теории относительности работает таким же образом для комбинированного гравитационного и связанного со скоростью замедления времени. В частности, мы рассчитаем замедление времени для объекта на орбите вокруг черной дыры. Это оказывается простым, показывая, насколько мощной является эта техника. Все, что нам нужно знать, это то, что метрика черной дыры :

г с 2 знак равно ( 1 2 грамм М с 2 р ) с 2 г т 2 + г р 2 1 2 грамм М с 2 р + р 2 г θ 2 + р 2 грех 2 θ г ф 2

Действуем как и перед установкой г р знак равно г θ знак равно 0 а также θ знак равно π / 2 получить:

г с 2 знак равно ( 1 2 грамм М с 2 р ) с 2 г т 2 + р 2 г ф 2

Орбитальная скорость:

в знак равно грамм М р

и как прежде мы можем переписать г ф в качестве:

г ф знак равно в р г т знак равно грамм М / р р г т

и подставив это в нашу метрику, получим:

г с 2 знак равно ( 1 2 грамм М с 2 р ) с 2 г т 2 + грамм М р г т 2

Как и прежде, в системе покоя вращающегося тела имеем г с 2 знак равно с 2 г т 2 , и приравняв это указанному выше значению для г с 2 дает:

с 2 г т 2 знак равно ( 1 2 грамм М с 2 р ) с 2 г т 2 + грамм М р г т 2

что упрощает до:

г т знак равно 1 3 грамм М с 2 р г т знак равно 1 3 р с 2 р г т

куда р с радиус Шварцшильда: р с знак равно 2 грамм М / с 2 .

И, что обнадеживает, именно такой результат дает Википедия для замедления времени объекта на круговой орбите .

Это то, что я хочу, чтобы вы убрали. Как только вы поймете основной принцип, согласно которому линейный элемент является инвариантом, вы сможете использовать его для расчета замедления времени для любого объекта, независимо от того, находится он в гравитационном поле или нет, движется он или нет. На самом деле, как я только что продемонстрировал, понимание этого основного принципа открывает двери для понимания как общей теории относительности, так и специальной теории относительности. Вот как это важно!

Ненавижу спрашивать о довольно старом ответе, но вы упоминаете: «И в GR, и в SR линейный элемент является инвариантом» ... существуют ли теории, в которых линейный элемент не считается инвариантом?
@danielunderwood Инвариантный интервал — это определение метрического пространства (пространства-времени), на котором основана теория относительности. Неинвариантный интервал может быть возможен в более общих теориях, например, когда пространство-время рассматривается как проекция. Надеюсь, кто-то, кто разбирается в струнной или М-теории, может дать разъяснения.
Не поймите меня неправильно, мне понравился ответ, но ваш основной аргумент основан на имеющихся у нас моделях; Я ожидаю, что вы упомянете некоторые экспериментальные наблюдения, а также физические аргументы, а не просто проведете какие-то расчеты в модели Вселенной, которая у нас есть в настоящее время.
Где же в знак равно грамм М / р родом из?
@ProfRob Я должен признать, что я пошел по короткому пути. Это уравнение правильное — особенность координат Шварцшильда в том, что они дают тот же результат, что и ньютоновская гравитация, — но вывести его — большая работа.
Но чьи в в том, что? Это р г ф / г т для круговой орбиты?
Это скорость, наблюдаемая наблюдателем Шварцшильда, то есть наблюдателем в бесконечности, так что да, это просто р ю .
Получил (и получил, приравняв E к эффективному потенциалу, получив L/mr^2 из точки поворота эффективного потенциала и используя г ф / г т знак равно ( г ф / г т ) ( г т / г т ) знак равно л ( 1 р с / р ) / р 2 Е ) !
Для вывода, что р г ф / г т знак равно грамм М / р см. физику.stackexchange.com/a/552975/43351

Конечно, круговые наблюдатели наблюдают замедление времени. Рассмотрим мировую линию кругового наблюдателя в плоском пространстве-времени. Мы сразу знаем относительно «неподвижного» наблюдателя, что пространственные координаты такого наблюдателя будут

Икс знак равно р потому что ( ю т ) у знак равно р грех ( ю т )

для некоторого параметра т . Давайте просто назовем это подходящим временем.

Потом, вспомнив, что 1 знак равно т ˙ 2 + Икс ˙ 2 + у ˙ 2 + г ˙ 2 , для этого пути имеем:

1 знак равно т ˙ 2 + р 2 ю 2 грех 2 ( ю т ) + р 2 ю 2 потому что 2 ( ю т ) 1 знак равно т ˙ 2 р 2 ю 2 т ˙ знак равно 1 + р 2 ю 2 т знак равно т 1 + р 2 ю 2

Сравните это с формулой ОТО для гравитационного набора времени (в стационарной точке). т знак равно т / 1 2 грамм М р с 2

Таким образом, если вы вращаетесь по кругу радиусом р в пустом пространстве у вас есть замедление времени, эквивалентное остановке в радиусе р от гравитационного тела массы М если вы вращаетесь с угловой скоростью:

1 + р 2 ю 2 знак равно р с 2 р с 2 2 грамм М р 2 ю 2 знак равно 2 грамм М р с 2 2 грамм М ю знак равно 1 р 2 грамм М р с 2 2 грамм М

Насколько это «эквивалентно», очевидно, подлежит обсуждению, поскольку все остальное будет ощущаться по-другому. Но вы, безусловно, можете получить такое же замедление времени кинетически.

Гравитация — это сила инерции, а система отсчета — Пространство-время. Итак, гравитационное замедление времени и замедление времени из-за ускоренного кадра — одно и то же.

И да, вы можете воссоздать такое же замедление времени, используя центробежную силу.

что вы подразумеваете под «Гравитация - это сила инерции, где система отсчета - пространство-время»?
Это общая теория относительности. Гравитация на самом деле вымышленная сила. Гравитационное ускорение на самом деле является результатом локальной геодезической Пространства-времени.

Что ж, ответ «нет» , замедление времени всегда имеет один и тот же эффект и происходит из-за скорости! Действительно, когда объект находится в гравитационном поле, он падает. Даже когда вы сидите на стуле, вы попадаете в гравитационное поле Земли, иначе вы парили бы в воздухе, как на МКС! Приравняем коэффициенты замедления времени специальной и общей теории относительности, где р С радиус Шварцшильда:

Δ т знак равно Δ т 1 в 2 с 2 знак равно Δ т 1 р С р
следовательно в 2 с 2 знак равно р С р в 2 знак равно 2 грамм М р а также в знак равно 2 р грамм знак равно 2 В , куда В есть гравитационный потенциал. Поэтому мы приводим в доказательство соотношение, которое связывает скорость и гравитацию в релятивистском замедлении времени (как в СТО, так и в ОТО):
в знак равно 2 В
Представление о замедлении времени всегда из-за скорости также объясняет, почему в условиях искусственной гравитации (например, в гипотетическом вертикально ускоряющемся космическом лифте) мы испытаем как ощущение естественной гравитации, так и «замедление времени», хотя естественной гравитации нет.
Если вы любите гравитацию и относительность, я бы добавил, что искривленное пространство-время дает количественно точные результаты, но «качественно» (я думаю) это неверная концепция. Нет искривленного пространства-времени, но есть жидкий квантовый вакуум. Релятивистские эффекты те же: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01423134v6

Интересная тема, представьте себе следующий тест на замедление времени.

  1. Два синхронизированных атомных часа, одни на Земле, другие в корабле, летящем на Луну с астронавтами. Астронавты сообщают состояние своих часов на Землю.

  2. Четыре точки измерения, сравнение часов:

    A. Перед началом поездки (показывает одинаковое время)

    Б. После полного разгона старт в космосе к Луне.

    C. Перед запуском тормозов (перед торможением) при сближении с луной.

    Д. После посадки на Луну.

Я на 99,9% уверен, что в точке Б будет существенная разница во времени между часами. Между точками B и C практически ничего не происходит (нет замедления времени). После точки D произошла еще одна значительная разница во времени.

Другими словами, я бы съел свою шляпу, если бы замедление времени не всегда вызывалось силой (ускорение, замедление, близость к массивной материи), действующей на материю, и никогда не может произойти при простом движении в «пустом» пространстве. Мюоны, да, они живут дольше из-за замедления, вызванного трением в земной атмосфере (которое имеет тот же эффект замедления времени, что и ускорение).

Концепция пространства-времени работает как чисто математическая структура, но она похожа на фокусировку на тени в комнате с физическим движущимся объектом.

Замедление времени — это физическое явление, связанное с силовым полем, которое замедляет частицы системы. Когда взаимодействия частиц происходят с более низкой частотой, время эффективно замедляется. Механика этого неизвестна. Из этого эффекта возникает время, оно не «плавает» в пространстве как измерение.

«Другими словами, я бы съел свою шляпу, если бы замедление времени не всегда вызывалось силой (ускорение, замедление, близость к массивной материи), действующей на материю…» Рассмотрим случай, когда две ракеты взлетают и возвращаются, ускоряясь. и замедляются точно так же в точках разворота, но преодолевают разные полные расстояния. Вы утверждаете, что их замедление времени будет таким же?
Замедление времени — это физическое явление, связанное с силовым полем, которое замедляет частицы системы. Нет, это совершенно неверное описание.
D.Halsey 1. С вашими 2 ракетами упростите ситуацию, просто позвольте ракетам упасть обратно на землю и разбиться о землю после ускорения, а затем некоторое время полета в космосе. Таким образом, очевидно, что ракета, летящая на большее расстояние, должна больше ускоряться (более длительное ускорение или более сильное ускорение), покидая Землю. Следовательно, замедление времени будет (должно) быть другим. Тогда ваш случай может быть осложнен торможениями, разворотами, другими гравитационными силами и т.д. и т.п. Неважно, тот же принцип. SR — это частный случай GR, это не GR + SR = замедление времени для движущихся объектов.
Ты должен съесть свою шляпу. Одно лишь СТО говорит нам, что относительные скорости в отсутствие какого-либо ускорения фактически заставляют часы идти медленнее. Почитайте о парадоксе близнецов, который можно сконструировать так, что ускорения вообще не будут задействованы. Путешествующие близнецы/часы действительно будут моложе по возвращении просто из-за того, что путешествуют туда и обратно с высокой относительной скоростью по сравнению с домашними близнецами/часами.