Планета с полюсами теплее экватора

Я пытаюсь построить «экзотическую» планету по известным в настоящее время законам физики и химии.

Помимо того, что ось вращения сильно наклонена (что приводит к тому, что 1 день длится 1 год), какой еще механизм можно использовать для объяснения планеты, где полярные области имеют более теплый климат, чем экваториальные области? Это вообще реально?

Я недостаточно знаю, чтобы ответить на этот вопрос, но что, если бы у планеты было плотное кольцо, которое блокировало бы достаточное количество солнечного света вдоль экватора, так что полюса были бы теплее из-за большего воздействия солнечного света?
Кольца планет @JasonK имеют толщину всего несколько метров. Даже не настолько близко, чтобы что-то изменить.
@ Молот, возможно, но что, если луна подверглась удару, который ее разрушил? Возможно, в течение нескольких тысяч лет могло существовать плотное кольцо, достаточно длинное, чтобы воздействовать на планету внизу. Это не обязательно должен быть эффект, который длится миллионы лет, достаточно долго, чтобы экология немного приспособилась.
@JasonK хорошо, я не уверен, сколько времени это займет, но если OP не нужно стабильное решение, это имеет смысл.
Кольца @Mołot Сатурна имеют толщину от 10 метров до 1 км. Хотя это делает ваш комментарий технически не совсем неточным, вы можете увеличить оценку по крайней мере на порядок и по-прежнему находиться ближе к нижней границе фактического диапазона. en.wikipedia.org/wiki/Rings_of_Saturn#Physical_characteristics
@Michael Это не диапазон толщины, а диапазон оценок (возможно, с использованием разных определений). И некоторые смещения вызваны выходом Луны из плоскости. Тем не менее, вряд ли этого достаточно, чтобы повлиять на температуру на поверхности, верно? Так что на самом деле не имеет значения, как мы будем измерять толщину кольца.

Ответы (3)

Забавным (но потенциально не тем, что вам нужно) вариантом была бы планета, вращающаяся на большом расстоянии от звезды, так что солнечная энергия не является источником тепла. Потенциально просто наличие действительно высокого альбедо может иметь тот же эффект. Если эта планета также имеет высокие концентрации долгоживущих радиоактивных элементов на полюсах, то вы получите более теплые полюса по мере распада материала.

Если бы у вас была подходящая атмосфера для изоляции материала, это, по сути, превратило бы вашу планету в планетарный эквивалент РИТЭГа , превращая ядерную энергию в работу, нагревая воздух на полюсах, который затем текла бы к экватору, охлаждалась и направлялась обратно к экватору. столбы.

Это также облучит почти всех, кто находится рядом с полюсами, и будет нести риск случайных спонтанных взрывов, если большие конгломераты материальной формы, но эй, вы за экзотикой!

Возможно, это возможно за счет изменения океанских течений через соленость.

Отказ от ответственности: этот ответ основан на этой статье. Я не климатолог, поэтому, возможно, другие могут утверждать обратное.

То, насколько соленая вода океана, по-видимому, влияет на то, как течения переносят тепло.

На Земле, когда теплые течения Гольфстрима достигают Арктики, они охлаждаются и тонут, превращая соленую воду в переохлажденный соленый поток, который течет по дну океана вниз к Южному полюсу, где новые течения в конечном итоге поднимают эти холодные соленые воды обратно наверх. к поверхности. В конце концов они согреваются и снова отправляются на север, на этот раз по поверхности океана.

Если резко увеличить соленость воды:

Наше исследование показывает, что океаны на других планетах с гораздо более высокой соленостью могут циркулировать в противоположном направлении: полярные воды текут к экватору на поверхности, тонут в тропиках и возвращаются к полюсам на глубине. Мы также обнаружили аналогичную закономерность в пресноводных океанах». Манодж Джоши, автор статьи, сказал: «Эти модели циркуляции противоположны тому, что происходит на Земле, и приведут к резкому потеплению в полярных регионах».

Таким образом, это дает нам метод нагревания полюсов, но не обязательно охлаждения экватора. Все, что нам нужно, это другой метод, например, большая высота для охлаждения экватора.

Возможно, более высокое альбедо на экваторе?
@JoeBloggs работает, чтобы охладить экватор, но тогда мы никогда не получим тепло, чтобы направить его в море и доставить это тепло к полюсам. Что-то вроде возвышенной земли будет означать, что наш горячий воздух все еще может обеспечивать более теплые течения, но выше воздух тоньше, поэтому земля будет прохладнее.

У вас могут быть полюса горячее экватора, если ось вращения вашей планеты наклонена вбок на ее орбите (см. Объекты на полюсах горячее, чем на экваторе? ). Это не достаточное условие, поскольку нашим (единственным?) примером в реальной жизни является планета Уран, а Уран на самом деле имеет примерно одинаковую температуру повсюду, несмотря на то, что он наклонен на 98 градусов, но это потому, что атмосферная циркуляция, кажется, перераспределяет тепло. , а также потому, что от Солнца исходит так мало тепла. Уран также излучает немного внутреннего тепла, что еще больше сглаживает различия.

Однако Уран — газовая планета; на меньшей планете земного типа гораздо более тонкая атмосфера не будет так тщательно перераспределять тепло, и внутреннего тепла также будет намного меньше. Океаны также склонны к умеренным температурам, поэтому чем суше ваша планета, тем больше она будет реагировать на сезонные изменения солнечной радиации.

Примечание: сильно наклоненная ось не означает, что «1 день длится 1 год». Планета может вращаться вокруг своей оси с любой разумной скоростью, которую вы хотите; только количество часов темноты и солнечного света создаст видимость длинных дней или ночей (как в полярных регионах Земли).