Будет ли внутренняя часть черной дыры похожа на гигантское зеркало?

Поскольку любой свет, отраженный или испущенный объектами внутри черной дыры (если возможно там находиться), не покидает горизонт событий и возвращается внутрь, будет ли это похоже на то, что вы видите себя?

Я имею в виду, что свет, который мы могли бы излучать/отражать, возвращался бы к нашим глазам и заставлял бы нас смотреть на самих себя?

Вы имеете в виду гипотезу брандмауэра? en.wikipedia.org/wiki/Брандмауэр_(физика)
Я понятия не имел об этом, и даже сейчас это похоже на то, что человек падает, я говорю о том, что кто-то сидит, может быть, с лампой, чтобы быть видимым.
Это в некоторой степени связано с ситуацией, когда человек сидит внутри воды, в которой испускаемый им свет подвергается полному внутреннему отражению.

Ответы (1)

Свет не может двигаться наружу внутри горизонта событий. Я предполагаю, что вы думаете, что исходящий световой луч может оставить вас в исходящем направлении, затем замедлиться до полной остановки и вернуться — следовательно, вы увидите себя. Однако этого не происходит. Свет, покидающий вас, движется внутрь, а не наружу, но поскольку вы падаете внутрь быстрее, чем свет, свет все равно покидает вас (со скоростью с ) и никогда не возвращается.

Это более подробно обсуждается в вопросе. Если вы направите луч света за горизонт событий черной дыры, что произойдет со светом? .

Чтобы показать, что происходит с вами и светом, мы рисуем пространственно-временную диаграмму. Будем считать, что все движения радиальные, поэтому на диаграмме будет показано только расстояние от сингулярности и время. Траектория любого объекта в пространстве-времени представляет собой кривую на диаграмме, называемую мировой линией , и когда два объекта встречаются, их мировые линии пересекаются. Итак, чтобы показать, что черная дыра не может действовать как зеркало, мы рисуем вашу мировую линию и мировую линию света и показываем, что они пересекаются только один раз.

Проблема в том, что мы не можем использовать обычные координаты р а также т потому что они сингулярны на горизонте событий. Вместо этого мы используем координаты Крускала-Секереша. ты а также в . Я не буду вдаваться в подробности определения этих координат, подробности см. в статье Википедии, потому что мы будем здесь весь день. ты координата пространственноподобна как снаружи, так и внутри горизонта событий, а также в координата времениподобна как вне, так и внутри горизонта событий. Используя эти координаты, пространственно-временная диаграмма черной дыры выглядит так:

Диаграмма пространства-времени

На этой диаграмме диагональные пунктирные линии — горизонт событий, а красная гипербола вверху — мировая линия сингулярности. Синяя кривая — это ваша мировая линия, когда вы падаете в черную дыру. Нас интересует только верхняя правая половина диаграммы — нижняя половина показывает белую дыру и параллельную вселенную, соединенные червоточиной (!), но это обсуждение в другой раз.

Для наших целей ключевой особенностью этой диаграммы является то, что световые лучи следуют прямым линиям с градиентом ± 1 . Входящие световые лучи проходят из правого нижнего угла в левый верхний (градиент 1 ), в то время как исходящие световые лучи проходят из нижнего левого угла в верхний правый (градиент +1). Мировые линии массивных объектов имеют градиент ближе к в оси, чем световые лучи, и чем быстрее движется объект, тем ближе его мировая линия подходит к градиенту ± 1 .

Теперь мы можем ответить на вопрос Риджула, но давайте увеличим правый верхний угол диаграммы, чтобы увидеть, что происходит:

Диаграмма пространства-времени

В какой-то момент после того, как вы пересекли горизонт событий, вы испускаете два световых луча, один внутрь и один наружу, и они показаны пурпурными линиями. Помните, что на этой диаграмме световые лучи всегда проходят под углом 45°, поэтому легко нарисовать мировые линии световых лучей, потому что это просто прямые линии. Ваша мировая линия приблизительна в том смысле, что я не стал ее вычислять, но она везде должна быть под углом больше 45°, а по мере ускорения градиент приближается к 45°. Таким образом, ваша мировая линия будет выглядеть примерно как синяя линия, которую я нарисовал, и в любом случае точная форма вашей мировой линии не имеет значения для этого доказательства.

И с этим мы закончили! Беглый взгляд на схему показывает, что ваша мировая линия и мировые линии лучей света могут пересекаться только в одной точке, то есть в точке, в которой вы светите лучами света внутрь и наружу. Так что черная дыра не может действовать как зеркало. Заметьте также, что оба световых луча пересекают мировую линию сингулярности, так что даже световой луч, направленный наружу, попадает в сингулярность.

Я знаю, это звучит очень глупо, но что, если я буду сидеть прямо в центре? По крайней мере, свет прямо из моего глаза пытается убежать, а затем падает обратно в мой глаз, заставляя меня видеть свой глаз!
@rijulgupta: Оказавшись внутри горизонта событий, вы не можете оставаться в фиксированном положении, даже с самой мощной из возможных ракет. Что касается того, что происходит в самой сингулярности, то и время, и пространство там просто заканчиваются. Так обстоит дело в классической ОТО, но мы ожидаем, что квантовая гравитация станет важной ближе к сингулярности. Поскольку у нас нет теории квантовой гравитации, остается только догадываться, что происходит.
@ Джон Ренни, не могли бы вы рассказать еще несколько слов о своем заявлении but since you fall inwards faster than the light does...?
@JohnRennie В горизонте событий метрики Шварцшильда не только временная координата, но и одна из пространственных координат, кажется, меняет подпись. Разве это не имеет физического смысла?
@JohnRennie: я думаю, что свет падает внутрь быстрее, чем rijul gupta :). Пы-сер, похоже, находится под таким же впечатлением.
@JohnRennie Спасибо за ответ! Я конвертирую это в новый вопрос.
@rijulgupta твои глаза излучают свет?
@JamesRyan: к сожалению, нет! (это было бы совершенно потрясающе), но я был просто примером, это может быть люминесцентный детектор или животное, которое обнаруживает инфракрасное излучение; Я думаю, вы поняли картину (без каламбура)
@Py-ser: я расширил свой ответ, чтобы предоставить доказательство
@rijulgupta: Я вижу, вы уже приняли ответ, но если вам интересно, я предоставил доказательство.
@JohnRennie: я не могу проголосовать или принять более одного раза, так что вместо этого вот палец вверх за отличный ответ!