Запрос ссылки прямо перед стадией предложения

Я проходил собеседование в компании, которая разрабатывает сетевые продукты. Они искали инженера по встроенному программному обеспечению для своей расширяющейся команды. Я прошел проверку по телефону, и меня вызвали на собеседование на месте. Во время интервью на месте два старших инженера-программиста задали вопрос о языке программирования C. Странно то, что вопросы были слишком простыми и простыми (у меня также были собеседования с крупными технологическими компаниями). По сравнению с предыдущими вопросами на собеседовании, они были слишком простыми, и их не следует задавать на руководящих должностях.

В конце процесса собеседования (прямо перед этапом предложения) начальник отдела попросил рекомендации от моего предыдущего работодателя (работодателей), и я сказал, что у меня нет рекомендаций. В результате они не сделали предложение относительно этой должности.

До этого времени компании, от которых я получал предложения, ни разу не попросили меня о рекомендациях. Когда я проходил собеседование, мне сделали предложение.

Эта компания была относительно небольшой и располагалась на восточном побережье. Это связано с культурой работы Восточного побережья? Почему они настаивали на запросе справки? Почему компания не проводит тщательное собеседование и не настаивает на рекомендации?

Просьба о рекомендациях на самом деле довольно распространена (во многих местах). Взгляните на некоторые вопросы в нашем теге [references] , в частности, обязательно ли отсутствие референсов — это плохо? и какова цель ссылок?
Была ли причина, по которой вы не могли сказать, что вернетесь к ним примерно через день с некоторыми рекомендациями, а затем свяжетесь с людьми с предыдущего места работы?
Пожалуйста, не давайте ответы в комментариях

Ответы (1)

Почему они настаивали на запросе справки?

Некоторые компании не хотят делать предложение без предварительной проверки рекомендаций. Я всегда так делал. Я никогда не хочу тратить время на переговоры или прохождение процесса предложения, если я не уверен, что хочу нанять кандидата. Я не могу знать, что хочу их нанять, пока не поговорю с рекомендациями.

Другие компании сначала сделают предложение, а затем проверят рекомендации. Некоторые предполагают, что ссылки всегда будут проверяться. ИМХО, это ошибка - у меня был случай, когда проверка рекомендаций заставила меня изменить мнение о кандидате. Выполнение действий в таком порядке может привести к отзыву предложения и может вызвать негативные эмоции у всех вокруг.

Некоторые вообще не утруждают себя проверкой ссылок. Для меня это не имеет смысла.

Это связано с культурой работы Восточного побережья?

Не то чтобы я когда-либо слышал.

Почему компания не проводит тщательное собеседование и не настаивает на рекомендации?

Без понятия. Может быть, они не умеют брать интервью.

Я всегда считал, что проверка рекомендаций — это последний шаг перед тем, как сделать предложение, и в этом есть смысл. В конце концов, рекомендации исходят от заявителя. Будет очень необычно, что они не проверят, поэтому компании не любят тратить время на проверку рекомендаций, пока они не будут уверены в кандидате.