Конечно, любой может быть независимым исследователем. Просто сделай это. Но это не то, о чем вы на самом деле спрашиваете. Вопрос, который вы действительно задаете, заключается в следующем:

Как я могу убедить моего бывшего начальника разрешить мне продолжать использовать их оборудование и ресурсы после истечения срока действия моего текущего контракта?

И единственный разумный ответ на этот вопрос — перевернуться с ног на голову. Что в этом для них? Какую пользу они получат от предоставления вам офиса и доступа к своему оборудованию? Является ли вознаграждение за них более ценным для них, чем ресурсы, которые вы бы потратили? Недостаточно того факта, что проект хорош для вас .

Есть еще более простой вопрос: есть ли у них ресурсы, к которым они могут предоставить вам доступ? Оборудование, к которому вы хотите получить доступ, может быть привязано к конкретному проекту. Возможно, они не смогут предоставить вам доступ. Но единственный человек, который может ответить на этот вопрос, это ваш бывший начальник.

Некоторые обновления в ответ на обновленный вопрос:

Тем не менее, мне нужно, чтобы мой руководитель привлек внимание общественности/ученых, сделал с ним статью и т. д.

Нет, не знаешь. Вы можете написать и подать документ самостоятельно. Вы можете опубликовать это сами. Вы можете попросить своего бывшего руководителя помочь вам опубликовать это; если ваш руководитель был вашим советником , а не только вашим начальником, они будут рады помочь вам, потому что ваш успех заставляет их выглядеть хорошо.

Боюсь, что он мог просто использовать мою идею с инженерами, у которых там еще контракт.

Вы не доверяете своему руководителю. Так что не работайте с ним. Ваше недоверие, вероятно, неуместно, но решать вам. Цитируя Говарда Эйкена: «Не беспокойтесь о том, что люди могут украсть ваши идеи. Если ваши идеи хоть сколько-нибудь хороши, вам придется запихивать их людям в глотки».

конечно, мой руководитель будет тем, кто представит его и его имя рядом с моим

Почему конечно"? Просто сделай это сам.

Я не хочу, чтобы мой руководитель требовал чего-то по проекту.

Нет, это не так. Если вы хотите, чтобы ваш советник назвал что-то своим именем, вы должны возложить на него частичную ответственность за это что-то. Вот что значит соавторство .

Я думаю предложить ему полное решение именно того, что я имею в виду, пусть я поработаю над ним своим временем, без каких-либо средств, но он будет тем, кто представит его и привлечет к нему внимание.

Другими словами, вы хотите делать все самое интересное, используя ресурсы вашего руководителя, и оставить тяжелую работу по написанию и представлению своему руководителю, но не позволять ему никакого фактического участия, а затем требовать признания для себя.

Этого просто не произойдет. Если вы хотите что-то от кого-то — рабочее место, ноутбуки, подключение к Интернету, помощь в написании и презентации, что угодно — вы должны предложить им что-то взамен. Либо предложите своему руководителю стать полноправным партнером, включая право вето, либо вы сделаете всю работу самостоятельно, включая все написание и презентацию, со своим оборудованием и в свободное время.

Наличие проекта в вашем резюме откроет больше дверей, если вы сделаете это без своего руководителя.

Ответ JeffE абсолютно правильный и отличный. Я хочу сказать больше о том, что вы можете сделать.

В вашем вопросе,

Я не хочу, чтобы мой руководитель требовал чего-то по проекту.

и

мой руководитель, являющийся наставником этой вещи.

противоречат друг другу.

Вам нужен наставник, и вы не хотите, чтобы он что-то требовал. Зачем кому-то тратить время и ресурсы на вас, не зная, что вы делаете? Как он узнает, что идея вашей платформы действительно хороша и работоспособна, если вы не представите ее ему сначала?

Вам нужно сделать выбор между двумя вариантами.

Или

Если вы хотите, чтобы он был наставником, представьте ему идею своей платформы. Он и вы можете работать вместе, чтобы решить, что делать дальше. Вы хотите сделать что-то вроде кандидатской диссертации. Вы понимаете, что каждый аспирант должен пройти процедуру приема (вы должны быть допущены), и большинство аспирантов должны сдать квалификационные экзамены (вам нужно быть квалифицированным) перед выполнением диссертации?

Или

Если вы не хотите, чтобы он что-то требовал от проекта, вы работаете над идеей своей платформы самостоятельно . Пройти весь путь самостоятельно. Все, что вам нужно, это такие инструменты, как компьютер, мобильные устройства и рабочий стол . Вы должны быть в состоянии позволить себе их. В конце написать бумажку, выложить на arXiv . Получив версию arXiv, обратитесь к своему бывшему руководителю. Вы двое можете решить, как это представить.

Я не вижу причин, по которым вы не могли бы быть фрилансером как таковым. Поскольку исследователи обычно нанимаются академическим учреждением или компанией (даже одним человеком), и вы могли бы иметь свою собственную компанию, если хотите, с этой точки зрения, очевидно, нет никаких проблем.

Очевидно, что существует большой вопрос о том, как вы поддерживаете свою жизнь. Планируете ли вы заниматься этим в свободное время? В любом случае, если предположить, что финансирование для жизни не является проблемой, я бы сосредоточился на аффилиации. Если вы хотите опубликовать материал/продукт в какой-то момент, членство очень поможет. Вы упомянули, что разговаривали со своим бывшим советником, и это, вероятно, хорошая идея, если вы думаете, что у вас там хорошие связи.

Прежде чем связываться с человеком/организацией, к которой вы хотели бы присоединиться, вы должны попытаться разработать хороший план для вашего проекта, чтобы был четкий план того, что вы будете делать, куда вы хотите прийти, а также предоставить анализ того, как ваша работа сочетается с другой работой. По сути, это план проекта, как и следовало ожидать от кандидата в докторантуру или магистра. Наличие такого текста и предварительной работы/результатов облегчило бы (проще?) оценку проекта и, следовательно, обеспечило бы целевому лицу/организации хорошую основу для построения вашего проекта.

Я должен добавить, что я не слышал, чтобы кто-то делал это, но если бы кто-то пришел ко мне с хорошо обоснованной идеей и сказал бы мне, что ему нужно членство, я бы серьезно подумал об этом. Если этому человеку нужны офисные помещения и ресурсы, это может быть немного сложнее, поскольку в моем случае офисные помещения не предоставляются бесплатно, и поэтому возникнет проблема с финансированием. Это будет сильно различаться между организациями и людьми, поэтому я не могу сказать, чего можно ожидать. Вы, конечно, должны предоставить любые запросы на поддержку в виде офисного помещения, компьютера/вычислительного оборудования и т. д. четко. То, как такие «требования» повлияют на ваш успех, должно оцениваться по тому, насколько проект интересен организации/человеку. В случае с научным руководителем, я думаю, насколько тесно идея связана с существующей работой, влияет на ваши шансы.

О проведении исследований (без оплаты)

• Где бы я ни работал до сих пор, мы бы с радостью предоставили офисный стол для хорошего студента, который захотел остаться. (С компьютером может быть сложнее, во многих местах студенты предпочитают приносить свои ноутбуки, которые лучше университетских компьютеров).
  На самом деле, там, где я сейчас нахожусь, мы стараемся удерживать хороших студентов с небольшой оплачиваемой работой между их исследовательской практикой / диссертацией, потому что обучение студента требует больших усилий. Конечно, никто не хочет держать плохого ученика. Но желание продолжать исследования имеет сильную положительную корреляцию с хорошей учебой.
  => поговорите со своим руководителем о возможностях.

• Кстати: мне посчастливилось побывать на рабочих местах, где руководители считали неэтичным позволять людям работать без оплаты.

• Другой вопрос – страховка. Пока вы сидите просто где-нибудь с компьютером, обычно все в порядке. Однако без надлежащего контракта (рабочей или исследовательской практики) вы обычно не можете работать ни в какой лаборатории.

• В зависимости от того, какую работу вы предлагаете, могут быть возможности получить некоторое финансирование (если это программирование, а не научное, возможно, стоит попробовать GSoC ). Поговорите со своим руководителем. Искать в Интернете.

О фрилансе

Вам необходимо проверить правила фриланса в вашей стране. Вы упомянули только, что ранее вас «финансировали европейские проекты». Может быть, кто-то может рассказать вам больше, если мы знаем вашу страну.

• Первым шагом на пути к успешному фрилансу может быть посещение лекций/курсов по бизнесу для начинающих в вашем университете/местной профессиональной школе/ IHK (хотя, как фрилансеру, вам лучше не присоединяться к ним). Мой университет предлагал такие серии лекций по вечерам, чтобы люди могли их посещать независимо от учебы/работы.

• Узнайте, позволяет ли/сколько работать/бизнес в вашем университете (вы не хотите потерять возможность поступить на курсы магистратуры)

• Узнайте, каким формальным правилам вы должны следовать: например,

  • Вам нужно получить определенный налоговый номер?
  • какая информация должна быть указана в ваших деловых сообщениях/счетах (например, указанный налоговый номер)?
  • множество других вещей, о которых нужно знать

• Например, в Германии, если у вас нет частной медицинской страховки, вы должны быть осторожны, чтобы ваша медицинская страховка не поместила вас в категорию фрилансеров с полной занятостью: минимальная плата соответствует брутто -зарплате около 1900 евро в месяц!
  Будучи студентом, вы хотите либо остаться в категории студентов (самая низкая и фиксированная плата), либо в категории аспирантов (более низкая минимальная плата).

• В Германии, если вы хотите быть фрилансером и работать исключительно в своем университете, вам лучше узнать о Scheinselbständigkeit и о том, как убедить социальное страхование, что это не ваш случай. Лучший способ сделать это — указать на другого клиента.
  Это еще один момент, почему ваш руководитель может не захотеть вступать с вами в такие деловые отношения: если возникнет такое подозрение, не только у вас, но и у него будут большие неприятности.

• Многие немецкие университеты имеют очень плохую репутацию. платить поздно.
  Я могу подтвердить это по своему опыту, и я также знаю один ближайший ресторан, который не позволил бы университету платить по счету — нормальные компании могли бы, но университет должен был платить наличными именно по этой причине.

Ваш исследовательский контракт закончился, и нет возможности его продления. Вы хотите работать над проектом, который является вашей идеей, но вам нужны технические и человеческие ресурсы для реализации этой идеи. Вы хотите мотивировать свою работу, которая не связана с идеей учреждения или вашего консультанта, но затем вы хотите, чтобы он написал статью вместе с вами?

Что вам действительно нужно сделать, я думаю, так это точно определить, что именно вы строите, и решить, что вы хотите получить от этого. В академических кругах стандартным результатом является документ или обсуждение на конференции, но во фрилансе вы обычно пытаетесь создать конкретный рабочий продукт для клиента.

Если вы хотите создать этот продукт и считаете, что он имеет ценность для других клиентов или пользователей, тогда вперед. Звучит так, как будто институт был бы полезен, но вы можете сделать это самостоятельно. Если это так, и вы считаете, что у вас есть новый, ценный продукт, то вам нельзя терять время: упакуйте свой стол, откройте домашний офис и приступайте к программированию. Может быть, вы начинаете проект с открытым исходным кодом, может быть, вы продаете проприетарное приложение. Находясь вне учреждения, вы гарантируете себе полный контроль над своим изобретением на случай, если оно станет популярным.

Я думаю, что я спрашиваю, если у вас есть отличная идея, действительно ли научная статья - лучшее место, куда вы можете ее изложить? Конечно, академические исследователи должны публиковать свои работы: это привлекает финансирование и внимание к их работе, а также позволяет распространять их идеи. Однако, если вы не академический исследователь, зачем публиковаться (в журнале)? Microsoft не публикует свои выводы, они публикуют программное обеспечение на дисках. CocaCola не публикует свою секретную формулу, они разливают ее по бутылкам и продают.

Выйдя из бакалавриата, я могу понять, почему вы чувствуете необходимость публиковаться. Опубликованные статьи кажутся лакмусовой бумажкой эффективности исследователя. Однако не думаете ли вы, что то, что вы начали проект с открытым исходным кодом или компанию по разработке программного обеспечения, будет плохо смотреться на вашей будущей работе или при поступлении в аспирантуру? Конечно, не будет.

Еще одна вещь, которую вы получите, будучи первоклассником, — это идея, что вы сможете написать статью качества публикации, такую, в которой вашему консультанту будет комфортно с его именем, без какой-либо внешней поддержки. Наставничество над статьей — это не просто подработка или дружеская услуга от вашего консультанта. Даже если ваш консультант согласился бы наставлять вас в вашей статье, как вы думаете, его руководитель хотел бы, чтобы время, имя и ресурсы учреждения были направлены на что-то, что не имеет одобрения или финансирования учреждения?

Если вы все еще чувствуете, что хотели бы получить академическую публикацию, то сделайте это во что бы то ни стало. Многие, многие студенты решают, что после окончания бакалавриата они хотели бы заниматься исследованиями на полную ставку. Что они делают? Они идут в аспирантуру, где научный наставник советует им публикацию, которая звучит точно так же, как то, что вы ищете. Если у вас уже есть область исследований и проект, вы можете выделиться среди многих других претендентов. Ищите школы или институты с тесно связанными исследованиями, связывайтесь с исследователями и узнайте, есть ли у них пятна!

Подумайте о том, чтобы подать заявку на получение степени магистра исследований в этом университете! Многие университеты примут любого магистранта, если им не потребуется финансирование или не будет обеспечено собственное обучение. И они предоставят стол. 9-12 месяцев — это усилия, которые обычно требуются для магистерской диссертации (при условии, что вы имели в виду полный рабочий день). Будучи магистрантом, вы обычно можете выполнять свою работу в университетском исследовательском центре. И вам придется пройти несколько курсов, которые вы в основном выбираете сами.

Итак, просто подайте заявку на получение степени магистра и сразу же начните работать над своей платформой (и над своей диссертацией). Я уверен, что пока вы будете развиваться, вы скоро поймете, что есть вещи, о которых вы хотите узнать больше. Таким образом, вы посещаете курсы или направляете исследования по этим темам по пути (ваш наблюдательный комитет должен одобрить это). А через 20 месяцев вы можете защититься и уйти со степенью. Участвуя в формальной магистерской программе, вы также получаете много полезной поддержки, такой как: наличие наблюдательного комитета, который дает отзывы о вашем проекте каждые пару недель, ваш научный руководитель, который регулярно доступен для вопросов, сокурсники, с которыми вы можете сотрудничать, доступ к университетский консультант за помощь в написании условий использования вашей платформы, доступ к журналам, предоставляемый университетской библиотекой,

И если вам в конечном итоге не понравится процесс, курсы или что-то еще, закончите свою платформу, опубликуйте ее и выйдите из программы.

Является ли этот вариант финансово жизнеспособным, во многом зависит от обстоятельств. Например, вы учитесь в своем родном штате? Взимает ли университет плату за обучение? 1к или 50к? Вы имеете право на финансовую помощь? Готовы ли вы к ТА? Можете ли вы обеспечить собственное финансирование? Серьезно, выясните, существует ли программный фонд, который мог бы дать вам грант! Кто знает, может быть, вы найдете фонд, который оплатит расходы на проживание вашего студента.