Каковы хорошие способы перехода к более сложным играм стратегического мышления?

По моему опыту, порядок, в котором вы представляете игры, имеет лишь второстепенное значение по сравнению с пониманием того, с каким человеком вы имеете дело и какие игры ему нравятся. Таким образом, ключом является введение различных типов игр для определения типа игровой личности. Вот несколько типов игровых личностей, с которыми я столкнулся, и их развитие, которое имеет для них смысл:

1. Любители природных игр. Мой сын из таких. К трем годам он овладел стратегией «Прости», а к четырем хотел, чтобы мы научили его всем играм, которые были у нас дома. Он начал изучать карточную игру в бридж в возрасте 5 лет. Прогресс: Порядок не имеет значения для таких людей, как он, за исключением игр, требующих чтения, и действительно сложных игр, таких как бридж. Он не умел бегло читать до 7 лет, но в некоторые игры (например, Settlers) все равно можно было играть, запоминая картинки на карточке. Более важным, чем сложность, является то, насколько интересны игры. Любители игр, рожденные природой, обычно хотят продолжать изучать новые игры, и в конечном итоге им надоедают игры ограниченной сложности и/или ограниченного разнообразия.
2. Светские люди.Вы можете подумать, что они вообще ненавидят игры, но если вы найдете достаточно социальные игры («игры для вечеринок»), они будут играть. Примеры: Charades, Pictionary и многие карточные игры. Интересно, что многие из этих людей заканчивают тем, что играют в сложные карточные игры (например, в бридж) только потому, что в играх легко общаться. Но не ждите, что такие люди когда-либо будут играть в шахматы, го или любую другую сложную игру, ограничивающую общение. Прогресс: «Шарады» действительно хороши для начала. Детям понадобится предметная область (области), ограниченная вещами, о которых они знают. Большинству детей нравится играть в алфавитную игру во время длительных автомобильных поездок (найдите слово, которое начинается с буквы «а», затем «б» и так далее). Есть и другие подобные игры без каких-либо компонентов, но по мере их взросления вы можете знакомить детей с такими играми, как Clue или Squint.
3. Ненавистники игр. Если вы пробуете на человеке множество разных игр, а он или она ненавидит их все, сдавайтесь. Некоторым просто наплевать на игры. В лучшем случае они могут захотеть сыграть в 1 или 2 игры, которым научились в детстве, и все. Прогресс: если они действительно ненавидят все игры, то ничего из того, что вы вводите, не будет иметь значения. Тем не менее, убедитесь, что они попробовали несколько совершенно разных типов игр, если им нравится только один конкретный тип игры.
4. Инженеры, рожденные природой. У меня есть друг, который любит игры, но похоже, что его сын был в категории «Ненавистник игр». Я подарил им копию Settlers of Catan, и мы все были удивлены, что сыну она понравилась после того, как ему наскучила любая другая испробованная игра. Через 2 месяца Eurorails стала его любимой игрой. Этот ребенок любит что-то строить, поэтому я предполагаю, что ему понравятся и другие игры, в которых вы видите, как на доске растет сеть фишек. Прогресс: Блокус — хороший первый вариант, учитывая простоту правил. Ticket to Ride также довольно прост. Settlers и Eurorails лишь немного сложнее. Я не уверен, что империалистическая игра с такой экономикой, как Eclipse, в конце концов станет привлекательной, поскольку я знаю не так уж много людей из этой категории.
5. Обычные люди (которые не впадают ни в одну из этих крайностей). Я столкнулся с удивительно небольшим количеством людей, которые любят игры немного, но не очень. Большинство людей, которых я знаю, относятся к первым трем категориям. Что касается обычных людей, то я обнаружил, что если вы сильно давите на них, чтобы они попробовали много новых игр, или навязываете им игры, для прохождения которых требуется более 90 минут, или слишком быстро увеличиваете сложность, то они в конечном итоге не захотят играть. вообще. Так что просто позвольте им идти в неторопливом темпе, играя в игры, которые им действительно нравятся. Прогресс: я бы начал с очень простых традиционных игр, таких как крестики-нолики, точки, палач, шашки, простые карточные игры. Возможно, вы сможете заинтересовать их игрой, чтобы заполнить время, например, в ожидании еды в ресторане (именно поэтому я упомянул первые 3 игры).
6. Кузнецы слов. Эти люди любят словесные игры и многое другое. Прогрессия: это гораздо больше зависит от возраста, чем любая другая категория. Для детей: Hangman, Boggle, Jotto, 25 слов или меньше, Scrabble, может быть хорошим прогрессом. Старшеклассники и старше, которым уже нравятся кроссворды, могут сразу же приступить к игре «Эрудит».
7. Только стратегия. Эти люди не видят смысла в играх со случайными элементами. Они будут играть в шашки, шахматы, го и, возможно, в логические игры и игры со скрытой информацией, такие как Mastermind или Stratego. Они могут сыграть их хорошо, может быть, даже очень хорошо. Но подавляющее большинство игр малоинтересны из-за элемента удачи. Возможно, в эту категорию также входят люди, которые терпят скромную долю удачи, пока главное значение имеет мастерство (примеры: бридж и покер). Прогресс: крестики-нолики, шашки, шахматы — это западный подход. Крестики-нолики, реверси (Отелло), го — восточный подход. Или карточная дорожка может выглядеть как пасьянс, пики и/или червы, бридж.
8. Другой. Подобно прирожденному инженеру, которого я описал выше, безусловно, есть и другие люди, которым нравится только один очень специфический тип игры. Путь к открытию лежит в экспериментировании с очень разными типами игр, и не обязательно сначала с простыми.

Некоторые игры популярны, потому что они хорошо работают, по крайней мере, для 3 из первых 7 вышеперечисленных категорий людей. Например, «Монополия», «Билет на поездку» и «Поселенцы Катана» хорошо работают для 1, 2 и 4. За последнее десятилетие я играл во множество «Поселенцев», потому что они предлагают особенно хороший баланс для людей из этих трех категорий. (Наш малыш выучил его раньше, чем научился читать. Сначала мы играли без развивающих карточек, потом он просто запоминал картинки на карточках.)

Вероятно, я пропустил некоторые типы людей — если это так, пожалуйста, укажите их в комментариях.

Технологии помогли мне преобразовать/выпустить больше игроков, чем любой другой инструмент, который я использовал. Рассмотрим Доминион: в эту игру очень легко играть онлайн. Вы нажимаете на карты, выделенные жирным шрифтом, а затем нажимаете «завершить ход». Обратите внимание, что произвольное нажатие кнопки, вероятно, никогда не приведет к победе, но механику игры можно легко изучить, поскольку компьютер не позволит вам сделать что-либо незаконное. Я научил молодого (12?) сына моего друга играть в одну 6-минутную партию на изотропном резерве. Затем, когда вы переходите к живой игре, вы можете сказать: «Помните, когда _ (вы не могли разыграть две карты действий, потому что.../вы не могли построить там свое поселение/вы не могли претендовать на этот железнодорожный маршрут», в зависимости от в какую игру вы играете.

Я бы также предложил использовать так называемые «гейт-игры», такие как Settlers, Ticket to Ride и Dominion. Как только светские люди поймут, что есть и другие игры, помимо игр на удачу, могут появиться настоящие геймеры! Settlers -> Cities and Knights -> (не знаю, в какой игре есть похожая механика)

Ticket to Ride -> Steam/Railroad Tycoon

Доминион -> 7 чудес/Вознесение. Никогда не МТГ. Во имя любви Господа... :)

Пиратская бухта -> Торговцы и мародеры

Каркасон-> ??

Я не уверен, какой будет вступительная игра с «наймом рабочих», но в конце концов люди должны перейти на Агриколу и Ланкастер,

Для кооператива популярен Forbidden Island (хотя эта игра, как и многие кооперативные игры, изо всех сил пытается ответить на вопрос «Чем это отличается от того, чтобы платить всем четырем персонажам самостоятельно?»)

Когда я знакомлю своих друзей с играми, я обнаруживаю, что самое главное — это затраты времени. Люди не хотят даже пробовать игры, которые отнимут у них часы жизни. Насколько я понимаю, игра-ворот номер один — Доминион . Другие уже упоминали об этом, но я приведу несколько причин, почему я люблю уговаривать друзей-неигроков попробовать:

• Это быстро — вы можете получить простую игру в течение 40 минут (очевидно, в зависимости от предложения)
• Это просто - ABC, играйте в Action, играйте в Buy, Clear up. Да ладно, идиот может понять эту игру за полдюжины ходов
• Это тактика — после первой игры, если они не уверены в ее скрытой сложности, просто укажите, насколько у всех разные колоды, и напомните им, что вы все начинали с одной и той же маленькой колоды и использовали одни и те же простые ограничения.
• Это приятно . Один из моих самых больших недостатков в том, что я ненавижу проявлять жестокость по отношению к другим игрокам (во ВСЕХ играх). Я играю в игры, чтобы подружиться, а не добавлять число в какую-то гипотетическую колонку выигрышей. Это только я, но это также относится и к игрокам-новичкам: они не против проиграть, но они не хотят чувствовать себя жертвами, и они не хотят чувствовать, что сильно пострадали из-за того, что не знали, как защищаться от атак. Поскольку почти все взаимодействия (начиная с самых последних дополнений) затрагивают ВСЕХ других игроков, нет ощущения мишени или преследования. (Сравните, например, риск, в котором все взаимодействия являются целенаправленными и преднамеренными.)

Или, если вашим друзьям уже нравятся шарады, Pictionary, Cranium и т. д., вы можете попробовать другой путь: у меня есть категория игр, которые я считаю хорошими играми для социальных сетей. Это игры, которые вращаются не вокруг продуманной стратегии, а в реальном взаимодействии лицом к лицу. Игры в этой категории могут включать Shadow Hunters (и другие производные Werewolves) или такие игры, как Dixit (концептуально похожие на Balderdash и другие стандартные тарифы, но приятное напоминание о том, что это не игры вашего дедушки).

Наконец, преимущества кооперативных игр невозможно переоценить. Я познакомил группу друзей с пандемией, отличная игра для повышения сложности. В течение первых нескольких ходов я в значительной степени брал за них ходы всех, обязательно объясняя доводы, которые вы могли бы рассмотреть перед каждым действием. После пары поворотов я начал «думать вслух», предполагая, что одно или два действия кажутся привлекательными, и спрашивая, есть ли у кого-то еще мнения, с радостью принимая любые решения, с которыми соглашались другие (даже если я мог видеть зияющие логические недостатки; не ВСЕГДА о победе ;D ). По мере того, как вы отпускаете хватку, мнения приходят намного свободнее, и к концу у вас будет полноценный разговор о каждом повороте. Следует отметить одну вещь: пандемия и другие кооперативные игры требуют очень мягкого прикосновения для обучения. Примите тот факт, что вы не выиграете с ними свою первую игру, и что ошибки будут допущены. Победили новые игроки

Я считаю, что основным фактором, влияющим на знакомство с игрой, является кривая обучения. Даже если людям нравится играть в новые игры, им обычно не нравится их изучать. Чем больше интервал между "Привет, не хочешь сыграть в новую игру?" и «Хорошо, мы готовы играть», тем меньше шансов, что начинающий геймер задержится. Даже если они переживут начальную тренировку и доберутся до игры, вы все равно окажетесь в невыгодном положении; единственный опыт, который у них есть в этой игре до сих пор, это «Это так скучно ...», и теперь вам действительно нужно бороться с этим. Первое впечатление нелегко опровергнуть.

Основная причина, по которой классические настольные игры так популярны и выдержали испытание временем, не в том, что они особенно хороши. Это потому, что правила очень просты в освоении, а сами игры достаточно приятны, чтобы продолжать играть.

Добавьте к этому тот факт, что многие из этих игр также имеют общую механику. Научитесь бросать шестигранный кубик и передвигать фишку с одного квадрата на другой, и вы освоите почти все, что могут предложить вам Parker Brothers и Hasbro. Это значительно упрощает процесс обучения будущим играм.

Итак, чтобы вернуться к вопросу во вступительном посте, вы, вероятно, захотите начать с игр с как можно более коротким периодом обучения. Они будут делиться на две основные категории:

1. Игры с простыми правилами
2. Игры, основанные на изученной ранее механике

Ticket To Ride — хороший пример первой категории. В базовой игре вы можете быстро освоить правила для новых игроков за считанные минуты. В любой из последующих игр, если все знают основные правила, потребуется всего несколько минут, чтобы объяснить, что нового. В любом случае, время между выходом из игры и тем, что новые игроки действительно начинают играть, ничтожно мало; все вовлечены в игру задолго до того, как их первоначальный энтузиазм угаснет.

Теперь переход от билета к поездке к риску не имеет большого смысла; между игровыми механиками нет практического совпадения, поэтому вам придется учить правила Риска с нуля. Переход от Ticket к Ride, скажем, к Settlers of Catan будет гораздо более плавным. Если они хорошо разбираются в Ticket to Ride, то они уже хорошо разбираются в следующих понятиях:

• Собирайте карты для строительства
• Соедините ценные точки с дорогами
• Не позволяйте другим людям соединять ценные точки с дорогами

Может показаться, что это не так уж и много, но чем больше механик уже знает новый игрок, тем меньше времени у него уходит на их изучение. И чем меньше времени они тратят на выяснение вещей, тем скорее они действительно получают удовольствие.

Поэтому, если вы имеете в виду конкретную игру, к которой хотите всех привести, разбейте ее на части и найдите игры с перекрывающимися механиками, которые легче научить. Если вы просто пытаетесь расширить игровой кругозор вашей группы, познакомьте их с новыми играми, которые либо просты в освоении, либо достаточно похожи на те, в которые они уже играли. В любом случае, чем больше игр у каждого за плечами, тем легче будет подобрать что-то новое.

Не забывайте самое главное об обучении новых игроков играм. Знай игру, ты будешь играть, хорошо!!! Крайне важно, чтобы кто-то хорошо знал правила и мог быстро объяснить и ответить на вопросы, чтобы получить некоторый поток. Если вы хотите попробовать совершенно новую игру, возьмите ее накануне и прочитайте правила. Может быть, установите доску и поиграйте или посмотрите, как кто-то другой играет на YouTube. Это сделает вашу игровую сессию намного лучше!

Я считаю, что Pandemic — отличная стартовая игра, которая заинтересует людей настольными играми в целом. Затем, как только они зацепятся, такие игры, как Dominion и Agricola, хороши тем, что их можно начать с простого, а затем постепенно усложнять, добавляя в микс новые элементы игры.

Новое веб-шоу TableTop в значительной степени специально разработано с учетом таких вещей. На момент написания этой статьи вышел только один эпизод, посвященный «Маленькому миру». Обратите внимание, что есть немного ругательств, но F-бомба звучит, поэтому вы можете подумать о предварительном просмотре шоу, если вы планируете использовать его, чтобы убедить своих детей играть ...