Согласны ли другие деноминации со Свидетелями Иеговы в том, что сатана был низвергнут на землю в 1914 году?

В моем разговоре с некоторыми Свидетелями Иеговы они утверждали, что 1914 год был годом, упомянутым в откровении, и что сатана пришел на землю. По их мнению, именно поэтому с 1914 года мир никогда не знал мира: так шли мировые войны, усиливался голод и так далее...

Откровение 12:9-12

9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.

12 Итак возрадуйтесь, небеса и обитающие на них. Горе обитателям земли и моря! ибо к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени

Есть ли другие традиции, которые согласны с этим утверждением?

1 октября 1957 г. Сторожевая башня: «Сатане Дьяволу не удалось доказать свое ложное обвинение против главного Сына Бога. ... Вот почему, когда в 1914 году на небесах родилось царство и на небе разразилась война, и победоносный Царь Иисус Христос низверг сатану с неба на нашу землю, громкий голос на небе сказал: «Ныне свершилось спасение и силу и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братьев наших, клеветавший на них день и ночь пред Богом нашим!» (Откр. 12:7-10) https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1957725?q=satan+1914&p=par

Возможно, связано: Филадельфийская церковь Бога учит, что сатана был низвергнут на Землю 16 января 1986 года.

Ответы (3)

Да, если принять во внимание диссидентские группы традиции Свидетелей Иеговы. В своем исследовании я обнаружил как минимум 3 группы, которые в большей или меньшей степени разделяют это убеждение.

Это:

As Testemunhas dos Deuses Santos - Свидетели Святых Богов
Вестник Царства Христа (Исследователи Библии)
Ассоциация Исследователей Библии "Рассвет"

Есть много других диссидентских групп Свидетелей Иеговы, но я не смог проверить, разделяют ли они это убеждение. Даже потому, что некоторых из них уже нет.

Это:
Домашнее миссионерское движение мирян
Ассоциация исследователей Библии Богоявления
Лаодикийское домашнее миссионерское движение (1957–1990)
Пастырский библейский институт
«Стражи утра» (1937–1957)
Христианское содружество
миллениалов Ассоциация стойких исследователей Библии Общество
«Голос Илии»
Слуги Ях
Нью Иерусалимское братство (1922–1992)
Публикации «Старые пути» (1925–1961)
Церковь «Лесные ворота» (1920–1979)
Гошенское братство
Институт пирамидологии
Ангел Иеговы Общество Библии и трактатов
Верейский библейский институт
Верующие Нового Завета (Верийская церковь Исследователей Библии)
Ассоциированные Исследователи Библии
Ассоциация свободных исследователей Библии Франции
Немецкая ассоциация исследователей
Библии Греческая ассоциация исследователей Библии
Международные исследователи Библии Индии
Польская ассоциация исследователей Библии

1914 год используется Свидетелями Иеговы в качестве основы благодаря расчету, созданному Уильямом Миллером. Насколько мне известно, Уильям Миллер использовал тот же расчет, который в настоящее время используют Свидетели Иеговы, но он пришел к 1843/1844, а не к 1914 году. См. таблицу ниже Оригинальная диаграмма Миллера 1843 года. На веб- сайте 2520 года вы можете увидеть более подробную информацию о пророчестве и таблицах Миллера.

Адвентисты седьмого дня используют стих Даниила 8:14, чтобы добраться до 1844 года, но больше не используют счет 2520 лет.

И Уильям Миллер, и адвентисты седьмого дня не верят, что сатана был низвергнут на землю в 1914/1844 году. Уильям Миллер Верят, что Христос придет в 1844 году, и адвентисты седьмого дня верят, что в этом году Христос начал свою работу в качестве Первосвященника в Небесном Святилище.

Это не похоже на ответ на вопрос, поскольку вы не показали, что какая-либо из упомянутых вами групп, не являющихся Свидетелями Иеговы, верит, что сатана был низвергнут на землю в 1914 году.
@Nathaniel В этом случае демонстрация ближайших совпадений и объяснение того, что правильный ответ на вопрос отрицательный, может быть лучшим решением для этого вопроса. Правильно это или нет, еще неизвестно, но я думаю, что это квалифицируется как ответ. (И если бы ОП мог отредактировать , чтобы конкретизировать идею, связанную с исходным вопросом, это было бы хорошо!)
@Caleb Обоснование отрицательного ответа здесь действительно может быть наиболее подходящим. Элендер, не могли бы вы задокументировать некоторые исследования, которые привели вас к выводу, что таких примеров не существует? Было бы полезнее включить этот вопрос, чем просто сказать «насколько мне известно».
Другие «конфессии», которые верят, что сатана был низвергнут на землю в 1914 году, — это диссидентские группы Свидетелей Иеговы, такие как Исследователи Библии и Свидетели Святых Богов, поскольку они не имеют большого значения и не являются всемирным движением, я думаю, что не стоит их перечислять. здесь.
О, это интересно! Позвольте мне любезно с вами не согласиться - я бы предложил, чтобы такие группы обязательно упоминались в ответе в качестве примеров. В любом случае, отличный способ сформулировать свой ответ будет примерно таким: «Нет точных примеров, кроме более широкой традиции JW, но вот что-то похожее из традиции SDA».
Быть «релевантным» не имеет значения — по крайней мере, это не вам решать, учитывая, что конкретно задается вопрос. Они не обязательно должны быть всемирными движениями, чтобы квалифицироваться здесь, но они, безусловно, заслуживают упоминания (и играют более важную роль в ответе, чем некоторые группы, которые не соответствуют основам заданного вопроса). Пожалуйста , отредактируйте это, чтобы сначала отметить их и их отношение.
Хорошо, я вставлю их в ответ. Также я постараюсь найти другие диссидентские группы и предоставить источники моей информации.

Хотя я нахожу эту предпосылку фактически неверной (см. комментарии), я думаю, что может быть важно упомянуть тот факт, что существует легенда о том , что Папе Льву XIII было видение незадолго до этого (1884 г.). В этом предполагаемом видении дьяволу было дано 100 лет, чтобы разрушить Церковь. В других версиях видения это происходит позже в жизни Льва XIII и говорится, что Дьявол «избрал 20 век». Обе эти легенды, вероятно, апокрифичны.

Что касается 1914 года, то опять же относительно легко показать, что с 18 века и далее было несколько мирных лет . Насколько мне известно, ни одна крупная община или значительная секта в христианстве не считает 1914 год более значительным, чем начало ужасной трагедии. Это, конечно, не то, что считается важным для католиков, православных, англиканцев, пресвитериан, реформатов, методистов, баптистов, конгрегационалистов и т. д.

Честно говоря, это больше похоже на сомнительную нумерологию Гарольда Кемпинга. (Когда должно было снова произойти вознесение?)

Утверждение, что 1914 год имеет такое особое значение, является тщетной попыткой указать на какое-то мировое событие и заявить, что это исполнение пророчества в Писании, где пророчество описывает событие, которое невидимо для нас и о котором мы не можем знать. случилось это еще или нет. По этой причине вы не найдете эту веру частью христианского учения. Проще говоря, это чья-то интерпретация, которая не является авторитетной, и доказательства ее правильности настолько неубедительны (я, вероятно, должен сказать, что их нет), что вы никогда не сможете заставить большую группу людей согласиться с тем, что это должно быть так.

К сожалению, я сомневаюсь, что можно найти заслуживающие доверия/официальные источники, отвечающие на этот вопрос, но отсутствие источников, помимо Свидетелей Иеговы, которые говорят по этому вопросу - либо за, либо против - должно вам кое-что сказать.

Кроме того, я укажу, что в 1 Петра 5:8 говорится: «Противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить». Это указывает на то, что, как бы ни понимать Откровение 12, сатана действовал на земле задолго до 1914 года.

Используйте свое собственное здравое суждение - оно, вероятно, так же хорошо, как и все остальные в этом вопросе. Как вы думаете, можно ли привести убедительные доводы в пользу того, что 1914 год имел такое значение? Почему не за год до этого? Разве 1913 год не является столь же хорошим кандидатом? Можно легко привести любое число лет до 1914 года, утверждая, что сатана спустился тогда и был занят тем, что приводил в движение события 1914 года в течение х лет. Или можно сказать, что пророчество еще впереди; хотя в 20-м веке действительно были плохие времена, все могло быть намного, намного хуже, и после Второй мировой войны было много периодов мирного времени. Даже сейчас, примерно через 70 лет после Второй мировой войны, то здесь, то там возникают конфликты, но ничто по сравнению со Второй мировой войной. Кроме того, вы можете посмотреть количество смертей на войне. Учитывая эти цифры, монгольские завоевания, возможно, убили больше людей в 13 веке, чем Вторая мировая война в 20 веке!

Наконец, я хотел бы призвать вас не упускать из виду общую картину Откровения (Бог судит нечестивых, праведники спасены, сатана побежден, Иисус Христос царствует победоносно, смерти больше нет...), вовлекаясь в дебаты о вещах. которые не ясны и не могут быть окончательно решены.

То, что вы пишете в своем предпоследнем абзаце, подразумевает, что они выбрали 1914 год после того, как события того года уже произошли, и потому что он оказался значимым для мировой истории в целом. Но, согласно принятому ответу на этот другой вопрос , этот год был отмечен как важный десятилетиями ранее, и не только Свидетелями Иеговы.
@coderworks Нет, я этого не имею в виду. Дело в том, что 1914 год уже в прошлом. Если кто-то утверждает, что пророчество исполнилось тогда, мы можем посмотреть на пророчество и посмотреть на фактические исторические события и сделать вывод о том, сбылось пророчество или нет. Если кто-то утверждает, что оно исполнилось, я бы сказал, что они могли бы в равной степени утверждать, что оно исполнялось и во многие другие годы.
хорошо, хотя в данном случае у них были конкретные другие причины (расчеты относительно «семи времен» Даниила, глава 4) указывали на 1914 год, который впоследствии оказался годом начала Первой мировой войны. Если бы эти расчеты указывали на. скажем, в 1900, 1913 или 1920 году они могли бы утверждать, что это было выполнено в те годы, основываясь на чем-то другом, но, конечно, не столь существенном. Хорошо, это, по крайней мере, мое мнение, поскольку ИМХО я не думаю, что что-то столь же значительное (равное Первой мировой войне) произошло в 1900, 1913 или 1920 годах.