Кто авторы и каково значение «Эка шлоки Рамаяна», «Эка шлоки Бхагаватам» и им подобных?

Как следует из названия, « Эка шлоки Рамаяна» — это вся история Рамаяны, рассказанная всего в одной шлоке/стихе:

аадау рама тапованаади гаманам хатваа мругам каанчанам
вайдехи харанам джатааю маранам сугриева самбхааш анам |
baalee nigrahaNam samudra taraNam lankaapuree daahanam pashchaat
raavaNa kumbhakarNa hananametaddhi raamaa yaNam
ekashlokee raamaayaNam sampoorNam ||

Значение-

Однажды Рама ушел в лес, За оленем погнался, Ситху похитили, Джатаю убили, Были переговоры с Сугривой, Бали убили, Море переплыли, Ланку сожгли, А потом Равана и Кумбха карна, Так же были убиты. Это вкратце история Рамаяны.

Точно так же у нас есть Эка Шлоки Бхагватам , в котором вся Бхагвата Пурана рассказывается всего в одной шлоке/стихе:

Аадхоу деваки деви гарбха джананам, Гопи грхе паланам, Майя путана дживитаа апахаранам, говардханодхаранам, Камса чедана, куравади хананам, кунти сутха паланам, Этад бхагаватам пурана кадитхам шри Кришна лиламрутхам

Значение-

Родился у царицы Деваки, Воспитан гопи, Лишил жизни людоедку Путану, Поднял гору Говардхана, Отрубил голову своему дяде Камсе, Помогал в убийстве Куравов И заботился о детях Кунти. Это, вкратце, древняя история Бхагаваты, которая описывает подобную нектару игру Господа Кришны.

.

У нас также есть «Сапта Шлоки Гита» и «Чатуслоки Бхагаватам», последняя из которых приведена ниже:

введите описание изображения здесь

В1) Кто авторы «Эка шлоки Рамаяна» и «Эка шлоки Бхагаватам»?

Q2) Каково их значение? Означает ли это, что чтение этих коротких стихов эквивалентно (по достоинству) чтению соответствующих текстов целиком или что-то в этом роде?

@Rickross - я думаю, что «эка шлоки» означает только одну шлоку, а «ЧатухаШлоки» означает набор из 4 шлоок. Таким образом, ИМО, вопросы должны быть такими: «кто написал «ЧатуШлоки Рамаяна» и «ЧатуШлоки Бхагватам».
@SwiftPushkar Я действительно вижу две шлоки/стиха. Так что не знаю, почему они называются эка шлоки. Но определенно в них нет 4 стихов. И они называются только эка шлоки. Смотрите здесь: joyfulslokas.blogspot. in/2011/11/eka-sloki-ramayanam.html
@UdayKrishna Я не думаю, что их сочинил Ади Шанкара, но давайте подождем ответов.
@Rickross - О, на этом сайте они не присвоили номера каждой отдельной шлоке. Так что они могут сказать это как эка шлоки, это тоже правильно. Но на изображении, предоставленном вами, указаны чатхушлаки, которые я считаю общепринятыми и более подходящими. .
Изображение относится только к Чаутслоки Бхагватам. Оно было предоставлено только в качестве дополнительного примера, но на самом деле мои вопросы касаются Эка Слоки. Я дал ссылку на них обоих.
@UdayKrishna Хорошо, спасибо, но, к сожалению, я спрашиваю об эка-слоки.
@UdayKrishna Если вы знаете, что можете ответить и о чатуслоках ... потому что в моем Q-заголовке написано «... и тому подобное» ... так что у меня нет проблем с этим.

Ответы (1)

अहमेवासमेवाग्रे नान्यद् यत सद्सत परम । पाश्र्चादहं यदेतच्च योsवशिष्येत सोS स्मयहम ।।32।

ऋतेSर्थं यत प्रतीयेत न प्रतीयेत चात्मनि । तद्वीद्यादात्मनो मायां यथाSS भासो यथा तमः ।।33।।

यथा महान्ति भूतानि भुतेषूच्चावचेष्वनु । Закрыть _

एतावदेव जिज्ञास्यम तत्वजिज्ञासुनाSSत्मनः । Просмотреть еще

Значение - Только я присутствовал до этой вселенной. Без меня не было ни Стхулы, ни Сукашмы, ни причины обоих, т.е. "Аданьяна" (स्थूल, सूक्ष्म & अज्ञान). Что бы ни было всем, это я сам.

Так как есть только одна луна, но из-за ошибки в нашем глазу она выглядит как две луны, хотя и там ничего нет, но она ощущается в «Параматме» (высшая душа), как пребывающая среди «накштр» (नक्षत्र), но не увидят. Атма (आत्मा) такая, это моя "Майя"

В больших и малых телах живых существ, которыми управляют «Панчамахабуты» (पंचमहाभूत), это проявляется, как будто я вошел в них в форме «Атмы» (души). поскольку нет ничего, кроме меня самого, я не вхожу в эти тела.

Мудрый человек должен знать это: «то, что всегда присутствует везде» — это «Атмататва» (आत्मतत्व), кстати, «Ананвайявьятирек (अन्वयव्यतिरेक)

Я даю объяснение «Чатушлоки Бхагват» , как описано в «Шримад Бхагват Пуране» . Мы находим чтухшлоки бхагват в (2 сканда, глава 9, шлоки 32-35) Бхагват-пураны, где «Бхагван» (верховный господин) Шри Вишну или Шри Кришна описывает эту шлоку «Брахамдеве». Итак, «Чатушлоки бхагват» рассказана самим верховным Бхагваном . Так они так и называются.

Что касается вашего вопроса о значении этой «Чатухашлоки Бхагват», то он дан в той же главе следующей шлоки.

ऐतमन्त समतिष्ठ परमेंण समाधिना । Закрыть _ _ 36 ।।

Смысл : о брахмадева, ты своей непоколебимостью (самадхи) полностью веришь в этот закон «сиддханты» (सिध्दांत) और, поэтому ты не будешь вмешиваться ни в какую «моху» (मोह) ни в одну из «кальп».

Как мы видим, это чистая сущность или окончательное учение шримад бхагват пураны. Мы можем сказать, что этот метод описания событий в больших текстах в очень небольшом количестве шлок полезен для представления окончательного сообщения или основного сообщения этой конкретной книги или текста. . Это также позволяет читателю это сделать. Также с помощью этого метода история или сообщение могут быть представлены без необходимости какого-либо переводчика или чтения всего текста.

Спасибо. Кажется, "эка шлоки" также являются частью некоторых Пуран.
@Rickross - Да, «Чатушлоки Бхагват» является частью пуран. Но будем искать Рамаяну, является ли она частью какой-либо пураны или нет. :)
@Rickross В ответе упоминаются четыре последовательные шлоки Бхагаватам. Но кто назвал это Чатухшлоки Бхагаватам, мне из этого не ясно, Махапрабху упоминает термин «Чатушлоки», кстати.
Это лучший ответ, который я получил до сих пор (фактически единственный). Если вы можете написать ответ, и если он лучше этого, я могу принять urs @commonman
Хорошо @Rickross, я попробую
@Rickross ты нашел источник эка шлоки/чатурслоки Рамаяна?
@RishX нет еще нет
@Рикросс хорошо. Пожалуйста, сообщите мне, если вы это сделаете.
@RishX Хорошо, я сделаю это.