Каковы требования хадиса «Сахих»?

Исходя из ответов на этот вопрос , каковы требования для того, чтобы хадис считался достоверным?

Если вы его не видели, есть метапост о редактировании принятого ответа на этот вопрос.
@Mr.Bultitude, эта мета была рассмотрена.

Ответы (4)

В науке о хадисах выделяют пять особых состояний:

  • Связанный Иснад (цепочка) рассказчиков: Никто не рассказывает, например, от учителя своего учителя; все встречались лично и слышали непосредственно от человека, который им рассказывал.
  • Все рассказчики известны, заслуживают доверия и праведны: они не совершают больших грехов публично. Мы знаем их (их биографию), т.е. это не "некто по имени Х сказал мне..."
  • Точность и точность рассказчиков: Известно, что все рассказчики в цепочке обладают хорошей памятью и точно рассказывают.
  • Не противоречит известным хадисам: если есть один хадис, противоречащий большому объему известных хадисов, он может быть отклонен.
  • Отсутствие скрытых дефектов: это техническое требование, которое относится, помимо прочего, к тадли (тонко скрывающим, от кого вы передаете хадис).

NB: эти пять согласованы. Некоторые группы мусульман добавляют другие условия (например, шииты подчеркивают непротиворечивость Корану; подробное обсуждение см. в комментарии goldPseudo).

Источники:

  • Курс Мусталла Аль-Хадис (около 2006 г.)
  • Курс наук о хадисах (около 2009 г.).
как насчет Конфликта с Кораном?!
Есть ли у вас источники по теме?
Должно быть шесть условий или пять? Я нахожу редактирование, сделанное @infatuated, весьма сомнительным: meta.islam.stackexchange.com/q/1552/22
Спасибо за уведомление @goldPseudo - если мне нужно больше уточнить и ограничить свой ответ (например, для определенных сект или групп), я сделаю это, чтобы предотвратить войну правок или дальнейшую аргументацию.
@Dynamic Я процитировал свои источники, которые ограничены уроками, которые я посещал.

Хадис состоит из трех частей, как показано ниже:введите описание изображения здесь

Матн (текст), иснад (цепочка репортеров) и тараф (часть или начальное предложение текста, которое относится к высказываниям, действиям или характеристикам Пророка (салляллаху алейхи уа саллям) или его согласию с действиями других). Подлинность хадиса зависит от надежности его передатчиков и связей между ними.

Хадисы можно классифицировать по нескольким аспектам, как показано ниже:

введите описание изображения здесь

Однако окончательный вердикт о хадисах выносится классификацией, основанной на надежности и памяти репортеров.

В этой классификации «Сахих хадис» означает «достоверный хадис».

Требования к сахих хадисам:

Имам аш-Шафии предъявляет следующие требования к хадису, который не является мутаватиром , чтобы быть приемлемым: «каждый репортер должен быть заслуживающим доверия в своей религии; он должен быть известен как правдивый в своем повествовании, понимать то, что он рассказывает, знать, как другое выражение может изменить смысл, и дословно передавать формулировку хадиса , а не только его значение» .

Источник и очень хорошее введение в науку о хадисах

@Ershad - это хорошее обобщение, но, возможно, оно лучше подходит для вопроса типа «Как классифицируются хадисы?» Если кто-то хочет задать и ответить на подобный вопрос, предлагаю перенести его сюда.
@Ansari Если вы проверите ссылку, она описывает, как «Как классифицируются хадисы?». Дело в том, что я описал, как хадис достигает состояния «сахих» только из текста. Итак, я выбрал только то, что актуально и необходимо для описания процесса. Если вы прочитаете всю статью по ссылке, вы поймете, что я пытаюсь сказать.
Указанная ссылка больше не работает.

Асаламу уа аликум,

хороший Иснад, и это означает цепь передачи.

Это не противоречит тому, с чем пришел Пророк, потому что есть те, кто выдумывает хадисы поддельными хадисами.

Это два основных, о которых я знаю, возможно, там больше. Эти две страницы ИншаАллах будут полезны:

http://www.onislam.net/english/shariah/hadith/faqs/452206-what-is-a-hadith-sahih-and-its-isnad-is-sahih.html

http://www.islamic-awareness.org/Hadith/Ulum/asb7.html

Требования «Сахих хадисов» с точки зрения шиитских ученых:

  1. Хадис должен быть передан изначально от непогрешимого . поэтому любой хадис, даже если он имеет надежную цепочку рассказчиков, но изначально передан непогрешимым человеком, как и любой непогрешимый сахаб, не считается достоверным хадисом.
  2. Все рассказчики на всех уровнях должны иметь идалат и быть имамитами.

Идалат определяется как несовершение серьезных грехов и не настаивание на мелких грехах или также определяется как несовершение какого-либо греха намеренно. а имами означает того, кто верит в Имаму как в один из пяти столпов ислама. обратите внимание, если кто-либо из членов цепочки рассказчиков хадиса не является имамитом, а заслуживающим доверия сахабом-суннитом или ученым, хотя этот хадис не является сахихом, но все же является хадисом Мувассак (заслуживающим доверия), ценным и полезным.

Это два основных обязательных термина. но есть методы проверки хадиса. например, по умолчанию любой хадис, противоречащий Корану, не имеет значения. и Коран выше и выше любого хадиса.

Короче говоря, мы должны убедиться, что хадис исходит из уст пророка САВВ или любого из Четырнадцати непогрешимых , чтобы считать его достоверным.

Любой хадис, противоречащий Корану, безусловно, является подделкой.

Все люди в цепочке повествования должны быть известны и им можно доверять, и если будут обнаружены какие-либо исторические доказательства того, что какой-либо член цепочки хадисов рассказчиков известен как лжец или лицемер, или коррумпированный сахаб, или ученые, которые сфабриковали хадис в обмен на деньги или зарплату от диктатора цари, что хадис игнорируется.


Ссылка:

WikiFiqh > Четыре типа хадисов

Прочитайте вопрос о Шаде против Мункара