В гипотетическом мире, где несколько гуманоидных рас развиваются независимо друг от друга (например, в мире, где есть эльфы, гномы и люди), каковы условия для существования полукровок?
В нашем мире;
При каких условиях между двумя расами могла возникнуть новая «полукровная» раса? (Например, люди и эльфы создают полуэльфов) Тот, который будет последовательным по своему результату (человек и эльф всегда порождают полуэльфа) и расе получающегося потомства. (Полуэльфы всегда одинаковы). Тот, который также предотвратил бы непрерывное ветвление. (Как породы собак, которые все время продолжают создавать новые породы)
Единственный ответ, который не включает в себя прямое магическое колебание рук, - это общее происхождение . То, что привело к разделению видов на отдельные расы или даже виды, произошло достаточно давно, и образовавшиеся группы были изолированы друг от друга достаточно долго, чтобы измениться по-разному. Когда они, в конце концов, снова вступили в контакт друг с другом, существует достаточное генетическое сходство, чтобы скрещивание стало возможным, хотя часто бывает так, что такие скрещивания - если дивергенция достаточна - сами по себе бесплодны. При большей дивергенции размножение обычно вообще невозможно.
Однако в магической среде магия может использоваться для объяснения скорости и характера расхождения, не говоря уже о том, что магия объясняет, например, что «этот вид, который произошел от ящериц, может успешно скрещиваться с другими видами, которые произошли от деревьев».
Серия книг Дэвида Вебера « Клятва мечей » — фантастический тому пример; у различных видов/рас гуманоидов есть логическое объяснение того, как они отошли от основного человеческого происхождения, даже в магической среде.
Два предложения о том, как можно получить эффекты (постоянство, полуэльфы всегда одинаковы) с чем-то, что напоминает реальную генетику. Обратите внимание, что это основано только на школьных знаниях и, вероятно, неправдоподобно с точки зрения эволюции.
В обоих вариантах я использую специальные гены, которые определяют, является ли кто-то эльфом, халфлингом, полухалфлингом или кем-то еще. Возможно, это было бы более правдоподобно, если бы это были целые аллосомы , т. е. особые хромосомы, не участвующие в хромосомном кроссинговере (как Y-хромосома человека).
Я использую гномов и эльфов в качестве примера.
Существует ген, который представлен двумя типами аллелей: Dи E. Фенотипы, соответствующие генотипам:
DD- карликEE- эльфDE- гном (полуэльф, полугном)Таким образом, мы получаем следующие вероятности результатов при разведении:
Таким образом, вы получаете то, о чем просили в вопросе. Но эффект, что двельфы могут породить что-то другое, кроме двэльфов, может быть нежелательным.
Существует ген, который представлен тремя типами аллелей: D, Eи 0. Фенотипы, соответствующие генотипам:
D0- карликE0- эльфDE- гном (полуэльф, полугном)DD, EE, 00– приводит к раннему выкидышу. Это может звучать более драматично, чем есть на самом деле: по оценкам, половина всех беременностей у людей заканчивается ранними выкидышами, которые даже не замечаются как таковые, а воспринимаются как нарушения менструального цикла (поэтому это число можно только приблизительно оценить). .Получаем следующие вероятности результатов при разведении:
DDи 00) и 50 % карликов.EEи 00) и 50 % к эльфам.00), 25 % гномов, 25 % эльфов и 25 % двельфов.DD), 25 % гномов, 25 % эльфов и 25 % двельфов.EE), 25 % гномов, 25 % эльфов и 25 % двельфов.DDи EE) и 50 % двельфов.Вы отказываетесь от того, что дварф и эльф всегда приводят к двельфу, но дварф и двельф всегда приводят к двельфу.
На самом деле это не так уж сложно сделать, по крайней мере, в этой части. Сложность состоит в том, что две разумные расы вообще развиваются, но даже это не так сложно, как думают люди. Все, что вам нужно, это чтобы у ваших Людей и Эльфов был (близкий) общий гуманоидный предок, чтобы они фактически были одним и тем же видом, как пудель и волк, и генетика работает отлично.
Короткий ответ заключается в том, чтобы иметь начальный гуманоидный вид, который будет отрезан от других гуманоидов на приличный период времени (но не слишком долго), что позволит им расти и развиваться самостоятельно. Каждый из этих гуманоидов по-разному приспосабливался к окружающей среде, приобретая разные черты, которые делали их разными расами. Вам просто нужно убедиться, что они были изолированы на некоторое время, прежде чем снова встретиться (после чего койнофилия гарантирует, что они останутся отдельными расами).
Проще всего было бы пойти с идеей миграции вашего примитивного гуманоида по сухопутным мостам, которые позже были поглощены океаном, точно так же, как африканцы распространились на Америку и Австралию и т. Д. За исключением того, что они провели немного больше времени на этих отдельных землях. масс, достаточно долго, чтобы развиться в более отдельные виды, а не просто в людей с немного другим цветом кожи или чертами лица, как на Земле.
Как только они встретятся, они будут почти такими же, как вы описали, как будет работать их спаривание. Единственная трудность здесь состоит в том, чтобы держать их отдельно достаточно долго, чтобы они стали отдельными «расами». Первоначальный примитивный «гуманоид», из которого они все произошли, вероятно, должен был быть разумным или на самом его пике, чтобы все эти виды были разумными. Однако, как только достигается разум, технологии начинают развиваться, и очень быстро (с эволюционной точки зрения) они получают лодки и другие средства передвижения и встречи с другими расами, что ограничивает продолжительность времени, которое у вида есть для адаптации. Если бы вы хотели так глубоко задуматься, я бы либо придумал оправдание, почему ранние гуманоиды медленнее развивали технологии, либо создал некоторые сильные влияния окружающей среды, которые заставляли бы гуманоидов развиваться по-разному быстро.
Теперь перейдем к более подробному научному обсуждению того, как будет работать эволюция и почему это «легко». Но сначала давайте установим соглашение об именах, я собираюсь использовать «расу» для обозначения существ, которые могут спариваться для производства жизнеспособного плодовитого потомства, даже если среда обитания или поведение при спаривании обычно препятствуют этому, но явно сильно отличаются по фенотипу, например как породы собак или ваш эльф против человека, поэтому под расой я подразумеваю немного больше, чем просто другой цвет кожи, как это означает на Земле.
Дворняги против мулов
Как вы сказали, вы не ожидаете, что генетически разные виды будут скрещиваться, никаких гибридов собак и лошадей. Однако генетически сходные виды часто могут производить потомство, независимо от того, является ли потомство плодовитым. Существует множество факторов, влияющих на то, что два существа вообще могут производить потомство, я пока не буду вдаваться в какие-либо другие числа, кроме числа хромосом, но, как правило, более близкое генетическое правило означает более жизнеспособное потомство. Это, в свою очередь, означает, что чем ближе они эволюционно, т.е. чем короче промежуток времени между тем, когда виды имели общего эволюционного предка, тем больше вероятность того, что они будут жизнеспособны. Конечно, чем ближе они эволюционируют, тем более похожими они обычно кажутся, поэтому обычно легко идентифицировать существ, которые могут скрещиваться, просто взглянув на них и увидев, насколько они похожи.
Однако давайте сосредоточимся на концепции плодовитого потомства, так как я предполагаю, что вы хотите, чтобы ваши гибриды могли производить собственных гибридов.
Что касается ваших первых двух примеров дворняг и мулов, почему они разные? Почему собаки, или даже большинство псовых, могут скрещиваться, чтобы произвести плодовитое потомство, но не лошадь и осел?
Генетически лошади похожи, имеют общего предка не слишком далеко назад в эволюции и могут безопасно (в основном) легко производить потомство друг с другом, потомство обычно бесплодно. Они генетически жизнеспособны, проблема в хромосомах. Потомство этих лошадей обычно имеет нечетное число хромосом, что приводит к проблемам с фертильностью. Это связано с тем, что все лошади имеют разное количество хромосом: 64 у лошадей, 62 у ослов и 32-46 у зебр. Таким образом, хотя генетически они очень похожи и способны производить потомство (зедонки, зорсы, мулы, хинни и т. д.), их потомство обычно будет бесплодным из-за наличия «неправильного» числа хромосом (немного упрощенно здесь, но достаточно хорошо). Последние генетические родственники лошадей жили от 4 до 4,5 миллионов лет назад, что намного меньше времени, прошедшего между человеком и человекообразными обезьянами.
Собаки, да и большинство крупных псовых, имеют ровно 78 хромосом. Таким образом, все они могут скрещиваться друг с другом, потому что их потомство также всегда будет иметь 78 хромосом. Короче говоря, пока все сохраняют одинаковое число хромосом, они могут принадлежать к разным «расам». Конечно, последним генетическим предком собак было около 40 000 лет назад, мгновение ока во времени эволюции, и это одна из причин, по которой у них не было времени еще больше разойтись.
Человеческие виды, расы и гуманзи
Теперь к вашему последнему примеру: почему люди не могут скрещиваться с обезьянами? Наш последний генетический предок шимпанзе (включая бонобо) жил шесть-семь миллионов лет назад. Однако это не значит, что мы не совместимы, генетически мы очень похожи. Посмотрите на бонобо и шимпанзе, двух наших ближайших генетических родственников. Они довольно легко способны произвести плодовитое потомство, хотя они «всего лишь» были разделены в течение 2 миллионов лет. На самом деле, если вы посмотрите на наши генетические различия по сравнению с шимпанзе/бонобо, мы примерно такие же разные, как и лошади! Это правильные лошади, которые могут производить потомство (некоторые пары немного сложнее, чем другие, но все могут ). Так разве мы не можем производить потомство с обезьянами?
Большая часть проблемы снова связана с хромосомами и людьми, вызывающими проблемы. Когда-то в нашей истории, после отделения от человекообразных обезьян, две наши хромосомы слились в одну. Это означает, что у нас ровно на одну хромосому меньше, чем у человекообразных обезьян, а разное количество хромосом значительно затрудняет спаривание. Это большая часть того, почему мы несовместимы с обезьянами.
Однако лошади также имеют разное количество хромосом и полулегко производят гибриды. Так почему же мы до сих пор, по крайней мере, полуинтерфертильны? Кто знает, мы не можем указать конкретную причину, которая делает нас полностью бесплодными с обезьянами. В основном это сводится к тому, как изменились наши хромосомы. Предположительно, некоторые случайные мутации оказались менее совместимыми с обезьянами, чем можно было бы ожидать.
На самом деле, мы не можем со 100% уверенностью сказать, что теоретически не способны производить гибриды с обезьянами. Почти наверняка мы обычно не взаимоплодимы, но многие виды, которые обычно считаются менее плодовитыми, имели случайные успешные спаривания. Некоторые исследования исключают фертильность у не-обезьян, но теоретически мы не можем с уверенностью сказать, что редкий гибрид с шимпанзе/бонобо невозможен. В конце концов, спаривание между человеком и бонобо случается нечасто, поэтому, если бы существовала вероятность 1/1000 гибрида, потребовалось бы довольно много времени, чтобы это действительно привело к получению гибрида, и мы можем его не поймать. когда это произойдет. Однако я бы сказал, что шансы довольно малы :)
Однако я хочу сказать, что недостаток плодовитости у обезьян — почти такая же случайность, как и правило. Если бы наши хромосомы не решили слиться, мы могли бы производить гибриды обезьян слева и справа. Вообще говоря, мы больше эволюционно отличаемся от человекообразных обезьян, чем лошади и собаки друг от друга, что, несомненно, играет роль, но частично сводится к случайности и тому, как происходили мутации. Разные люди на параллельной Земле вполне могли бы иметь плодовитых обезьян, если бы несколько мутаций произошли по-разному.
Проточеловеческая любовь Конечно, это не значит, что у нас не было плодовитых обезьян. До появления Homo sapiens существовало много других гомо-всех, протолюдей, и многие из них скрещивались. Самое интересное, что люди скрещивались с нашими близкими генетическими родственниками, неандертальцами!
Верно, в нашем не столь уж далеком прошлом у нас было две расы гуманоидов, хомо сапиенс и неандертальцы, с очень реальными физическими различиями. Оба вида были разумными, возможно, разумными, использовали инструменты и т. д., их различия были такими же, как у эльфов и людей; или, возможно, эльф и тролль (неандертальцы были крупнее, сильнее и лучше приспособлены для бега, но из-за этого нуждались в большем количестве пищи, что, возможно, было частью того, как мы в конечном итоге превзошли их). Эти две расы произвели гибридов, и эти гибриды остались и спаривались со своими родительскими видами, мы знаем это, потому что мы нашли ДНК неандертальца у современных людей.
Таким образом, у нас уже есть ваш совершенный пример, произошедший в нашей собственной истории. Конечно, неандертальцы вымерли, но ничто не говорило, что они должны были это сделать. Если бы они немного лучше приспособились к давлению, которое их убило, они, возможно, выжили бы и превратились в более «современную» расу. Конечно, возможно, наше скрещивание — это то, что «убило» их, что в конце концов они стали частью людей, а не отдельной расой, кто знает.
Дело в том, что расы, которые могут скрещиваться так, как вы хотите, распространены, это случайность, что люди не совместимы с другими видами. Ваш мультирасовый мир существовал в прошлом, но люди оказались единственными, кто дожил до современной эпохи. Если бы другим разумным гуманоидам удалось дожить до современной эпохи, мы смогли бы производить гибриды, как вы предложили.
Так как же заставить их выжить?
Таким образом, настоящий вопрос заключается просто в том, как обеспечить выживание множества разумных видов. Мое предложение состоит в том, чтобы изолировать их друг от друга, поскольку, как я уже сказал, мигрировать на разные континенты, а затем быть отрезанными от их родного континента — это самый простой вариант. Если вам нужны «подземные» расы (дварфы, гномы и т. д.), это легко сделать, заставив их просто найти нишу, живя под землей, и также эволюционировать для этого.
Однако вам нужно держать их отдельно некоторое время, чтобы у них было время измениться без скрещивания. Вот как возникает любой вид: два вида должны быть изолированы, чтобы мутации в каждой группе не распространялись на другую группу достаточно долго, чтобы эти мутации сделали их отдельными существами. В частности, в случае с разумными видами эта изоляция, вероятно, становится более важной, поскольку мы находим способы обойти многие вещи, которые изолируют другие виды (бонобо и шимпанзе генетически жизнеспособны и живут практически друг над другом, Нил разделяет Простая технология в их прошлом, и между ними не было бы никакой разницы, потому что они бы скрещивались).
Вам также нужно, чтобы продолжительность разделения была достаточно большой, поэтому я попытался показать продолжительность времени между общим предком каждого вида. клыки находятся на расстоянии 40 000 лет друг от друга и легко скрещиваются, но также настолько похожи, что вряд ли кажутся достаточно далекими друг от друга, чтобы быть другой расой (я говорю о волке против койота и т. д., собаки сильно отличаются из-за человеческого разведения и, следовательно, не должны быть рассматривал как пример «естественной» эволюции). Так что я бы позаботился о том, чтобы вы держали своих гуманоидов отдельно как минимум 40 000 лет.
Лошади с разницей в 3 миллиона лет слишком генетически отличаются, поэтому вы, вероятно, не хотите, чтобы ваши виды разделялись так долго, но это не проблема. Ваша проблема в том, чтобы удержать почти разумный вид от разработки лодочных технологий через 40 000 лет. Как только разумность будет достигнута, технологии будут быстро развиваться.
Я бы предложил дополнительно выбрать особенности ваших разных рас, которые вы хотите выделить, и придумать обоснование того, почему они были эволюционными преимуществами. Чем значительнее это преимущество, тем легче быстро обосновать их эволюцию.
Тем не менее, я думаю, что с этим довольно легко справиться, и это также больше вопрос построения мира о том, как позволить множественному разуму развиваться на данном этапе. Ключевая часть заключается в том, что они будут скрещиваться, как только они разовьются без какой-либо реальной работы, так будет существовать их генетика.
Генетические курьезы ваших гибридов
Общий термин, но, рассмотрев, как они могли развиваться, давайте поговорим о некоторых интересных деталях, которые влияют на такие виды.
Не все должны быть плодородными
Как я уже сказал, люди были немного странными в том смысле, что нам действительно не нужно было быть бесплодными с обезьянами, какими мы в итоге стали, это необычно.что мы менее плодовиты с шимпанзе, чем можно было бы ожидать. Тем не менее, это не невозможно для других видов. У вас могут быть некоторые гуманоиды, которые не способны к размножению с другими. Или, подобно лошадям, можно сказать, что некоторым гуманоидам труднее производить потомство вместе, но они могут. Возможно, гибриды человека и орка обычны, но гибриды эльфа и гнома очень редки. У вас есть некоторое пространство для маневра, чтобы влиять на то, как легко получаются гибриды для данной комбинации рас, хотя, как правило, большинство рас будут в основном интерфертильными, и только несколько комбинаций, скорее всего, будут бороться с производством потомства, из-за того, как близкий их самый недавний общий предок, вероятно, был, из-за того, что все разумные средства технологии быстро появляются раньше.
В соответствии с этим также можно сказать, что некоторые гибриды неплодородны, а другие - да, или тогда некоторые гибриды обычно бесплодны, но с разной вероятностью плодовитости. Чем больше времени вы проведете между последним общим предком гуманоида, тем больше вам сойдет с рук такого рода несовместимых гибридов, большинство из которых будут совместимы без проблем.
В соответствии с правилом Холдейна, если вы решите иметь гибриды, которые не всегда плодовиты, то самцы, как правило, будут бесплодны, в то время как самки могут оставаться плодовитыми.
Точно так же, когда гибриды редки, гибрид будет гораздо более распространенным, если отец принадлежит к виду с меньшим числом хромосом. Я не ожидаю, что вы знаете, сколько хромосом имеют ваши расы, но дело в том, что если гибрид редок, то одно скрещивание (раса х отца с расой у матери) может быть более распространенным, чем другое (раса у отца с расой х). мать).
Я так подавлен, чтобы быть помесью
Существует концепция, называемая аутбредной депрессией , которая в основном говорит о том, что если два организма очень разные, то ребенок, рожденный ими, вероятно, будет менее жизнеспособным, чем ребенок, рожденный двумя более похожими родителями. Этот принцип не ограничивается только гибридами, но наиболее очевиден у них. Не все виды будут страдать аутбредной депрессией, некоторые могут даже испытывать явления, противоположные инбредной депрессии, но в целом аутбридинговая депрессия встречается чаще.
Аутбредная депрессия может быть вызвана многими причинами, но есть две большие.
Расы развиваются, чтобы соответствовать нишам, но если гибрид находится на полпути между двумя расами, он находится на полпути между двумя нишами, не вписываясь ни в одну из них. Это часто причиняет ему боль, потому что он не может выжить ни в одной нише. Представьте себе наполовину человека, наполовину карлика. Ему может не хватать зрения, чтобы видеть в темноте горы, и он инстинктивно страдает клаустрофобией, что делает его неспособным жить с гномами. Тем не менее, его маленький рост без эквивалентной дварфской силы может затруднить жизнь в деревне людей, где все построено для кого-то более высокого, поэтому он борется в обеих областях.
Гены не совпадают идеально. Раса X может использовать ген для регуляции какого-то признака, а раса - другой ген, гибрид этих двух может не получить ни одного гена, что приведет к тому, что что-то выйдет из строя. Например, у собак вы никогда неспарить крупного самца с крошечной самкой. Они с удовольствием спариваются (собаки были выведены очень... сексуально либеральными?), и самец часто находит способ сделать это, даже если он кажется слишком большим. Тем не менее, щенки будут иметь генетику, определяющую их размер на основе обоих родителей, а это означает, что они вырастут примерно на полпути между размером матери и отца. Проблема в том, что мать и ее матка все еще намного меньше этого размера. Это означает, что щенки фактически вырастут слишком большими, чтобы поместиться в ее чреве, умирая, когда они закончатся или у них не останется места для роста, и вполне возможно, что они убьют мать в процессе. Комбинация генов явно имела очень неприятные побочные эффекты, даже если бы они могли размножаться.
Вы должны иметь это в виду, гибриды, скорее всего, будут бороться по сравнению с видами «чистого хлеба». В частности, я бы запомнил пример 2, что некоторые странности могут проявляться при спаривании вместе.
Тем не менее, аутбредная депрессия иногда тоже может возникать редко. Некоторые черты могут быть лучше у гибридов, чем у чистокровных, просто это менее распространено, чем наоборот. Например, были выведены гибриды зебры и лошади, потому что они были более устойчивы к болезням, чем любой из родительских видов в определенных регионах мира. А мулов разводят, потому что они сильны, но при этом более уравновешены, чем ослы.
Вообще говоря, когда аутбридинг помогает, он будет в одной или двух уникальных областях, не обязательно везде. Зорс, например, был более невосприимчив к болезням, но в целом был менее полезен в качестве вьючного животного, чем лошадь. То, что ваш гибрид получает одну или две нечетные положительные черты (лучшее зрение, более сильная способность ощущать магию, быстрее взрослеет и т. д.), не означает, что все они будут лучше. На самом деле вы, вероятно, время от времени будете получать понемногу и то, и другое: гибрид страдает из-за того, что не вписывается ни в одну из ниш родительского вида, но, возможно, получает одну или две вещи, в которых он лучше подходит.
Иногда вы получаете более сложный пример. Как Лигр (наполовину лев, наполовину тигр). Лигр ОГРОМНЫЙ, намного крупнее любого другого вида из-за случайности генетики. Это могло бы потенциально сделать его намного лучше в бою, но имеет обратную сторону, поскольку ему нужно гораздо больше еды, и он медленнее, более склонен к проблемам со здоровьем, поскольку его тело не может поддерживать свой собственный размер, и, вероятно, хуже на самом деле. ловля добычи и т. д. Учитывая все обстоятельства, большой размер, вероятно, является слабым местом во многих отношениях, но у него есть и некоторые преимущества.
Конечно, чем легче для расы скрещиваться, тем ближе их генетика, что будет означать, что пример, подобный Лигру, менее вероятен, такие крайние различия тем более распространены, чем более различны родительские виды.
Дилемма Дарвина: почему все мы не гибриды?
Подумайте об этом, если две расы живут близко друг к другу, вы ожидаете, что между ними будет много спариваний, и их дети будут спариваться, и т. д., и т. д. Через некоторое время вы получите целую кучу гибридов разной степени, вплоть до того, что Людей чистой расы трудно найти... не так ли?
На самом деле это реальный вопрос, который задавался самому Дарвину: почему вообще существуют виды, а не случайный набор гибридов по всей линии гибридизации видов? Ответ — койнофилия .
Короче говоря, мы инстинктивно не найдем другие расы (опять же, я говорю о фантастических расах, а не о расах на Земле) как привлекательные. Как я уже сказал, большинство гибридов будут страдать от аутбредной депрессии, а это означает, что в большинстве случаев, если вы спариваетесь с другой расой, вы получаете ребенка, который будет слабее, борется и, возможно, не сможет найти себе пару. Таким образом, за миллионы лет эволюции мы и все животные выработали инстинктивную тенденцию избегать спаривания с другими видами, чтобы иметь сильное и здоровое потомство.
У меня уже есть ответ , обсуждающий это, поэтому я не буду вдаваться в подробности. Короткая версия, однако, помните, что спаривание между расами будет намного реже, чем обычно предполагают фантастические истории. Также помните, что это НЕ требует расизма, это может быть инстинктивной и даже неосознанной тенденцией.
В реальном мире все собаки относятся к одному и тому же виду ( Canis familiaris ), поэтому они не наполовину что-то, и все скрещивания происходят между разными расами одного и того же вида, поэтому все они собаки. Но скрещивание собаки с волком ( Canis lupus ) создает полусобаку-полуволка, а это совсем другое дело, уже не собака.
С другой стороны, лошади ( Equus ferus , ранее известный как Equus caballus ) и ослы ( Equus asinus ) являются разными видами и всегда будут производить бесплодное потомство. То же самое со львами и тиграми. Но они оба являются Equus , как и волки, и собаки — Canis , а львы и тигры — Felis . Так, особи разных видов, но принадлежащие к одному и тому же роду, могут давать бесплодное (иногда, но очень редко, плодовитое) потомство.
Слоны ( Loxodonta для африканцев или Elephas для индейцев) и жирафы ( Giraffa ) или люди ( Homo ) и шимпанзе ( Pan ) не принадлежат к одному и тому же роду, поэтому потомство невозможно. Примечание: даже не между азиатскими слонами и африканскими слонами!
А потом приходишь к этому и добавляешь магию...
Вопрос о том, имеет ли «раса» какое-либо существенное генетическое значение, является постоянным и широко обсуждаемым вопросом. Тем не менее, вопрос хороший.
Мой нынешний фэнтезийный мир ставит это на первое место и в центр — но только я знаю об этом напрямую. По сути, орки очень близки к первобытным предкам вида фей, от которых произошли эльфы, дварфы, наяды, пикси, гоблины и многие другие. Кресты здесь полностью функциональны, но имеют тенденцию «предпочитать» одного родителя другому. С другой стороны, люди совершенно разные, и помеси всегда бесплодны. Таким образом, полуэльфы и полуорки всегда наполовину нечто иное, чем люди.
Дело в том, что официально-стандартный мир D&D является официальным нормативным мышлением, потому что гномы и эльфы клянутся синим, что они совершенно не связаны с орками, несмотря на все доказательства обратного. Все, похоже, думают, что орки и гоблины — это какие-то несчастные дикие монстры, случайно вышедшие (полу)разумные, и в целом человеческие цивилизации пошли по этой линии. Так что вы получаете своего рода сильный расизм, который глубоко внедрен в игроков (не персонажей, а игроков): предположение, что орки и гоблины — это «монстры», тогда как эльфы и гномы — это «люди», хотя на самом деле Разница между орками и эльфами или гномами заключается в том, что мы, люди в 21 веке, называем «расой».
Я думаю, что это то, о чем подобные фэнтезийные миры должны хорошо подумать. Конечно, вы можете волшебным образом отмахнуться от него, но почему бы им не воспользоваться? Вы знаете, что это подталкивает игроков к быстрой и глубокой реакции, так что это мощно. Не трать это впустую!
Взяв в качестве примера «Звездный путь», большинство гуманоидных видов, по-видимому, способны к воспроизведению, однако некоторые из них требуют медицинского вмешательства (справедливо предположить, что ST-родителям не нужны бесплодные дети).
Принимая эту концепцию в фэнтезийном сеттинге, нет никаких причин, по которым некоторым/всем межвидовым парам не может потребоваться одинаковая помощь. Возможно, межвидовой паре нужно обратиться за помощью к верховному жрецу X или к местному волшебнику, чтобы они могли зачать ребенка? Возможно, аптекарь может создать эликсир?
На мой взгляд, обращение за помощью к эксперту — очень реалистичный вариант, если вы не хотите идти по пути общего предка — в конце концов, миллионы людей в нашем мире обращаются за помощью, и это без межвидовых осложнений!
Если вы имеете дело с миром богов и магии, вы можете создать магическую причину. Для мира, который я построил, сюжетная точка состоит в том, что существует волшебный предмет, который позволяет и поддерживает способность видов скрещиваться вместе, и если он когда-либо сломается, этого больше не произойдет, и в дальнейшем полукровки, которые существуют в настоящее время, станут нестабильными и порвутся. сами по себе.
Вы также можете использовать идею формирования души. Души имеют форму, которую они проявляют в теле, поэтому не генетика позволяет расам спариваться и производить потомство, а души двух существ, объединяющихся для производства новой души. «Младенец»/«тело» — это просто способ, который эта новая душа использует для проявления в физическом мире.
Кэти
пользователь
Чад
Ксандар Зенон
JBH
Кончог