Снижает ли растущая доступность высокоскоростной интернет-порнографии уровень сексуальных преступлений?

Некоторые ранние исследования показывают, что доступность порнографии не увеличивает уровень сексуальных преступлений.

Исследования порнографии, как правило, бывают разных типов (Tovar, Elias, & Chang, 1999). Вероятно, наиболее распространенными являются исследования, включающие демонстрацию экспериментальных условий различных медиа для студентов или других испытуемых и измерение некоторых переменных, таких как изменения в отношении или прогнозируемое гипотетическое поведение. Другой тип исследования включает в себя опрос лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, и опрос их об их опыте работы с материалами откровенно сексуального характера. И третий тип включает в себя интервьюирование жертв сексуального насилия с целью определить, была ли причастна порнография к нападению (Tovar et al., 1999). Удивительно мало исследований связывают доступность порнографии в каком-либо обществе с реальным антиобщественным поведением или сексуальными преступлениями, в частности. Никто не обнаружил причинно-следственной связи, и очень немногие даже обнаружили положительную корреляцию.

Какие фактические данные исследований поведения рассматривали Комиссия и главный хирург? Результаты национальных исследований были получены из федеральных обзоров и отчетов, таких как отчеты Купперштейна и Уилсона (1970), взятые из Единых отчетов о преступлениях Федерального бюро расследований США. Было также много других локальных и более узконаправленных исследований. Рассматривая период с 1960 по 1969 год, Купперштейн и Уилсон обнаружили, что, за некоторыми исключениями, по мере того, как порнография становилась все более доступной, в целом снизилось количество сексуальных преступлений.

На самом деле, многие исследования показывают, что доступность порнографии снижает уровень сексуальных преступлений :

Даймонд и команда изучили, что на самом деле произошло с преступлениями на сексуальной почве в Чешской Республике, когда она перешла от строгого запрета на материалы откровенно сексуального характера к ситуации, когда материалы были декриминализированы. Порнография была строго запрещена в период с 1948 по 1989 год. Запрет был снят с переходом страны к демократии, и к 1990 году доступность и право собственности на материалы откровенно сексуального характера резко возросли. Даже хранение детской порнографии не считалось уголовным преступлением. Исследователи отслеживали количество преступлений на сексуальной почве из записей Министерства внутренних дел — изнасилований, попыток изнасилования, сексуальных посягательств и, в частности, сексуального насилия над детьми — в течение 15 лет во время запрета и 18 лет после его отмены.

Что наиболее важно, они обнаружили, что количество зарегистрированных случаев сексуального насилия над детьми заметно сократилось сразу после того, как в 1989 году был снят запрет на материалы откровенно сексуального характера. И в Дании, и в Японии ситуация аналогична: сексуальное насилие над детьми было намного ниже, чем было. когда доступ к детской порнографии был ограничен.

Другие результаты показали, что в целом после легализации порнографии не произошло увеличения числа зарегистрированных преступлений на сексуальной почве. Интересно, что в то время как количество преступлений на сексуальной почве значительно сократилось после 1989 года, количество других социальных преступлений — убийств, нападений и грабежей — значительно выросло.

Если базовая доступность порнографии в любой форме снижает уровень сексуальных преступлений, то я думаю, логично предположить, что легко доступная порнография с любого домашнего компьютера в мире должна демонстрировать еще более выраженное снижение уровня сексуальных преступлений. Рассмотрим нынешний взрыв видеоконтента в Интернете (YouTube был основан в 2005 году) и преобладание высокоскоростного Интернета по сравнению с медленными модемными соединениями, которые были распространены в 2000 году.

Меня особенно интересуют недавние исследования порнографии в высокоскоростном Интернете . Какие цитаты и исследования подтверждают (или опровергают) эту теорию?

Зависит от вашего определения сексуального преступления ... ;)

Ответы (2)

Это классический случай корреляции, не подразумевающей причинно -следственной связи .

Одно исследование показало, что высокоскоростной доступ в Интернет снижает количество изнасилований. Но они не смогли найти доказательства того, что причиной было порно в Интернете, только высокоскоростной доступ в Интернет. Так что это просто корреляция между двумя точками данных.

Более недавнее исследование показывает, что доступ к высокоскоростному Интернету увеличивает количество сообщений о преступлениях на сексуальной почве. Не количество преступлений, а количество сообщений. Это говорит о том, что жертвы с большей вероятностью сообщат о преступлении, если у них есть высокоскоростной интернет. Но опять же, это просто корреляция между данными без очевидной или прямой причины.

Если и есть связь, то прямых доказательств этому пока нет. Отчасти причина этого может быть связана с тем фактом, что порнография не всегда приравнивается к сексуальным преступлениям и что часто сексуальные преступления имеют очень мало общего с сексом (см. также это ).

ОТРЕДАКТИРОВАНО Включить цитаты о мотивах сексуальных преступлений.

«Часто половые преступления имеют очень мало общего с сексом». - цитируйте пожалуйста
@DVK: Подростки в среднем являются самым сексуальным классом людей; но большинство подростков не насильники, и большинство насильников не подростки. Не доказательство, а просто косвенное доказательство. Также это зависит от того, как вы классифицируете изнасилование на свидании.
@JonPurdy - призыв к справке не является атакой на само утверждение. Правила скептиков совершенно ясны, что на все заявления о фактах необходимо ссылаться . Если ответ будет отредактирован, чтобы включить ссылку, я дам ему +1
Первый ответ о скептиках, поэтому я не был знаком с правилом. Спасибо, что указали на это, и я изменил свой ответ.
@CameronMacFarland: Эй, мы не ожидаем, что ты это сделаешь. Добро пожаловать в Скептики. :)
Отличный ответ! Вот что значит быть скептиком!
Это хорошо, но как именно вы могли бы построить эксперимент, чтобы доказать, вне всякого сомнения, что доступ в Интернет снижает уровень сексуальных преступлений? Разве все это не будет смотреть на более широкую статистику в обществе?
@JeffAtwood Я бы не стал, но ведь я не исследователь-антрополог. Если бы существовала очевидная или прямая причина, все статистические исследования имели бы одинаковые результаты. Я предполагаю, что иногда есть третья переменная, вызывающая корреляцию, а иногда нет. Также я подозреваю, что люди могут искать доказательства, подтверждающие их теорию, вместо того, чтобы формировать теорию на основе доказательств.
@Jeff: «построить эксперимент, чтобы доказать, вне тени сомнения» - Ну, всегда есть тень сомнения, но единственный способ быть достаточно уверенным в причинно-следственной связи - это провести испытания. Таким образом, нам нужно сделать большое количество порнографии (либо через Интернет, либо в физической форме) свободно и незаметно доступной для районов, где она в настоящее время недоступна, и сравнить изменение уровня изнасилований с нашими контрольными районами. (продолжение)
(продолжение) Так как это дорого и может привести к неприятностям, этого, вероятно, не произойдет; поэтому наш единственный выбор — вернуться к индуктивным рассуждениям на основе различных корреляций, которые всегда подвержены вмешивающимся факторам . Таким образом, это, вероятно, лучший ответ, который вы когда-либо получите на свой вопрос - извините :)

В этой статье Энтони Д'Амато от 2006 года конкретно рассматривается корреляция между увеличением доступа в Интернет и уменьшением изнасилований.

Это, пожалуй, самая актуальная часть:

Четыре штата с самым низким доступом к Интернету Рост изнасилований на 53%

Четыре штата с самым высоким доступом в Интернет Снижение изнасилований на 27%

Это также корреляционно, и он признает это в статье, но я подумал, что это тоже заслуживает упоминания.

Вы почти всегда обнаружите пониженный уровень <вставьте преступность здесь> в районах более высокого класса, которые, как правило, имеют больше <вставьте здесь технологий>. У меня такое ощущение, что "более высокий доступ в Интернет" действительно не имеет ничего общего с преступлением.
За исключением штата, который далеко не так детализирован, как район или даже город, что было бы намного интереснее, ИМО. Это также говорит об очень конкретной подгруппе преступлений, а не о преступности в целом.
Однако это не имеет ничего общего с вашим первоначальным наблюдением?