Отклонение свободно падающих объектов (эффект Кориолиса) с использованием закона сохранения углового момента

Я читал этот pdf на неинерциальной системе, в частности у меня есть вопрос об отклонении свободно падающего объекта из-за эффекта Кориолиса.

Считай мяч, выпущенный из башни на высоте час . Смещение из-за эффекта Кориолиса, рассчитанное по формулам в земной системе, равно ( 4.19 ) , после него следует объяснение эффекта, использующего сохранение момента количества движения мяча в инерциальной системе отсчета.

(4.19) Икс "=" 2 2 ю час 3 / 2 3 г 1 / 2
Непосредственно перед падением частица находится на радиусе ( р + час ) и вращается вместе, поэтому у него есть скорость ( р + час ) ю и угловой момент на единицу массы ( р + час ) 2 ю . Когда он падает, его угловой момент сохраняется (единственная центральная сила), поэтому его конечная скорость v в (восточном) направлении вращения удовлетворяет условию р в "=" ( р + час ) 2 ю , и в "=" ( р + час ) 2 ю / р . Так как это больше, чем скорость р ю подножия башни частица опережает башню. Горизонтальная скорость относительно башни примерно 2 час ю (игнорируя час 2 срок), поэтому средняя относительная скорость при падении составляет около час ю . Теперь мы видим, что смещение ( 4.19 ) может быть выражен в виде (время полета) умножить (средняя относительная скорость), как и следовало ожидать .

Но

в а в е р а г е т ф л я г час т "=" час ю 2 час г

Который отличается 2 3 от ( 4.19 ) . Это из-за сделанного приближения?

Я также не совсем понимаю, почему средняя относительная скорость в а в е р а г е принимается равной половине найденной относительной скорости. Разве это не верно только для линейных движений с постоянным ускорением?

Ответы (3)

Ошибка заключается только в том, чтобы учитывать среднюю скорость час ю .

Когда частица находится на высоте г , его горизонтальная (относительно Земли) скорость равна в "=" 2 г ю , игнорируя члены более высокого порядка в г . В течение временного интервала д т частица падает д г с вертикальной скоростью ты ( г ) . Следовательно

д т "=" д г ты ( г ) "=" д г 2 г г ,
где ты ( г ) "=" 2 г г можно получить по формуле Торричелли. Горизонтальное расстояние, пройденное за это время д т является
д Икс "=" в д т "=" 2 г ю д г 2 г г .
Интеграция из 0 к час получаем полное горизонтальное перемещение
Икс "=" 2 г ю 0 час г д г "=" 2 ю 3 2 час 3 г .

Отличный ответ, но это предполагает, что мяч падает на нулевой широте.

Учитывая сохранение углового момента для брошенного мяча, ю ( г ) , угловая скорость мяча как функция z, не является постоянной для упавшего мяча. ю ( г ) "=" ( р + час ) 2 ( р + г ) 2 ю е , где ю е - угловая скорость Земли. Когда мяч падает, г уменьшается, а его угловая скорость увеличивается. Ответ @Diracology предполагает ю ( г ) постоянно на ю е за выпавший мяч; это хорошее приближение для час << р и поэтому г << р .

уравнение 4.19 предполагает, что мяч брошен на нулевой широте, где в "=" ю × р имеет величину ю р . В общем, ю × р имеет величину ю р с о с λ где λ это широта. Учитывая широту, ур. 4.19 надо умножить на с о с λ .

См. учебник Фаулза «Аналитическая механика» для вывода уравнения. 4.19 в неинерциальной системе отсчета с учетом широты и вы найдете множитель с о с λ в результате.

Вы правы насчет неправильной средней скорости. Но вы действительно можете использовать разговор об угловом моменте для расчета правильного смещения. Для этого пусть ю 0 - угловая скорость Земли и час 0 - начальная высота мяча. Тогда из закона сохранения углового момента следует, что

( р + час 0 ) 2 ю 0 "=" ( р + час ) 2 ю ( час ) ю ( час ) "=" ю 0 ( 1 + 2 р ( час 0 час ) )
Позволять Δ ю - разность угловых скоростей мяча и земли и Δ ф быть разностью их углов. Отсюда следует, что
Δ ф "=" 0 Т Δ ю д т "=" 2 ю 0 р 0 Т час 0 час ( т ) д т
Подключение час 0 час ( т ) "=" г 2 т 2 и Т "=" 2 час 0 г один получает
Δ ф "=" ю 0 г р 0 2 час 0 г т 2 д т
и поэтому
Икс "=" р Δ ф "=" 2 ю 0 час 0 3 2 2 3 г

Отличный ответ! Несколько моментов: расширение серии использовалось для ю ( час ) , очень маленький член центростремительного ускорения не учитывался в уравнении движения в радиальном направлении для оценки h0 -h(t), и предполагалось, что объект упал на экваторе.