Что произойдет, если вращение Земли замедлится? [закрыто]

Мгновенная остановка

Я видел несколько сообщений о том, что произойдет, если Земля полностью перестанет двигаться. Большинство, кажется, предполагают сценарий, в котором Земля быстро останавливается. Я читал, что в таких сценариях будут приливные волны и очень быстрые торнадо.

В других сообщениях (таких как этот ) говорится, что ураганов больше не будет, и климат, очевидно, будет другим; с перегревом половины Земли.

Больше времени

Сегодня за ужином мы перешли к общей дискуссии о том, что «в сутках не хватает времени». Именно этот вопрос заставил меня сказать, что мы должны разработать способ замедлить вращение Земли.

Гигантский парашют

Очевидно, это не очень хорошее решение, но я быстро нашел его.

Я сказал, что если бы мы могли замедлить вращение Земли, то у нас было бы больше времени в наших днях. Я не видел недостатка в этом плане. Просто поднимите гигантский парашют (или парус или плавник, как на самолете), чтобы столкнуться с сопротивлением воздуха, что замедлит скорость Земли.

В этом есть много недостатков (естественно), таких как отсутствие сопротивления воздуха в космосе, что означает, что не будет никакой противодействующей силы, замедляющей Землю.

Затем всплыла тема гравитации. Теперь я не эксперт, когда дело доходит до физики (мне нравится идея всего этого (но я слишком глуп), и я смотрел каждый эпизод Теории большого взрыва), так что исправьте все, что здесь не так. Но мое понимание гравитации состоит в том, что она связана с массой и скоростью. Так вот, я не знаю, почему я так думаю или где я мог это услышать, но это то, что я думаю.

Все вещи гравитации

Я действительно не знаю, как работает гравитация. Я так понимаю, что чем больше масса и большая скорость, тем сильнее будет гравитация.

Медленно, медленно, лети

Один из наших заявил, что если Земля замедлится, то мы «улетим» с Земли...

Я нашел это забавным, но это может быть правдой. Вот что я думаю:

Высоко прыгать

Я думал, что если мы замедлимся, то гравитация будет слабее, и мы сможем прыгать выше!

Окончательно

Все учтено. Я перейду к своей точке зрения.

Слишком долго, не читал (tl;dr)

Какие последствия имели бы место, если бы вращение Земли замедлилось? (Под «замедлением» я имею в виду, если он охватывает примерно половину оборотов)

Вопросы

  1. Изменится ли путь Земли вокруг Солнца?
  2. Что произойдет с нашей гравитацией?
  3. Будет ли Земля, вращающаяся с половинной скоростью, означать, что наши дни в два раза длиннее?
  4. Комичный вопрос: можно ли замедлить Землю каким-нибудь парашютом, как у драгстера?
    4.1. Как насчет того, чтобы добавить ракеты, чтобы заставить нас вращаться быстрее? (Извините, это не по делу, просто найдите это забавной мыслью)

Мои попытки

Все мои ответы на эти вопросы основаны на моем незнании физики.

  1. Да. Я считаю, что мы будем дрейфовать дальше от Солнца. После этого я не уверен, будем ли мы поддерживать постоянную траекторию вокруг Солнца или просто будем продолжать удаляться от Солнца.
  2. Как указано выше, я думаю, что у нас будет более слабая гравитация.
  3. Да. Я чувствую, что это простая математика. Верно? Верно?!
  4. Сделать его достаточно большим и сохранить его в нашей атмосфере, тогда да, я полагаю, мы могли бы.
    4.1. Пока мы не едем слишком быстро, я не хочу головной боли.

Отказ от ответственности: я здесь новичок, извините, если я не следовал правилам постановки вопросов.

Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не относящийся к теме, потому что это широкий, открытый, гипотетический вопрос: «Что произойдет, если…?» Тип вопроса, на который есть много возможных ответов.
Да что не так с интересными гипотетическими вопросами? Это приводит к полезному обсуждению. Почему вы, моддеры, должны быть такими строгими и придирчивыми к тому, что людям разрешено говорить или спрашивать на этом сайте...
@sammygerbil Я не хотел начинать спор. Дело в физике (как я понимаю) в том, что это все теория? Никто не знает правды о большинстве вещей, это все очень, очень хорошие предположения. Если вы хотите закрыть это, то очень хорошо. Я просто подумал, что у кого-то может быть хороший ответ на то, что я сказал выше
Я думаю, это интересный вопрос. Я сделаю все возможное, чтобы дать ответ ниже, прежде чем моды закроют это.
Если бы в сутках было больше времени, общество поставило бы перед нами больше задач в день, и мы оказались бы не там, где начали.
Я считаю, что вопросы типа "Что, если...?" действительно интересны. Они заставляют нас задуматься о возможных разветвлениях теорий и лучше понять их. Не зря великие физики развлекались, отвечая на них...

Ответы (2)

Вот мои ответы на ваши вопросы:

1) Нет, путь Земли вокруг Солнца сильно бы не изменился. Скорость вращения Земли вокруг своей оси не влияет на скорость, с которой она обращается вокруг Солнца. «Год» по-прежнему будет для нас тем же количеством времени, просто дни будут длиннее, а дней будет меньше.

2) Гравитация тоже не изменится заметно. Гравитация — это сила между двумя объектами, которая зависит только от двух факторов: их массы и расстояния между двумя объектами. В нашем случае гравитация — это притяжение между Землей и людьми. Скорость вращения Земли не меняет массу Земли или людей, а также не меняет расстояние между людьми и центром Земли.

3) Да, дни будут вдвое длиннее. «День» — это когда Солнце освещает часть Земли. «Ночь» — это когда Солнце не светит на Землю. Если бы Земля вращалась вдвое медленнее, то «день» и «ночь» были бы в два раза длиннее.

4) Сомневаюсь, что можно было бы замедлить вращение Земли с помощью парашютов. Дело в том, что Земля не вращается в собственной атмосфере, а вращается вокруг воображаемой оси в пространстве. Что касается добавления ракет, я полагаю, вы могли бы заставить Землю вращаться немного быстрее, хотя вам потребуются ракеты гораздо более мощные, чем те, которые у нас есть в настоящее время, чтобы добиться незначительной разницы.

Я не думал о меньшем количестве дней, но я полагаю, что это очевидно. А как насчет F = ma? Нельзя ли преобразовать это в m = F / a и, следовательно, в течение периода замедления не изменится масса и, следовательно, гравитация? И да, пункт 4 был глупым, я полагаю, что ракеты могли бы замедлить Землю, если бы мы их развернули;)
Что касается пункта номер 2, есть ли связь между теорией узлов и пространством-временем? Если да, то правдоподобно ли предположить, что изменение скорости вращения могло каким-то образом способствовать образованию такого узла и оказывать измеримое влияние на гравитационные поля? Если ответ на этот вопрос положительный, может ли это повлиять на Луну и, следовательно, на приливы?
@Carty - Ключевым моментом здесь является понимание того, что означает эта переменная «а». Это означает ускорение, с которым Земля притягивает к себе объекты. Земля притягивает к себе все объекты с ускорением 9,8 м/с^2, и это переменная «а». Его скорость вращения не повлияет на это, на «а» влияет только его сила гравитационного поля. А сила гравитационного поля зависит только от двух вещей — от массы планеты и от того, насколько далеко находится объект от центра планеты. Замедление вращения Земли не изменит ни ее массы, ни нашего расстояния от ее центра.
@mikey - Извините, я не слишком знаком с теорией узлов. Я уверен, что изменение скорости вращения оказало бы какое-то влияние на гравитацию Земли, хотя я сомневаюсь, что это было бы сильно. С базовой ньютоновской точки зрения я не понимаю, как это повлияет на гравитацию Земли на Луне, но вполне может с другой точки зрения физики.

Некоторые мысли:

  • Удлинение дней не обязательно меняет продолжительность нашей жизни. Прежде всего, это изменило бы разделение нашего времени. Так что, если бы наши дни были в два раза длиннее, скорее всего, мы бы видели только половину из них. Однако это вопрос медицины, а не физики, и, вероятно, продолжительность дня влияет на продолжительность нашей жизни. Не знаю, есть ли исследования на эту тему, но сомневаюсь.

  • Идея парашютов не работает, потому что наша атмосфера вращается вместе с Землей. Посмотрите, например, на газовых гигантов, таких как Юпитер, в нашей Солнечной системе. Они состоят в основном из газов (назовем их атмосферой), а также вращаются. Пусть вас не вводит в заблуждение тот факт, что наша атмосфера сравнительно разрежена.

  • Ракеты в принципе можно было бы использовать для изменения скорости вращения Земли. Это потребовало бы выброса огромного количества массы с очень высокой скоростью (по крайней мере, космической скоростью Земли ) от Земли.

  • Одно небольшое дополнение к ответу @Inertial Ignorance: вращение заставляет Землю сплющиваться . Более медленное вращение немного изменит это сплющивание, что приведет к небольшому изменению гравитации Земли . Это было бы измеримо, но не заметно в повседневной жизни.